10月17日, 北京市消費者協會公布了30款掃地機器人產品的比較試驗結果. 結果顯示, 1/3的樣品對房屋的清掃效果差, 部分國產品牌掃地機器人的性能不輸國際專業品牌.
本次比較試驗的30款樣品由消費者協會工作人員通過京東商城, 小米商城, 國美線上, 蘇寧易購, 天貓商城等網路平台隨機購買, 價格從328元到6490元不等. 比較試驗對樣品的覆蓋率, 硬地板除塵能力, 邊角除塵能力, 防跌落能力, 越障能力進行測試.
覆蓋率是掃地機器人規劃能力和 '智能化' 水平的體現. 目前, 市面上的掃地機器人清掃方式分為 '隨機式清掃' 和 '規劃式清掃' 兩種. 比較試驗發現, 隨機式掃地機器人無法構建清潔地圖, 無法記錄已經清掃過的區域, 遇到障礙物後容易隨機避開, 很難深入清掃桌椅等物品下方, 無法實現全面清掃;規劃式清掃的掃地機器人往往能更高效完成清潔任務. 經測試, 30款樣品中, 覆蓋率最高的為標稱俐拓Neato品牌的Neato Botvac D7500型號的掃地機器人, 覆蓋率數值為90.8%. 覆蓋率最低的為標稱家衛士品牌的S320型號的掃地機器人, 覆蓋率數值為46%.
掃地機器人的用途是清掃地面, 硬地板除塵能力是掃地機器人的主要清潔能力指標. 比較試驗發現, 規劃式清掃, 帶滾刷, 吸塵口較寬, 帶有強力模式的被測樣品硬地板除塵能力較高. 30款樣品中, 硬地板除塵能力最高的為標稱戴森dyson品牌的RB01型號的掃地機器人, 硬地板除塵能力為94.4%;最低的為標稱惠而浦Whirpool品牌的L68M型號的掃地機器人, 硬地板除塵能力為20.9%.
邊角除塵能力是掃地機器人的輔助清潔能力指標. 比較試驗發現, 帶邊刷且邊刷與吸口距離適中, 有沿邊清掃, 沿牆清掃, 強力模式的被測樣品邊角除塵能力較高. 但掃地機器人自帶的邊刷, 有可能在運行過程中造成灰塵的二次汙染. 經測試, 30款樣品中, 邊角除塵能力最強的為標稱科沃斯ECOVACS品牌的DG710型號的掃地機器人, 邊角除塵能力為76.0%, 最低為標稱掃地狗SDG品牌的S600型號的掃地機器人, 邊角除塵能力為17.6%.
在防跌落能力方面, 經測試, 只有標稱飛利浦PHILIPS品牌的FC8772型號的掃地機器人和TCL品牌的S15型號的掃地機器人未通過防跌落能力試驗, 說明其在軟, 硬體設計上存在一定缺陷.
北京市消協指出, 在本次比較試驗中, 有些產品除塵能力, 覆蓋面積小, 產品差異明顯, 有些價格虛高, 產品品質不能與價格成正比, 建議消費者選購抬離地面會報警或者停止運行的產品, 長按後退鍵不會跌落的產品.