10月17日, 北京市消费者协会公布了30款扫地机器人产品的比较试验结果. 结果显示, 1/3的样品对房屋的清扫效果差, 部分国产品牌扫地机器人的性能不输国际专业品牌.
本次比较试验的30款样品由消费者协会工作人员通过京东商城, 小米商城, 国美在线, 苏宁易购, 天猫商城等网络平台随机购买, 价格从328元到6490元不等. 比较试验对样品的覆盖率, 硬地板除尘能力, 边角除尘能力, 防跌落能力, 越障能力进行测试.
覆盖率是扫地机器人规划能力和 '智能化' 水平的体现. 目前, 市面上的扫地机器人清扫方式分为 '随机式清扫' 和 '规划式清扫' 两种. 比较试验发现, 随机式扫地机器人无法构建清洁地图, 无法记录已经清扫过的区域, 遇到障碍物后容易随机避开, 很难深入清扫桌椅等物品下方, 无法实现全面清扫;规划式清扫的扫地机器人往往能更高效完成清洁任务. 经测试, 30款样品中, 覆盖率最高的为标称俐拓Neato品牌的Neato Botvac D7500型号的扫地机器人, 覆盖率数值为90.8%. 覆盖率最低的为标称家卫士品牌的S320型号的扫地机器人, 覆盖率数值为46%.
扫地机器人的用途是清扫地面, 硬地板除尘能力是扫地机器人的主要清洁能力指标. 比较试验发现, 规划式清扫, 带滚刷, 吸尘口较宽, 带有强力模式的被测样品硬地板除尘能力较高. 30款样品中, 硬地板除尘能力最高的为标称戴森dyson品牌的RB01型号的扫地机器人, 硬地板除尘能力为94.4%;最低的为标称惠而浦Whirpool品牌的L68M型号的扫地机器人, 硬地板除尘能力为20.9%.
边角除尘能力是扫地机器人的辅助清洁能力指标. 比较试验发现, 带边刷且边刷与吸口距离适中, 有沿边清扫, 沿墙清扫, 强力模式的被测样品边角除尘能力较高. 但扫地机器人自带的边刷, 有可能在运行过程中造成灰尘的二次污染. 经测试, 30款样品中, 边角除尘能力最强的为标称科沃斯ECOVACS品牌的DG710型号的扫地机器人, 边角除尘能力为76.0%, 最低为标称扫地狗SDG品牌的S600型号的扫地机器人, 边角除尘能力为17.6%.
在防跌落能力方面, 经测试, 只有标称飞利浦PHILIPS品牌的FC8772型号的扫地机器人和TCL品牌的S15型号的扫地机器人未通过防跌落能力试验, 说明其在软, 硬件设计上存在一定缺陷.
北京市消协指出, 在本次比较试验中, 有些产品除尘能力, 覆盖面积小, 产品差异明显, 有些价格虚高, 产品品质不能与价格成正比, 建议消费者选购抬离地面会报警或者停止运行的产品, 长按后退键不会跌落的产品.