接近100%的屏佔比, 是真需求, 還是偽需求?
從視覺體驗來看, 類似OPPO Find X這樣屏佔比近乎100%的全面屏設計, 確實令人眼前一亮, 在公眾場合, 手握類似這樣的手機, 回頭率非常的高.
但是, 2018年的蘋果新品發布會中, 在屏佔比方面並未做大量的文章, 只是在屏幕尺寸大小上做了 '微改進' , 幾款新品依舊是 '劉海屏' .
蘋果未跟隨, 能否推導出近乎100%的屏佔比, 就不是手機行業發展的趨勢呢?
顯然, 如果時間退回到十多年前, 當第一代iPhone上市時, 當時的手機巨頭諾基亞還在以 '不跟隨' 為主題推出自己的塞班系統的手機, 結果沒過幾年, 諾基亞就徹底從手機市場淡出.
如今, 時間點剛好處在4G與5G商用過渡或切換的前夜, 不跟隨的iPhone會否重蹈諾基亞覆轍?
小米MIX系列開啟智能手機高屏佔比爭奪戰
2016年底, 小米和榮耀分別開了一場 '致敬未來' 的新品發布會, 其中, 榮耀發布了首款人工智慧手機榮耀Magic, 而小米則發布了超高屏佔比的小米MIX.
從當時來看, 小米MIX在外觀設計確實更佔優勢, 辨識度比較高, 而榮耀Magic很多人工智慧應用也頗為超前, 並開啟了新一輪智能手機技術升級戰.
不考慮小米MIX在屏幕設計方案中對夏普手機的 '借鑒' , 僅從實際效果來看, 它確實也算走在所謂 '全面屏' 的前列.
有趣的是, 雖然小米MIX的外觀很別緻, 但是, 並未引發手機行業的同步跟進.
此外, 在iPhoneX發布之前, 國產手機廠商還開展過一輪 '全面屏' 爭奪戰, 眾多廠商紛紛選擇做窄額頭和下巴, 提高手機的屏佔比.
而直到iPhoneX發布, 才真正掀起了一輪 '全面屏' 設計大戰.
某種意義上來看, 以超高屏佔比為核心或賣點的全面屏, 最初應該算是在小米MIX上得以呈現, 但將全面屏帶火的則是iPhoneX.
全面屏開始走紅: 致敬蘋果, 千機萬機劉海屏
從全面屏發展的路線來看, 每家手機廠商都對全面屏有著不同的設計和追求, 那麼現在追求極致的屏佔比真的是手機的最佳設計方案嗎?
從最初的小米MIX設計方案來看, 其選擇全面屏設計和當時大多數手機的選擇方案確實有很大不同.
當時小米敢於推出這樣的全面屏確實令人眼前一亮, 而且從設計思路來看, 小米MIX在黑色機身的顏色配合屏幕時, 會使手機正面更具視覺上的一體感.
當然, 缺點也是十分明顯, 由於前置攝像頭放置在底部, 使得下巴巨大, 此外, 由於自拍不便也斷了不少愛自拍用戶的念頭.
但是從全面屏設計角度來看, 小米MIX可以說基本實現了全面屏, 不過它的出現並沒有在手機行業真正帶火全面屏, 直到iPhoneX發布後, 全面屏設計或方案才開始大行其道.
曾經的三段式機身設計方案逐漸被手機廠商淘汰, 更高的屏佔比帶來的視覺震撼以及更加便捷的手勢操作開始流行, 從華為到小米, 從榮耀到從vivo, OPPO等, 不同尺寸的 '劉海屏' 手機開始紛至遝來. 其中, vivo使用的屏幕指紋方案一度也吸引了不少關注.
當然, 在千機萬機 '劉海屏' 的背景下, 國產智能手機被指致敬或模仿蘋果的聲音可謂不絕於耳, 而這佐證了蘋果在智能手機行業的影響力.
不再唯蘋果是瞻, 水滴屏, 全屏設計放溢彩
鎚子老羅應該算最早對蘋果 '劉海屏' 說不的.
當然, 老羅曆來在新品發布時, 都會懟蘋果, 這也是其一貫的發布策略. 2018年5月18日 , 鎚子發布了堅果R1, 雖然也是異形全面屏, 但是與蘋果劉海全面屏相比,劉海要小的多, 因而又稱為 '美人尖' 設計.
而在2018年下半年, 鎚子的 '美人尖' 則先後vivo和OPPO等國產智能手機廠商借鑒, 分別推出了類似的設計方案, 不過名稱已經變成了 '水滴屏' .
除去 '美人尖' 或 '水滴屏' 設計理念外, vivo NEX和OPPO Find X幾乎100%的屏佔比屏幕設計方案, 則是當前已發布智能手機中, 與蘋果劉海屏區別度更高的方案.
當然, 全屏的代價則是前置攝像頭不得不採用機械式升降方式, 從正面來看, 這種設計視覺衝擊力強, 從反面來看, 機械式升降方案難免會讓用戶擔心機械故障.
但是, 它們說體現出的國產手機創新設計或思路還是值得肯定的.
如今, 距離5G正式商用估計還剩不足一年時間, 新一輪的行業變革奇點正在來臨, iPhone還能否延續3G, 4G時代的領頭羊地位, 國產手機廠商能否全面異軍突起, 都是各方關注的焦點所在.
不過, 從屏幕設計方案或創新能力來看, 國產手機廠商正在給用戶呈現出越來越強的獨立創新能力, 這一點是尤為可貴的.
而在屏佔比技術大戰中, 國產手機廠商可謂大放異彩, 而iPhone似乎創新不足有點落後了.