接近100%的屏占比, 是真需求, 还是伪需求?
从视觉体验来看, 类似OPPO Find X这样屏占比近乎100%的全面屏设计, 确实令人眼前一亮, 在公众场合, 手握类似这样的手机, 回头率非常的高.
但是, 2018年的苹果新品发布会中, 在屏占比方面并未做大量的文章, 只是在屏幕尺寸大小上做了 '微改进' , 几款新品依旧是 '刘海屏' .
苹果未跟随, 能否推导出近乎100%的屏占比, 就不是手机行业发展的趋势呢?
显然, 如果时间退回到十多年前, 当第一代iPhone上市时, 当时的手机巨头诺基亚还在以 '不跟随' 为主题推出自己的塞班系统的手机, 结果没过几年, 诺基亚就彻底从手机市场淡出.
如今, 时间点刚好处在4G与5G商用过渡或切换的前夜, 不跟随的iPhone会否重蹈诺基亚覆辙?
小米MIX系列开启智能手机高屏占比争夺战
2016年底, 小米和荣耀分别开了一场 '致敬未来' 的新品发布会, 其中, 荣耀发布了首款人工智能手机荣耀Magic, 而小米则发布了超高屏占比的小米MIX.
从当时来看, 小米MIX在外观设计确实更占优势, 辨识度比较高, 而荣耀Magic很多人工智能应用也颇为超前, 并开启了新一轮智能手机技术升级战.
不考虑小米MIX在屏幕设计方案中对夏普手机的 '借鉴' , 仅从实际效果来看, 它确实也算走在所谓 '全面屏' 的前列.
有趣的是, 虽然小米MIX的外观很别致, 但是, 并未引发手机行业的同步跟进.
此外, 在iPhoneX发布之前, 国产手机厂商还开展过一轮 '全面屏' 争夺战, 众多厂商纷纷选择做窄额头和下巴, 提高手机的屏占比.
而直到iPhoneX发布, 才真正掀起了一轮 '全面屏' 设计大战.
某种意义上来看, 以超高屏占比为核心或卖点的全面屏, 最初应该算是在小米MIX上得以呈现, 但将全面屏带火的则是iPhoneX.
全面屏开始走红: 致敬苹果, 千机万机刘海屏
从全面屏发展的路线来看, 每家手机厂商都对全面屏有着不同的设计和追求, 那么现在追求极致的屏占比真的是手机的最佳设计方案吗?
从最初的小米MIX设计方案来看, 其选择全面屏设计和当时大多数手机的选择方案确实有很大不同.
当时小米敢于推出这样的全面屏确实令人眼前一亮, 而且从设计思路来看, 小米MIX在黑色机身的颜色配合屏幕时, 会使手机正面更具视觉上的一体感.
当然, 缺点也是十分明显, 由于前置摄像头放置在底部, 使得下巴巨大, 此外, 由于自拍不便也断了不少爱自拍用户的念头.
但是从全面屏设计角度来看, 小米MIX可以说基本实现了全面屏, 不过它的出现并没有在手机行业真正带火全面屏, 直到iPhoneX发布后, 全面屏设计或方案才开始大行其道.
曾经的三段式机身设计方案逐渐被手机厂商淘汰, 更高的屏占比带来的视觉震撼以及更加便捷的手势操作开始流行, 从华为到小米, 从荣耀到从vivo, OPPO等, 不同尺寸的 '刘海屏' 手机开始纷至沓来. 其中, vivo使用的屏幕指纹方案一度也吸引了不少关注.
当然, 在千机万机 '刘海屏' 的背景下, 国产智能手机被指致敬或模仿苹果的声音可谓不绝于耳, 而这佐证了苹果在智能手机行业的影响力.
不再唯苹果是瞻, 水滴屏, 全屏设计放溢彩
锤子老罗应该算最早对苹果 '刘海屏' 说不的.
当然, 老罗历来在新品发布时, 都会怼苹果, 这也是其一贯的发布策略. 2018年5月18日 , 锤子发布了坚果R1, 虽然也是异形全面屏, 但是与苹果刘海全面屏相比,刘海要小的多, 因而又称为 '美人尖' 设计.
而在2018年下半年, 锤子的 '美人尖' 则先后vivo和OPPO等国产智能手机厂商借鉴, 分别推出了类似的设计方案, 不过名称已经变成了 '水滴屏' .
除去 '美人尖' 或 '水滴屏' 设计理念外, vivo NEX和OPPO Find X几乎100%的屏占比屏幕设计方案, 则是当前已发布智能手机中, 与苹果刘海屏区别度更高的方案.
当然, 全屏的代价则是前置摄像头不得不采用机械式升降方式, 从正面来看, 这种设计视觉冲击力强, 从反面来看, 机械式升降方案难免会让用户担心机械故障.
但是, 它们说体现出的国产手机创新设计或思路还是值得肯定的.
如今, 距离5G正式商用估计还剩不足一年时间, 新一轮的行业变革奇点正在来临, iPhone还能否延续3G, 4G时代的领头羊地位, 国产手机厂商能否全面异军突起, 都是各方关注的焦点所在.
不过, 从屏幕设计方案或创新能力来看, 国产手机厂商正在给用户呈现出越来越强的独立创新能力, 这一点是尤为可贵的.
而在屏占比技术大战中, 国产手机厂商可谓大放异彩, 而iPhone似乎创新不足有点落后了.