劉海屏和非劉海屏的戰鬥從去年就已開始打響, 然而真正讓這場戰鬥變得白熱化, 還是在今年的6月份. 在上半年的收尾階段, vivo不負眾望, 推出了堪稱劃時代意義的真全面屏手機vivo NEX. 隨後OPPO也推出了無劉海的OPPO Find X, 表現更加出色.
一時間, 國內手機用戶關於劉海屏和非劉海屏戰鬥的局勢瞬間發生了扭轉, 先前還在嘲諷小米MIX 2S的部分 '劉海派' 頓時啞口無聲, 而 '非劉海派' 則是翻身農奴一般, 開始打壓各路劉海屏, 甚至連今年的三款新iPhone也被他們批判為 '毫無新意' .
真全面屏手機的問世, 是否真正意味著劉海屏時代的終結呢? 我們不妨從兩派用戶的角度來綜合分析一下這個問題.
首先來看 '非劉海派' 的觀點. 在這部分用戶眼中, 全面屏作為現今智能手機的一大賣點, 甚至是核心賣點, 其最重要的參數就是屏佔比. 而以iPhone為首的劉海屏機型顯然是不佔優勢的, 寬大的劉海影響了手機的外觀, 降低了全面屏手機的格調, 讓曾經磅礴大氣的全面屏概念草草收場, 頗有一副糊弄觀眾的意思.
vivo NEX, OPPO Find X以及剛剛曝光身份的榮耀Magic 2, 小米MIX 3, 這些手機都是採用或者即將採用真全面屏方案的新一代手機力作. 如果單從外觀表現來說, 這一類真全面屏手機絕對是完勝劉海屏的.
但是, 光好看就完了嗎? 這時候, 追求實用的 '劉海派' 用戶可不贊同了. 在他們眼中, 劉海設計是一種科技服務人類的最佳方案. 在這些支援Face ID等人臉識別的手機上, 額頭區域往往需要大量的空間來放置景深攝像頭, 點陣投影等元件. 不過在屏下指紋技術已經趨於大眾化的現在, 這一設計似乎也顯得有些拖遝. 不過對於一小部分依賴Face ID面部解鎖的消費者來說, 劉海設計倒也算得上是最佳的選擇了.
當然, 除了這兩種方案, 我們還很欣喜地在今年的國產機上看到了另外兩類全面屏方案. 一種是以OPPO R17, vivo X23為代表的水滴屏方案, 另一種則是廣受用戶好評的魅族16式 '不亂設計' 的設計風格, 通過壓縮 '額頭' 和 '下巴' 的寬度來對屏佔比進行很好的控制.
那照這麼看, 劉海屏真地要徹底消失嗎? 現在看來還不一定. 據悉, 華為將在10月份發布新機Mate 20系列, 而根據爆料, 這兩款手機在外形上採用了 '水滴屏' 以及劉海屏方案, 作為華為年度旗艦產品, 為何仍要使用 '過時' 的劉海屏, 這讓很多人想不明白. 原因就在於採用劉海屏的華為Mate 20 Pro將支援高精度面部識別, 而這一功能的實現必然要藉助於大量的感光元件.
綜合來看, 現在說劉海屏的末日還為時尚早, 如果非要說的話, 現在的全面屏手機市場更像是百花齊放的盛景. '沒有最好的方案, 只有最合適的方案' , 追求外形的用真全面屏, 追求實用的 '水滴屏' , 而追求面部識別的則要用劉海屏, 這才是全面屏時代手機該有的樣子. 如果全民非劉海的時代真的到來, 那必然是科技水平有了跨越式的進步, 而不是像現在這樣通過其他手段來實現這種不全能的全面屏.
