刘海屏和非刘海屏的战斗从去年就已开始打响, 然而真正让这场战斗变得白热化, 还是在今年的6月份. 在上半年的收尾阶段, vivo不负众望, 推出了堪称划时代意义的真全面屏手机vivo NEX. 随后OPPO也推出了无刘海的OPPO Find X, 表现更加出色.
一时间, 国内手机用户关于刘海屏和非刘海屏战斗的局势瞬间发生了扭转, 先前还在嘲讽小米MIX 2S的部分 '刘海派' 顿时哑口无声, 而 '非刘海派' 则是翻身农奴一般, 开始打压各路刘海屏, 甚至连今年的三款新iPhone也被他们批判为 '毫无新意' .
真全面屏手机的问世, 是否真正意味着刘海屏时代的终结呢? 我们不妨从两派用户的角度来综合分析一下这个问题.
首先来看 '非刘海派' 的观点. 在这部分用户眼中, 全面屏作为现今智能手机的一大卖点, 甚至是核心卖点, 其最重要的参数就是屏占比. 而以iPhone为首的刘海屏机型显然是不占优势的, 宽大的刘海影响了手机的外观, 降低了全面屏手机的格调, 让曾经磅礴大气的全面屏概念草草收场, 颇有一副糊弄观众的意思.
vivo NEX, OPPO Find X以及刚刚曝光身份的荣耀Magic 2, 小米MIX 3, 这些手机都是采用或者即将采用真全面屏方案的新一代手机力作. 如果单从外观表现来说, 这一类真全面屏手机绝对是完胜刘海屏的.
但是, 光好看就完了吗? 这时候, 追求实用的 '刘海派' 用户可不赞同了. 在他们眼中, 刘海设计是一种科技服务人类的最佳方案. 在这些支持Face ID等人脸识别的手机上, 额头区域往往需要大量的空间来放置景深摄像头, 点阵投影等元件. 不过在屏下指纹技术已经趋于大众化的现在, 这一设计似乎也显得有些拖沓. 不过对于一小部分依赖Face ID面部解锁的消费者来说, 刘海设计倒也算得上是最佳的选择了.
当然, 除了这两种方案, 我们还很欣喜地在今年的国产机上看到了另外两类全面屏方案. 一种是以OPPO R17, vivo X23为代表的水滴屏方案, 另一种则是广受用户好评的魅族16式 '不乱设计' 的设计风格, 通过压缩 '额头' 和 '下巴' 的宽度来对屏占比进行很好的控制.
那照这么看, 刘海屏真地要彻底消失吗? 现在看来还不一定. 据悉, 华为将在10月份发布新机Mate 20系列, 而根据爆料, 这两款手机在外形上采用了 '水滴屏' 以及刘海屏方案, 作为华为年度旗舰产品, 为何仍要使用 '过时' 的刘海屏, 这让很多人想不明白. 原因就在于采用刘海屏的华为Mate 20 Pro将支持高精度面部识别, 而这一功能的实现必然要借助于大量的感光元件.
综合来看, 现在说刘海屏的末日还为时尚早, 如果非要说的话, 现在的全面屏手机市场更像是百花齐放的盛景. '没有最好的方案, 只有最合适的方案' , 追求外形的用真全面屏, 追求实用的 '水滴屏' , 而追求面部识别的则要用刘海屏, 这才是全面屏时代手机该有的样子. 如果全民非刘海的时代真的到来, 那必然是科技水平有了跨越式的进步, 而不是像现在这样通过其他手段来实现这种不全能的全面屏.
