顺应电子时代潮流, 电容触控, 超大屏, 快速充电等技术, 已经成为一波接一波的移动手机热潮. 其中, '屏占比' 这个词更是经久不衰, 从2013年就被行业提及, 再经手机厂商的钻研努力, 成为了一众旗舰手机发布会上的谈资, 友商对比时手里的底牌, 就差让这消费者的耳朵生出老茧.
可能有些消费者比较费解, 什么是屏占比, 对手机体验的影响很大吗?
答案是绝对的. 屏占比即为 '手机屏幕面积' 除以 '整机正面视觉面积' 的百分比. 屏占比越高, 在机身不变的前提下, 意味着屏幕越大, 触屏操作的容差更大, 作为视觉展现也更震憾. 屏幕作为手机的重要交互场所, 在限定体积上做出更大屏幕一直是旗舰手机的方向. 源自手机厂商地不懈努力, 手机屏占比一步一步打破了80%, 来到了85%, 如今甚至已经90%以上. 但前提是即使花费了大量人力物力, 实验室可能对手机屏占比的提升只有1%, 所以, 高屏占比一直是昂贵旗舰手机的Slogan或代名词.
但是, 不久前荣耀手机新发布的两款千元机 —— 荣耀8X(1399元), 和荣耀8X MAX(1699元), 却率先打出了屏占比超过90%的宣传口号. 荣耀8X该是系列中的小款, 拥有荣耀产品线上最高的91%屏占比, 比喻将6.5英寸全面屏装进 '传统5.5英寸手机机身' , 4.25mm超窄底边, 整机屏占比高达91%;而荣耀8X MAX则拥有90.05%屏占比, 配备了7.12英寸地珍珠屏. 综合此前荣耀X系列产品线, 8X和8X MAX是突破性最大的一系产品, 很多原本不该出现在行业千元机上的参数却被实现了.
尽管如此, 荣耀8X系列的屏占比指数也被消费者疑虑, 千元机是如何才能做到旗舰手机的屏占比? 较于官方数据, 实际测量会更让人信服, 编辑手上正好有荣耀8X和8X MAX两款手机, 我们通过更加直观的方式, 测出8X系列的实际屏占比.
测试方法 & 数据
测量方法: 先用垂直角度用相机拍出两部手机的俯视图, 再到PhotoShop用钢笔工具框选出机身面积与屏幕显示面积, 计算两个面积的像素数量, 最后相除得出手机的实际屏占比. (注: 像素原图密度, 经平台上传压缩数据将改变)
测试得出, 荣耀8X MAX的机身像素为50588个, 荣耀8X的机身像素为40522个.
屏幕方面, 荣耀8X MAX的屏幕像素为45629个, 荣耀8X的机身像素为36998个.
计算得出
荣耀8X MAX屏占比: 45629÷50588≈90.19%
荣耀8X屏占比: 36998÷40522≈91.30%
而用同样的方式, 我们也对小米8和小米8SE进行计算:
小米8屏占比≈83.16% / 小米8SE屏占比≈80.17%
结论得出, 荣耀8X这项成绩仅次于今年国内OPPO, vivo发布的两款旗舰手机 , 采用全隐藏式双轨摄像头的OPPO Find X屏占比为93.8%, 升降式零界全面屏vivo NEX屏占比则是91.24%, 在设计与体验上, 两者几乎为国内的最高水平. 而通过Photoshop像素计算出来的屏占比, 除去边缘误差, 我们看到 官方荣耀8X(91%屏占比), 荣耀8X MAX(90%屏占比)数据与旗舰水平非常接近, 屏占比均突破90%, 实属千元机市场的越级存在.
中高端手机对比
如果拿中高端手机型号跟荣耀8X进行对比, 会直观发现, 在手机边框的底栏(也就是俗称的下巴), 荣耀8X系列做了极限的收窄处理. 这是一种近年来被运用在旗舰手机的屏幕封装技术, 称为COF(覆晶薄膜技术).
COG / COF 技术区分
一般我们的手机屏幕会由驱动IC经由排线连接主板, 这枚驱动IC会与屏幕一样封装在手机正面, 因此妥协有了像iPhone8那样带Home键的 '下巴' . 但随着近年来 '全面屏' 概念的兴起, 在高端手机上出现 '将驱动IC集成在排线上' 的COF封装技术, 驱动IC可随柔性的排线被安置在屏幕背面, 为手机屏幕在正面留出更大空间. 荣耀8X将此技术应用于千元机, 并经过不断调试, 实现了极窄的底部边框.
注: iPhone X封装技术为COP, 利用OLED屏幕的柔性特征, 将屏幕180°的折叠实现. 造价昂贵, 并不适用千元机.
荣耀8X MAX / 荣耀8X
基于荣耀8X系列的全面屏占比和大屏属性, 其他方面也时刻为用户精心考量, 水滴全面屏, 德国莱茵TüV护眼技术, 麒麟710处理器以及强大的AI性能, 让巨屏手机更加丰富多样. 纵观国内手机市场, 荣耀一直致力于为广大年轻消费者带来更好的用机体验, 本次8X系列更为性价比巅峰配置, 从用户角度出发, 让消费者用最实在的价格买到最具品质的手机.
