华盛顿 -- 美国最大的塑料公司之一派克奇有限公司也参加了华盛顿的听证会, 敦促美国政府对进口自中国的多种注塑和热成型包装产品加征关税, 其中包括刀叉和餐具.
派克奇首席执行官John McGrath表示, 大量来自中国的进口餐具迫使该公司关闭了一些工厂, 并花费数百万美元来防止中国进口商品侵犯派克奇的知识产权. 他在8月20日的听证会上说: '过去七年来, 我们在美国关闭了10家生产厂, 因为中国商品大量进入, 他们以低于市场售价的价格出口到美国. 它们会偷走我们的市场份额, 损害我们的利润. '
这场听证会有350多人出席, 为期6天. McGrath是塑料高管中要求加征关税的重量级人物之一. 他敦促美国政府采取严格措施, 对进口商品至少征收25%的关税, 而不是此前提议的10%. 他所指的进口商品是特朗普政府提出的2000亿美元待加征关税商品中的一小部分.
他说: '中国进口商品的不公平的低价只有征收25%以上的关税才能抵消, 要获得美国政府的调查结果, 当局必须对中国和中国公司采取严厉的立场. '
具体而言, 派克奇要求对7类商品加征关税, 其中4类已经在美国政府的清单中, 另3类是餐具, 刀叉和杯子.
特朗普政府拟对进口自中国的2000亿美元共6000个门类的商品加征关税. 这一行动可能自9月底或10月初生效, 此前美国已经针对进口自中国的树脂, 注塑机和模具等加征关税.
与中国塑料包装行业有联系的高管告诉《塑料新闻》记者, 加征关税将导致美国消费者承担的成本上升. 来自中国浙江温岭的富岭塑胶公司首席财务官Gilbert Lee也参加了听证会, 富岭塑胶为温迪快餐, 汉堡王, 赛百味和其它连锁企业提供一次性塑料餐具. Lee表示这是低利润行业, 美国公司一直在从该行业撤出.
Lee在电子邮件中表示: '生产塑料刀叉属于低技术含量, 高人力成本的行业, 这是美国公司均将其离岸外包的主要原因, 这与其它制造业外包的原因相同, 整个行业利润微薄, 但产量很大. 美国没有公司真正想做这一行. '他常驻宾州阿伦顿的工厂, 该公司在纳斯达克上市, 在中国有4家工厂, 其中90%的销售额来自美国消费者.
他认为关税将破坏供应链. 他说: '我认为美国国内没有充分的产能, 至少是目前, 无法在国内生产满足需求, 更不要说在美国生产的高成本, 将完全改变生产模式. '
而反对加征关税的公司提出的理由通常是整体经济循环的价格抬升将抵消它们带来的就业岗位. Lee和来自中国热成型协会的何智亘都认为加征关税会直接影响美国的消费者.
何智亘表示, 多数中国热成型企业供应中国国内市场, 因而加征关税对美国消费者的影响更大, 消费者必须支付更多. '加征关税也会导致连锁店的食品成本上升, 最终伤害的是普通美国人的利益. '
但派克奇认为, 加征关税是保护美国的就业岗位. 该公司的包装事业部在美国有40家工厂, 员工8500人, 采用纸和塑料作为包装原材料. 根据《塑料新闻》的统计数据, 派克奇是北美最大的热成型公司, 旗下拥有22家工厂, 年销售额28.5亿美元.
McGrath认为, 进口伤害了美国的一次性包装行业, 并在听证会上表示, 来自中国的商品占派克奇要求加征关税商品的55-85%.
他在美国贸易代表主办的听证会上说, 派克奇一直在努力保护知识产权, 防止中国竞争者盗用其知识产权. '作为企业, 我们有一手的经验, 证明中国制造商盗取了我们的知识产权, 所以我们特别高兴政府正采取行动. 过去十年间, 仅仅是一项产品, 我们就9次采取措施保护知识产权, 花费数百万美元. '
McGrath在电子邮件中称, 派克奇反复捍卫知识产权的是其Newspring注模包装盒, 阻止中国供应商进入美国. 他称: '派克奇成功保护了知识产权, 但过程冗长, 花费巨大, 尽管如此, 仍然有些商品漏网进了美国市场. 来自中国供应商的不公平竞争损害了派克奇的业务, 也牺牲了很多美国人的就业岗位. '
派克奇没有回应要求提供该知识产权案的更多细节的邮件, 但Newspring多年来一直居贸易案件之列, 2004年, 派克奇向美国国际贸易委员会投诉, 声称两家中国公司侵犯了其包装盒的专利 .
Newspring的投诉早于派克奇2005年收购它, 美国国际委员会支持了Newspring的多数投诉, 禁止类似包装盒向美国进口.
McGrath称与中国的贸易条款不利于像派克奇这样的公司. 他说: '中国公司在中国政府的战略支持下, 收获了自由贸易的好处, 而使美国公司和美国工人处于劣势. 美中达成贸易条款时, 应确保美国和中国公司能够公平自由竞争, 那时候, 派克奇将支持取消对中国进口商品加征关税. '