隨著屏佔比表現的不斷拔高, 手機的正面除了前置攝像頭外, 已經很難再為別的電子元件留出空間, 這就導致大家已經習慣使用的指紋識別變得無處安放, 既影響了全面屏的進擊, 也不夠美觀. 於是不少廠商在全面屏時代都將指紋識別挪到了手機的背部, 但這又帶來了別的問題, 首先是背部的指紋識別在許多場景下的體驗都有所妥協, 其次則是現在流行的玻璃背蓋設計, 在加上了指紋識別的窟窿之後, 總是顯得不夠完美. 我們可以看到在OPPO的新機R17上, 為了配合自然的水滴屏, OPPO採用了先進的光感屏幕指紋技術, 並且在研發全過程中都深度參與主導了方案的調優和細節的把握, 最終才能為用戶帶來使用舒適又科技感十足的光感屏幕指紋解鎖體驗. 可以看到, 不只是我們關注, 消費者們也一樣非常喜歡R17的光感屏幕指紋, 甚至有一種相見恨晚的感覺, 想要更早一些感受到科技的魅力. 而在使用時, 光感屏幕指紋的表現也沒有讓我們失望, 在經過簡單的適應之後, 正確錄入更完整的資訊就能帶來更好的使用體驗, 再搭配上解鎖, 支付, 加密等全功能的支援, 從原先的電容式實體指紋過渡到更先進的光感屏幕指紋上, 其實並不會有太多的不適. R17之所以能有如此出色的屏幕指紋使用體驗, 主要是因為OPPO給光感屏幕指紋加了不少的料. 首先是三個更 '大' , R17的光感屏幕紋技術創新採用了MicroLens微透鏡搭配CMOS識別方案, 而且在感光元件本身也下足了功夫, CMOS尺寸2mmx2mm, 解析度為160x160, 計算可得單像素的感光元件面積甚至達到了12.5μm, 極大地提升了進光量, 自然也就能更好地收集指紋資訊並加以識別. 此外, 為了能給用戶帶來更好的體驗, OPPO除了核心的技術之外, 也在更多直接影響到大家感受的方面做了思考, 其中就包括了酷炫的解鎖光效, R17所提供的三種解鎖光效都極具科技感, 能夠在解鎖時給用戶帶來實實在在觸碰到未來的觸感, 將科技感烙印在每一次解鎖和使用之中. 創先使用新科技固然令人讚歎, 但更加令人折服的是OPPO R17在每項技術正式面對用戶之前, 就完成了其深層次的優化, 從性能和體驗等多方面做了反覆的調優, 保證用戶不必為了新科技而去感受一些並不美好的缺陷體驗, 相信這也是用戶們每每對OPPO產品熱捧的根本原因之一.
隨著屏佔比表現的不斷拔高, 手機的正面除了前置攝像頭外, 已經很難再為別的電子元件留出空間, 這就導致大家已經習慣使用的指紋識別變得無處安放, 既影響了全面屏的進擊, 也不夠美觀. 於是不少廠商在全面屏時代都將指紋識別挪到了手機的背部, 但這又帶來了別的問題, 首先是背部的指紋識別在許多場景下的體驗都有所妥協, 其次則是現在流行的玻璃背蓋設計, 在加上了指紋識別的窟窿之後, 總是顯得不夠完美. 我們可以看到在OPPO的新機R17上, 為了配合自然的水滴屏, OPPO採用了先進的光感屏幕指紋技術, 並且在研發全過程中都深度參與主導了方案的調優和細節的把握, 最終才能為用戶帶來使用舒適又科技感十足的光感屏幕指紋解鎖體驗. 可以看到, 不只是我們關注, 消費者們也一樣非常喜歡R17的光感屏幕指紋, 甚至有一種相見恨晚的感覺, 想要更早一些感受到科技的魅力. 而在使用時, 光感屏幕指紋的表現也沒有讓我們失望, 在經過簡單的適應之後, 正確錄入更完整的資訊就能帶來更好的使用體驗, 再搭配上解鎖, 支付, 加密等全功能的支援, 從原先的電容式實體指紋過渡到更先進的光感屏幕指紋上, 其實並不會有太多的不適. R17之所以能有如此出色的屏幕指紋使用體驗, 主要是因為OPPO給光感屏幕指紋加了不少的料. 首先是三個更 '大' , R17的光感屏幕紋技術創新採用了MicroLens微透鏡搭配CMOS識別方案, 而且在感光元件本身也下足了功夫, CMOS尺寸2mmx2mm, 解析度為160x160, 計算可得單像素的感光元件面積甚至達到了12.5μm, 極大地提升了進光量, 自然也就能更好地收集指紋資訊並加以識別. 此外, 為了能給用戶帶來更好的體驗, OPPO除了核心的技術之外, 也在更多直接影響到大家感受的方面做了思考, 其中就包括了酷炫的解鎖光效, R17所提供的三種解鎖光效都極具科技感, 能夠在解鎖時給用戶帶來實實在在觸碰到未來的觸感, 將科技感烙印在每一次解鎖和使用之中. 創先使用新科技固然令人讚歎, 但更加令人折服的是OPPO R17在每項技術正式面對用戶之前, 就完成了其深層次的優化, 從性能和體驗等多方面做了反覆的調優, 保證用戶不必為了新科技而去感受一些並不美好的缺陷體驗, 相信這也是用戶們每每對OPPO產品熱捧的根本原因之一.
|
