高通未改善就降罚 | 台湾IC设计业: 无法理解

台湾公平会对高通裁罚出现发夹弯, 天价裁罚金额降至27.2亿元新台币, 台湾IC设计业界认为, 公平会先前提出裁决事证, 高通并未改善而所提出新事项又未发生, 双方为何能达成和解, 感到无法理解.

2015年台湾公平会主动对高通展开调查, 主要是高通在CDMA, WCDMA, LTE等移动通讯标准的基带芯片上具有市场独占地位, 但拒绝授权芯片竞争同业并要求订定限制条款, 以不签署授权契约则不提供芯片, 与特定事业签署排他性的独家交易折让条款等等, 损害基带芯片市场的公平竞争.

其次, 发现高通利用种种手段限制其他业者的公平竞争, 包括以必要专利是否授权, 要求芯片竞争同业须提供芯片价格, 销售对象, 数量等资讯的契约行为, 因而认定高通以不合理的专利授权, 基带芯片供应, 独家交易折让等手段限制公平竞争.

罚锾234亿元新台币 怎么来的?

因此, 在去年10月台湾公平会决议裁罚高通234亿元新台币, 而234亿元是如何计算出来? 当时公平会说明, 在考量违法行为长达7年, 违法期间向台湾企业收取的授权金逾4000亿元, 加上国内业者向高通采购基带芯片总金额达300亿美元, 以及产品, 服务销售所获台币1亿元, 故总计裁罚234亿元, 创下公平会裁罚金额天价纪录.

业界表示, 公平会目的着眼于透过高额裁罚, 来逼迫高通进行协商, 进而换取对产业界有利条件, 从结果来看, 给高通条件很宽容, 从双方达成协议, 高通对之前事项并未改善, 后续提出又未发生, 因此, 无法理解为何最后裁决会变调.

业界分析, 高通愿意息事宁人, 主要因国际上饱受各国反垄断调查之苦, 像是2015年高通滥用垄断地位, 遭大陆裁罚人民币60亿元, 2016年韩国也对高通裁罚1兆韩元, 2017年美国也控告高通以专利授权打压竞争对手; 苹果也以超收授权金, 要求配合作伪证, 与高通对簿公堂.

2016 GoodChinaBrand | ICP: 12011751 | China Exports