此前, 充電頭網拆解對比過兩款小米65W電源適配器, 這兩款產品尺寸大小, 功率一致, 但用料和性能卻大不相同. 今天要為大家帶來的是其中一款65W充電器和小米自家45W的拆解對比, 比較有意思的是儘管他們兩者功率差別較大, 但尺寸大小卻也完全相同.
小米45W電源適配器 (CDQ02ZM) 白色外觀造型, 本體與線材部分分離, 插頭可摺疊.
小米65W電源適配器 (CDQ07ZM) 外觀同樣為白色, 本體與線材分離, 插頭可摺疊.
可以看到兩者外形, 尺寸完全一致.
一, 小米45W USB-C電源適配器 (CDQ02ZM) 拆解
包裝盒, 一向簡潔風格, 盒子上的圖案知道裡面是裝的什麼.
盒子背面各項資料齊全, 看到是由紫米生產.
側面只有一個MI的logo.
開啟盒子, 裡面是一條白色線, 一個塑料袋裝的電源.
全部包裝物件, 電源 , 線材, 說明書.
標配1.5米的 雙頭type-c線.
看起來正方形的電源, 只有一個type-c介面.
國標殼摺疊插腳, 方便攜帶外出.
插腳這面印了參數, 小米USB-C電源適配器.
type-c輸出口.
寬度57mm.
另外一面寬度60mm.
厚度27.88mm.
幾個pd電源體積對比, 左起樂視, 華為, 蘋果29W, 小米45W, 蘋果87W.
拆解, 超聲波焊接, 可以無損開啟.
拆掉蓋子, 看到裡面400V濾波電容, 保險絲, NTC, X電容.
抽出來, 看到很大一塊散熱片, 還有共模電感.
輸出是固態電容, 高質量充電器的標配.
拆掉初級開關管螺絲, 拆掉散熱片.
塗了矽脂導熱.
兩顆680uf, 25v耐壓的固態電容, 足夠了, C口座子全部屏蔽.
換幾個角度看一下.
輸入濾波電容, 3顆22uf+1顆15uf, 滿足45W輸出功率.
全屏蔽的C口座子.
塑封開關管.
這裡貌似是設計時候留了兩種封裝的MOS管, 接著向下看.
TK11A65D.
東芝的管子.
輸入濾波電容.
Y電容.
C座子特寫, 外殼金屬屏蔽.
紫米代工.
正面重頭戲, PD識別晶片, 在輸出座子左邊, 輸出座子右邊的是TPCC8104這裡作為負載開關, 紫米QB820上有用. 兩個電容之間的SOT23-6應該是同步整流驅動器.
晶片特寫.
TPCC8104這裡作為負載開關.
偉詮 WT6632F, 支援PD和QC3.0.
仙童的FAN6240v1.0a.
接下面看背面都有哪些高科技吧.
電壓反饋還是靠光耦, 獨立的比較可靠.
Q3是同步整流管, 同樣來自東芝, 新產品.
仙童 FAN602初級准諧振PWM控制器, 在JDB的充電器上也有用到 .
全部拆解部件.
二, 小米65W USB-C電源適配器 (CDQ07ZM) 拆解
白盒裡面是卡套, 保護一個電源, 一條充電線.
白色電源, 跟之前的小米45W電源款式並無二致, 標配一條2米UBS-C的充電線.
就一個USB-C輸出口, 不帶USB-A.
電源另外一面.
摺疊腳設計, 方便收藏.
參數印刷, 屬於小米品牌, 江蘇紫米電子科技有限公司 生產.
右邊是小米45W PD電源, 外殼沒看出有啥區別, 體積也是一樣.
跟45W電源一樣, 同為 江蘇紫米電子科技有限公司 生產.
同樣一個USB-C輸出口.
剛巧手上有一個小米筆記本標配的65W電源 (田米代工) , 三者看起來外殼一樣, 體積一樣小米65W, 田米65W, 小米45W.
小米筆記本標配的65W電源 (田米) 淨重141g.
小米65W淨重114g.
小米45W淨重100g.
小米65W三圍尺寸, 寬度約60mm.
另外一個寬度57mm.
厚度28mm.
用ChargerLab power-z FL001SUPER測試, 同時支援QC2.0, QC3.0模式.
ChargerLab power-z FL001SUPER測試儀測試, PD的PDO廣播有5種電壓: 5V3A, 9V3A, 12V3A, 15V3A, 20V3.25A. 最大功率是20V 3.25A, 功率65W.
ChargerLab power-z FL001SUPER測試跟機的線, 發現是有emark晶片的, 最大支援功率為20V5A 100W, 制式為被動線, 該線生產商為: 0x24CE. 眾所周知, 沒有EMAKE的線材最大支援3A電流, 那麼就算20V也就是60W, 這款65W的電源配有emark晶片的線材能達到65W功率理所當然了.
拆解和45W的PD電源是一樣的, 撬棍撬開蓋子.
正面整個散熱片.
背面也有散熱片.
拆下散熱片, 正面的散熱片為變壓器散熱.
電路板反面正中覆蓋著導熱膠的是電源的開關管.
這個封裝在以往的拆解中都沒見過.
英飛淩的IPL60R180P6, Cool Mos? P6.
超低的Qg以及導阻, 同時這種封裝體積相對於我們常見的TO220實在是小了很多, 並且方便散熱設計, 反面過孔加上正面絕緣導熱貼, 非常適合在緊湊的高功率密度電源中使用, 節省空間提高效率.
初級採用了安森美的離線准諧振控制器 FAN604H.
小米65W這款電源在功率管電流檢測上的關鍵部位採用高精度低溫飄電阻, 保障大功率輸出時的穩定.
小米65W PD電源輸出採用同步整流方案, 安森美FAN6240控制器+東芝TPH4R10ANL同步整流管的組合. FAN6240通過拆解發現使用廣泛.
東芝的同步整流管, 耐壓100V, 導阻僅3.3毫歐, 非常適合同步整流, 降低發熱.
圖上還有一顆TI的穩壓, TPS70950DBV, 其具有使能輸入, 最高輸入耐壓30V, 輸出電流150mA, 同時具有超低靜態電流.
下面我們來看正面, 高壓濾波電容來自中元電子, 400V120μF, 輸出是由兩顆25V680μF的固態電容並聯.
輸入保險絲, X電容, 共模電感.
為控制器供電的小電容.
偉詮 WT6632F USB PD控制器. 全包的座子.
整流橋 6A 1000V.
Y電容.
WT6632F和TPCC8104, 紫米常用的開關管, 在45W的電源上還有紫米10上面均有採用.
大電容與電路板中有軟膠墊緩衝.
全家福. 三, 充電頭網拆解總結
1, 外觀方面, 兩者尺寸大小完全一致, 均為線體分離以及插頭可摺疊的設計, 重量也相差無幾, 分別為100g和114g, 所以不看規格參數的話可以說是完全看不出它們的區別, 這可能與他們同樣來自紫米這家製造商有關. 2, 性能方面, 兩者功率相差20W, 支援相同的5個電壓檔位, 只是電流部分有所區別. 得益於兩者採用相同的Weltrend偉詮 WT6632F協議晶片, 兩款產品支援相同的快充協議: USB PD 2.0, QC2.0, QC3.0. 3, 用料方面, 他們有相同的部分也有不同, 比如協議晶片, 同步整流管完全相同, 而初級主控, 初級開關管完全不同, 電容部分中的初級電容採用相同的品牌, 但規格上略有不同.
小米 拆解 適配器
