此前, 充电头网拆解对比过两款小米65W电源适配器, 这两款产品尺寸大小, 功率一致, 但用料和性能却大不相同. 今天要为大家带来的是其中一款65W充电器和小米自家45W的拆解对比, 比较有意思的是尽管他们两者功率差别较大, 但尺寸大小却也完全相同.
小米45W电源适配器 (CDQ02ZM) 白色外观造型, 本体与线材部分分离, 插头可折叠.
小米65W电源适配器 (CDQ07ZM) 外观同样为白色, 本体与线材分离, 插头可折叠.
可以看到两者外形, 尺寸完全一致.
一, 小米45W USB-C电源适配器 (CDQ02ZM) 拆解
包装盒, 一向简洁风格, 盒子上的图案知道里面是装的什么.
盒子背面各项资料齐全, 看到是由紫米生产.
侧面只有一个MI的logo.
打开盒子, 里面是一条白色线, 一个塑料袋装的电源.
全部包装物件, 电源 , 线材, 说明书.
标配1.5米的 双头type-c线.
看起来正方形的电源, 只有一个type-c接口.
国标壳折叠插脚, 方便携带外出.
插脚这面印了参数, 小米USB-C电源适配器.
type-c输出口.
宽度57mm.
另外一面宽度60mm.
厚度27.88mm.
几个pd电源体积对比, 左起乐视, 华为, 苹果29W, 小米45W, 苹果87W.
拆解, 超声波焊接, 可以无损打开.
拆掉盖子, 看到里面400V滤波电容, 保险丝, NTC, X电容.
抽出来, 看到很大一块散热片, 还有共模电感.
输出是固态电容, 高质量充电器的标配.
拆掉初级开关管螺丝, 拆掉散热片.
涂了硅脂导热.
两颗680uf, 25v耐压的固态电容, 足够了, C口座子全部屏蔽.
换几个角度看一下.
输入滤波电容, 3颗22uf+1颗15uf, 满足45W输出功率.
全屏蔽的C口座子.
塑封开关管.
这里貌似是设计时候留了两种封装的MOS管, 接着向下看.
TK11A65D.
东芝的管子.
输入滤波电容.
Y电容.
C座子特写, 外壳金属屏蔽.
紫米代工.
正面重头戏, PD识别芯片, 在输出座子左边, 输出座子右边的是TPCC8104这里作为负载开关, 紫米QB820上有用. 两个电容之间的SOT23-6应该是同步整流驱动器.
芯片特写.
TPCC8104这里作为负载开关.
伟诠 WT6632F, 支持PD和QC3.0.
仙童的FAN6240v1.0a.
接下面看背面都有哪些高科技吧.
电压反馈还是靠光耦, 独立的比较可靠.
Q3是同步整流管, 同样来自东芝, 新产品.
仙童 FAN602初级准谐振PWM控制器, 在JDB的充电器上也有用到 .
全部拆解部件.
二, 小米65W USB-C电源适配器 (CDQ07ZM) 拆解
白盒里面是卡套, 保护一个电源, 一条充电线.
白色电源, 跟之前的小米45W电源款式并无二致, 标配一条2米UBS-C的充电线.
就一个USB-C输出口, 不带USB-A.
电源另外一面.
折叠脚设计, 方便收藏.
参数印刷, 属于小米品牌, 江苏紫米电子科技有限公司 生产.
右边是小米45W PD电源, 外壳没看出有啥区别, 体积也是一样.
跟45W电源一样, 同为 江苏紫米电子科技有限公司 生产.
同样一个USB-C输出口.
刚巧手上有一个小米笔记本标配的65W电源 (田米代工) , 三者看起来外壳一样, 体积一样小米65W, 田米65W, 小米45W.
小米笔记本标配的65W电源 (田米) 净重141g.
小米65W净重114g.
小米45W净重100g.
小米65W三围尺寸, 宽度约60mm.
另外一个宽度57mm.
厚度28mm.
用ChargerLab power-z FL001SUPER测试, 同时支持QC2.0, QC3.0模式.
ChargerLab power-z FL001SUPER测试仪测试, PD的PDO广播有5种电压: 5V3A, 9V3A, 12V3A, 15V3A, 20V3.25A. 最大功率是20V 3.25A, 功率65W.
ChargerLab power-z FL001SUPER测试跟机的线, 发现是有emark芯片的, 最大支持功率为20V5A 100W, 制式为被动线, 该线生产商为: 0x24CE. 众所周知, 没有EMAKE的线材最大支持3A电流, 那么就算20V也就是60W, 这款65W的电源配有emark芯片的线材能达到65W功率理所当然了.
拆解和45W的PD电源是一样的, 撬棍撬开盖子.
正面整个散热片.
背面也有散热片.
拆下散热片, 正面的散热片为变压器散热.
电路板反面正中覆盖着导热胶的是电源的开关管.
这个封装在以往的拆解中都没见过.
英飞凌的IPL60R180P6, Cool Mos? P6.
超低的Qg以及导阻, 同时这种封装体积相对于我们常见的TO220实在是小了很多, 并且方便散热设计, 反面过孔加上正面绝缘导热贴, 非常适合在紧凑的高功率密度电源中使用, 节省空间提高效率.
初级采用了安森美的离线准谐振控制器 FAN604H.
小米65W这款电源在功率管电流检测上的关键部位采用高精度低温飘电阻, 保障大功率输出时的稳定.
小米65W PD电源输出采用同步整流方案, 安森美FAN6240控制器+东芝TPH4R10ANL同步整流管的组合. FAN6240通过拆解发现使用广泛.
东芝的同步整流管, 耐压100V, 导阻仅3.3毫欧, 非常适合同步整流, 降低发热.
图上还有一颗TI的稳压, TPS70950DBV, 其具有使能输入, 最高输入耐压30V, 输出电流150mA, 同时具有超低静态电流.
下面我们来看正面, 高压滤波电容来自中元电子, 400V120μF, 输出是由两颗25V680μF的固态电容并联.
输入保险丝, X电容, 共模电感.
为控制器供电的小电容.
伟诠 WT6632F USB PD控制器. 全包的座子.
整流桥 6A 1000V.
Y电容.
WT6632F和TPCC8104, 紫米常用的开关管, 在45W的电源上还有紫米10上面均有采用.
大电容与电路板中有软胶垫缓冲.
全家福. 三, 充电头网拆解总结
1, 外观方面, 两者尺寸大小完全一致, 均为线体分离以及插头可折叠的设计, 重量也相差无几, 分别为100g和114g, 所以不看规格参数的话可以说是完全看不出它们的区别, 这可能与他们同样来自紫米这家制造商有关. 2, 性能方面, 两者功率相差20W, 支持相同的5个电压档位, 只是电流部分有所区别. 得益于两者采用相同的Weltrend伟诠 WT6632F协议芯片, 两款产品支持相同的快充协议: USB PD 2.0, QC2.0, QC3.0. 3, 用料方面, 他们有相同的部分也有不同, 比如协议芯片, 同步整流管完全相同, 而初级主控, 初级开关管完全不同, 电容部分中的初级电容采用相同的品牌, 但规格上略有不同.
小米 拆解 适配器
