問: '今年什麼數位配件最火? ' 小編答: '當然是無線充電器啦! ' 是的, 在蘋果推出搭載無線充電功能的手機之後, 可謂是為無線充電行業狠狠的帶了一波節奏. 國內各大手機廠商紛紛跟進, 先後就有小米MIX 2S, 華為mateRS, 堅果R1等手機加入無線充電功能, 而加入無線充電聯盟的手機廠商更是不計其數. 整個無線充市場得到了非常快速的發展, 前景也是一片大好.
再問: '蘋果AirPower為何還不上市? ' 小編答: '當然是散熱問題啦! ' 從蘋果去年的發布會上的圖片可以看出, AirPower是一款可供三台設備同時充電的無線充電器, 不過這款多線圈無線充是不具備主動散熱功能的, 如果同時給多台設備充電, 算上每台設備的轉換效率, 發熱是一個非常頭疼的問題. 這也正式是AirPower延期三個月仍沒有上市的主要原因.
如今, 市面上支援iPhone 8/8 Plus無線快充的無線充電器不在少數, 但是能夠讓手機長時間保持大功率無線充電的卻屈指可數; 發熱問題也正是實現無線快充的難點所在. 而今天小編要跟大家探討的正是無線充電器散熱與否對無線充電功率以及手機充電時間的影響.
小編這次一共找來了三款無線充電器, 分別是Mophie, Belkin (貝爾金) 以及Smacat (數位貓) . 其中Mophie和Belkin都是蘋果授權的配件廠商, 光環與生俱來, 售價自然也比較昂貴; 數位貓則是國內多年深耕無線充電器的配件廠商, 依靠多年在無線充電器行業積累的經驗, 其研發實力不容小覷, 有著向國際品牌發起挑戰的實力.
數位貓全稱為廣州數位貓電子科技有限公司, 是一家集產品研發, 生產, 銷售為一體的企業, 2013年成立至今一直置身於無線充電器的研發. 其無線充電產品以支架款式居多, 設計風格獨具特色, 在支架款式無線充電器市場享有重要地位.
那為什麼小編會選擇數位貓這個品牌來做對比呢? 這就要回歸到上文提到的散熱問題了, 數位貓這款無線充電器的牛逼之處在於內置了主動散熱風扇.
更值得一提的是, 數位貓的主動散熱與常見的無線充電器散熱原理大不一樣, 其通過特殊的風道設計, 可以讓手機和無線充電器同時散熱, 並且在中國, 日本, 美國, 歐盟都申請了發明專利. 而常見的散熱方式只是單純地對充電器電路部分進行散熱, 對手機端的散熱效果並不佳.
想必大家都知道在數位科技界 (尤其是3C類產品) 一直流傳著一句話: 低端玩家看配置, 高端玩家看散熱. 當然, 這不是說配置不重要, 這隻是在傳達散熱的重要性.
一款數位產品, 如果它的散熱好, 它會表現得更為優秀. 例如無線充電器給手機充電時, 如果發熱過了臨界值, 那麼它會降低輸出功率從而影響充電速度, 而如果有配備良好的散熱功能, 溫度能夠更久的維持在臨界值下, 從而不會降低輸出功率, 充電速度自然而然得到了提升.
數位貓無線充電器正面的分布著數個散熱風道
本次測試的這三款無線充電器均是宣稱支援蘋果7.5W無線快充的產品. 除了產品外觀上的差別之外, 最大不同之處也就是有無主動散熱功能了. 那這三款無線充電器的具體性能究竟孰優孰劣? 下面就來看小編帶給大傢具體的對比測試.
測試的工具主要包括ChargerLAb POWER-Z 老化架, ChargerLAB POWER-Z KM001, 多路溫度測試儀, 恒溫箱等設備.
首先對三款無線充電器是否支援蘋果7.5W進行確認, 使用的測試工具為ChargerLAb POWER-Z 老化架.
這是一款具備5W, 7.5W, 10W老化模式的無線充電器老化架, 測試時選用7.5W模式. 如果支援7.5W無線快充蜂鳴器會響起, 顯示功率會在6W以上.
首先來看Mophie無線充電, 老化架放上去之後迅速激活7.5W快充模式, 顯示電壓6.15V, 電流1.04A, 功率約為6.4W.
第二款為Belkin無線充電器, 同樣激活7.5W快充, 顯示電壓6.16V, 電流1.04A, 功率約6.4W.
第三款數位貓無線充電器, 成功激活蘋果7.5W快充模式, 老化架顯示電壓為6.22V, 電流為1.05A, 功率約6.5W.
接著小編把三款無線充電器與三部iPhone X同時放入了28攝氏度的恒溫箱中, 通過ChargerLAB POWER-Z KM001和多路溫度測試儀與熱敏電感 (貼於iPhone X背面中心左右位置) 分別進行功率監測, 溫度監測, 監測測試數據如下:
Belkin無線充電器充iPhone X時, POWER-Z KM001記錄下的充電電壓電流曲線.
Mophie無線充電器充iPhone X時, POWER-Z KM001記錄下的充電電壓電流曲線.
Smacat無線充電器充iPhone X時, POWER-Z KM001記錄下的充電電壓電流曲線.
從以上圖中可以看出, 在前27分鐘左右, 三款無線充對iPhone X所充的電量幾乎相同, 27分鐘後開始出現差別, 這是因為數位貓無線充的散熱效果明顯, 所以使iPhone X更長時間處在平穩的快速充電狀態. 相比Belkin和Mophie在快充和普通充電的波動, 優勢明顯.
最後, Smacat無線充電器上的iPhone X在3小時45分左右充滿, 比其餘兩台iPhone X快1個多小時.
在溫控方面, 前1小時40分鐘左右, 三款無線充上的iPhone X溫度都差不多, 最高維持在40℃左右, 相差不大, 但還是可以看出Smacat有稍微的優勢.
之後, 隨著Smacat無線充電器功率的下降, 它上面的iPhone X開始降溫, 在2小時22分左右降到了36℃, 隨後經過兩次的升溫和降溫, 在iPhone X電量充滿後, iPhone X溫度降到了30℃, 而其餘兩款無線充電器上的iPhone X溫度在35℃.
總結
1, 外觀設計方面, Mophie, Belkin均採用採用扁平化外觀設計, 輕便易攜帶, 而Smacat採用的則是底座可分離的立式設計, 同樣方便攜帶, 並且立式的無線充電器在一些辦公場合 (如需要一邊看手機一邊工作) 和娛樂 (如看電視) 時更有優勢.
2, 實際充電測試方面, 三款產品均支援蘋果7.5W快充模式, 手機即放即充, 靈敏度高, 實際使用體驗很不錯. Smacat內置主動散熱風扇, 在充電過程中對溫度的控制比較好, 尤其是在充電前1小時40分鐘, 持續這麼久的大功率的充電, 溫度一直控制在40℃左右, 而在隨後降低輸出功率時, 溫度下降的也很快, 散熱風扇功不可沒.
溫度優勢明顯, 對手機的充電速度也有明顯提升. 在本次實測中, 給iPhone X充電時, Smacat總體充電時間至少要比Mophie, Belkin快一個小時左右.
