在联邦审讯一开始, IBM的律师就表示Groupon在未经许可的情况下使用了IBM的电商发明, 用以开发自己的在线团购业务, 并且要求对其专利侵权行为进行索赔. IBM要求陪审员让Groupon为使用其四项专利技术赔偿1.665亿美元. IBM律师约翰·德玛雷斯在庭审中表示, 位于芝加哥的Groupon进入电商市场 '相对较晚' , 它使用IBM现有的技术建立起了业务. 他称, 包括亚马逊和Facebook在内的许多公司都从IBM购买专利技术的使用许可, 但Groupon却没有购买.
特拉华州的一个陪审团在经过两个星期的审判后作出裁定称, Groupon在未经授权的情况下使用了IBM的专利电商技术.
IBM发言人道格拉斯·谢尔顿(Douglas Shelton)发表声明称: 'IBM每年投资近60亿美元用于研发工作, 为整个社会生产创新产品, 而我们依靠专利来保护自己的创新. 我们对陪审团的这项判决感到高兴. '
Groupon发言人比尔·罗伯茨(Bill Roberts)则声明称: '我们仍旧认为自己并未侵犯IBM的任何有效专利. 我们认为这些专利其实并无价值, 即使有任何价值, 其价值也远低于陪审团裁定赔付的水平. '
陪审团认为Groupon的侵权行为是故意的, 因此IBM可请求法官裁定该公司需向IBM支付更多赔偿金. IBM此前要求的赔偿金为1.67亿美元, 该公司称其广泛开发了对互联网发展至关重要的专利技术. Groupon则认为, IBM的某些专利原本是不该获批的, 因为这些专利所描述的是很明显的概念, 并称其认为IBM要求的赔偿金额是不合理的.