三星隨後也對這款手機進行了召回, 但是, 依然有部分用戶保留了這款手機並仍然在使用.
現在, 有部分仍然在使用三星Note 7的用戶在reddit論壇上表示, 他們手中的Note7的電池已經出現了膨脹現象, 並且很可能會發生爆炸.
隨時被爆炸的恐懼支配著, 不知道這些堅定的用戶是怎麼堅持下來的……如果是老道的話, 早就拿到海邊去炸魚了 (開個玩笑, 炸魚是非法的哦) .
可能是當年Note7的影響太為惡劣, 也有可能是出於其他原因. 最近, 有媒體稱三星有可能會把Note系列給砍掉, 而且據稱此計劃已經醞釀了1年的時間, 已通知了供應商及合作夥伴.
乍聽上去有點離譜, 畢竟三星總共就只有兩款旗艦機Note系列和S系列, 砍掉一個, 還怎麼支撐產品線? 這不是自廢武功麼?
不過細想之下, 老道覺得, 也是時候在這倆中間選一個砍掉了.
最早, 三星Note系列開創了大屏手機的先河, 引領了手機大屏化的趨勢, 並一躍成為安卓最強旗艦機, 連蘋果都不得不推出5.5寸的iPhone 6 Plus來進行應對.
屏幕的大小還不是Note系列與S系列的最大區別. 實際上, Note系列偏向於商務屬性, 外觀更加方正, 以突顯其更正式化的特點, 而S系列則主打創新時尚的外觀, 更加偏向娛樂化.
也就是說, 你可以把三星的Note系列理解成華為的Mate系列, S系列理解成華為的P系列. 兩者是商務與時尚的區別, 但從美觀度來看, S系列恐怕更符合時下的審美.
但最近這兩年, 在大屏化與全面屏的趨勢之下, Note系列與S系列的差異越來越小, 除了屏幕尺寸之外, 很難看出其明顯的差別.
先來看去年推出的三星S8和Note8在配置方面的相似之處.
三星Note8和S8/S8+都採用全視曲面屏(18.5:9的縱橫比), 10nm處理器, 1200萬像素攝像頭, 支援IP68防塵防水, USB Type-C介面, 無線充電, 配備了Bixby和Dex功能.
在差異方面, Note8引入了在S8上獲贊的全面屏, 屏幕的尺寸達到了6.3英寸, 比S8+的屏幕只大了0.1英寸, 這點差距, 實在是微不足道.
兩者的最大區別可能就是S Pen了, Note 8標配的S Pen達4096級壓感, 支援IP68級防塵防水(可水下書寫), 不僅支援懸浮翻譯, 放大鏡, 智能選取等, 還新增Bixby Vision, 彩繪, 動態消息(可記錄用戶繪畫過程)等功能.
這項功能是S系列所不具備的, 而且從S Pen所給予用戶的體驗來看, 用戶們還是很買賬的.
再有區別的話就是S8的1200萬像素單攝和Note8的1200萬像素雙攝了, 以及電池容量300mAh的細微差異.
但在差異不大的情況下, 兩款手機的定價卻差距不小, S8的發售價格是5688元起, 而三星Note8發售價格是6988元起.
這點差距就要多花1300元, 也難怪在Note8上市之初就被業內人士看衰. 尤其在中國市場, 在發布了兩個月之後, 僅僅獲得了6萬台的銷量, 對於這麼大的市場來說, 確實有點難看.
不過, Note系列不被看好的另一個重要原因應該是Note7的後遺症, 如同文中開頭所說, Note7的爆炸事件給全世界留下了深刻印象, 因此三星不得不在全世界範圍召回.
但在中國, 由於三星糟糕的公關處理, 中國三星手機市場份額在過去兩年全面失守.
根據市場調研機構Straegy Analytics調查得出的數據, 截止2017年第四季度, 三星在中國的智能手機市場份額已經跌到了0.8%, 五年前, 這家公司在中國的手機市場份額還佔據著20%之多.
從全世界範圍來看, 三星的召回動作並沒有對其產品和品牌帶來巨大打擊, 但在中國卻是致命的.
但反過來看, 未來的手機增量市場在哪裡? 相對於銷量平穩的全球市場來說, 佔比如此之低的三星在中國市場顯然更具潛力, 要知道中國擁有每年4億台的手機銷量, 三星不可能視若無睹.
可以說, Note7的副作用只要一日不清除, 中國市場的潛力就不可能得到釋放, 即使後續的產品性能更優越, 價格更低廉, 外觀更討好, 也都註定無濟於事.
更何況, 改過自新的三星Note8在2017年底的時候, 有用戶發現其無法充電, 開機, 這一狀況無疑再度加深了用戶對Note系列的懷疑.
因此, 在老道看來, 三星如果想要簡化產品線, 清除之前因Note7帶來的惡劣影響, 並獲得更多銷量, 砍掉Note系列不失為一個明智的選擇.
不砍掉Note系列也並無不可, 畢竟Note系列還擔當著下半年阻擊iPhone的重任.
但三星必須得下點功夫, 將Note系列與其他產品做出真正的差異, 要不然用戶為啥要多花1000多, 買一個品牌, 功能都差不多的手機?