三星随后也对这款手机进行了召回, 但是, 依然有部分用户保留了这款手机并仍然在使用.
现在, 有部分仍然在使用三星Note 7的用户在reddit论坛上表示, 他们手中的Note7的电池已经出现了膨胀现象, 并且很可能会发生爆炸.
随时被爆炸的恐惧支配着, 不知道这些坚定的用户是怎么坚持下来的……如果是老道的话, 早就拿到海边去炸鱼了 (开个玩笑, 炸鱼是非法的哦) .
可能是当年Note7的影响太为恶劣, 也有可能是出于其他原因. 最近, 有媒体称三星有可能会把Note系列给砍掉, 而且据称此计划已经酝酿了1年的时间, 已通知了供应商及合作伙伴.
乍听上去有点离谱, 毕竟三星总共就只有两款旗舰机Note系列和S系列, 砍掉一个, 还怎么支撑产品线? 这不是自废武功么?
不过细想之下, 老道觉得, 也是时候在这俩中间选一个砍掉了.
最早, 三星Note系列开创了大屏手机的先河, 引领了手机大屏化的趋势, 并一跃成为安卓最强旗舰机, 连苹果都不得不推出5.5寸的iPhone 6 Plus来进行应对.
屏幕的大小还不是Note系列与S系列的最大区别. 实际上, Note系列偏向于商务属性, 外观更加方正, 以突显其更正式化的特点, 而S系列则主打创新时尚的外观, 更加偏向娱乐化.
也就是说, 你可以把三星的Note系列理解成华为的Mate系列, S系列理解成华为的P系列. 两者是商务与时尚的区别, 但从美观度来看, S系列恐怕更符合时下的审美.
但最近这两年, 在大屏化与全面屏的趋势之下, Note系列与S系列的差异越来越小, 除了屏幕尺寸之外, 很难看出其明显的差别.
先来看去年推出的三星S8和Note8在配置方面的相似之处.
三星Note8和S8/S8+都采用全视曲面屏(18.5:9的纵横比), 10nm处理器, 1200万像素摄像头, 支持IP68防尘防水, USB Type-C接口, 无线充电, 配备了Bixby和Dex功能.
在差异方面, Note8引入了在S8上获赞的全面屏, 屏幕的尺寸达到了6.3英寸, 比S8+的屏幕只大了0.1英寸, 这点差距, 实在是微不足道.
两者的最大区别可能就是S Pen了, Note 8标配的S Pen达4096级压感, 支持IP68级防尘防水(可水下书写), 不仅支持悬浮翻译, 放大镜, 智能选取等, 还新增Bixby Vision, 彩绘, 动态消息(可记录用户绘画过程)等功能.
这项功能是S系列所不具备的, 而且从S Pen所给予用户的体验来看, 用户们还是很买账的.
再有区别的话就是S8的1200万像素单摄和Note8的1200万像素双摄了, 以及电池容量300mAh的细微差异.
但在差异不大的情况下, 两款手机的定价却差距不小, S8的发售价格是5688元起, 而三星Note8发售价格是6988元起.
这点差距就要多花1300元, 也难怪在Note8上市之初就被业内人士看衰. 尤其在中国市场, 在发布了两个月之后, 仅仅获得了6万台的销量, 对于这么大的市场来说, 确实有点难看.
不过, Note系列不被看好的另一个重要原因应该是Note7的后遗症, 如同文中开头所说, Note7的爆炸事件给全世界留下了深刻印象, 因此三星不得不在全世界范围召回.
但在中国, 由于三星糟糕的公关处理, 中国三星手机市场份额在过去两年全面失守.
根据市场调研机构Straegy Analytics调查得出的数据, 截止2017年第四季度, 三星在中国的智能手机市场份额已经跌到了0.8%, 五年前, 这家公司在中国的手机市场份额还占据着20%之多.
从全世界范围来看, 三星的召回动作并没有对其产品和品牌带来巨大打击, 但在中国却是致命的.
但反过来看, 未来的手机增量市场在哪里? 相对于销量平稳的全球市场来说, 占比如此之低的三星在中国市场显然更具潜力, 要知道中国拥有每年4亿台的手机销量, 三星不可能视若无睹.
可以说, Note7的副作用只要一日不清除, 中国市场的潜力就不可能得到释放, 即使后续的产品性能更优越, 价格更低廉, 外观更讨好, 也都注定无济于事.
更何况, 改过自新的三星Note8在2017年底的时候, 有用户发现其无法充电, 开机, 这一状况无疑再度加深了用户对Note系列的怀疑.
因此, 在老道看来, 三星如果想要简化产品线, 清除之前因Note7带来的恶劣影响, 并获得更多销量, 砍掉Note系列不失为一个明智的选择.
不砍掉Note系列也并无不可, 毕竟Note系列还担当着下半年阻击iPhone的重任.
但三星必须得下点功夫, 将Note系列与其他产品做出真正的差异, 要不然用户为啥要多花1000多, 买一个品牌, 功能都差不多的手机?