去年AMD推出全新的AM4系列主板, 首次在主板芯片组上加上了原生的USB 3.1 Gen2接口, 而今年Intel推出的新主板芯片组H370/B360也拥有了原生的USB 3.1 Gen2接口, 至此原生的USB 3.1 Gen2接口终于来到我们消费者身边.
USB 3.1 Gen2接口拥有10Gbps的理论带宽, 理论传输速度应该能达到1000MB//s, 对比理论带宽只有5Gbps的USB 3.1 Gen1接口有了很大的进步. 但是此前我们主板上的USB 3.1 Gen2接口都是通过第三方芯片商比如祥硕提供的, 如果需要使用还需要另外下载驱动, 十分不方便, 更重要的是这对小白是十分不友好的, 毕竟很多小白可能不会去下载驱动, 导致这个接口浪费了.
直到如今, 主流的主板芯片组都具有了原生的USB 3.1 Gen2接口, 实现了点亮就能使用的功能, 那么AMD主板芯片组的原生USB 3.1 Gen2和Intel芯片组会不会有区别呢? 今天大家就一起来看看.
为了保证评测的客观性, 我们两款主板都选用了同一品牌微星的产品, 我们在微星主板中分别挑取了一款AMD芯片组的主板和Intel芯片组的主板.
AMD这边使用的是微星 (MSI) B350M MORTAR迫击炮主板, AMD自AM4主板开始主板芯片组就外包给了华硕的子公司祥硕设计, 祥硕成立于2004年, 至今已经有比较悠久的历史, 主要业务是各种高速主控芯片, 包括USB, SATA, PCI-E等等, 大量主板上都可以见到他家产品的身影, 因此AM4主板上的原生USB 3.1 Gen2接口自然也是采用祥硕的方案.
这是晓边从评测室找了半天才找到微星的B360主板, 微星 (MSI) B360M MORTAR TITANIUM迫击炮钛金版是一款MATX主板, 采用了7相供电, 用料十足.
芯片组为B360芯片组, 也是首个具有原生USB 3.1 Gen2接口的Intel芯片组之一. Intel主板的芯片组都是Intel自主设计, 因此B360主板芯片组上采用的原生USB 3.1 Gen2接口无疑也是Intel自家的方案.
测试平台
除了主板和处理器, 我们尽量 保持其他配件一致.
我们需要使用传输速度突破USB 3.1 Gen2接口的带宽上限的产品才能测试出不同芯片组原生接口的差异, 所以我们只能使用支持NVMe协议的外接SSD硬盘盒装上理论传输速度带宽高达32Gbps的NVMe SSD进行测试.
外接的硬盘盒则使用了淘宝上排名靠前销量数一数二的佳翼的i9, 佳翼科技是一个有大量移动硬盘盒产品的公司, 在这里我们使用的是它最新的NVMe硬盘盒 i9. 产品以中国红为主要配色, 比较吸引人眼球, 那么它的性能是否也会像外观那么张杨呢? 要试一试才知道.
它用了JMicron的JMS583这颗芯片, 它是一颗USB 3.1 Gen 2转PCIe 3.0 x2的桥接芯片, 而且还支持SSD的TRIM指令, 最高支持传输带宽为16Gbps, 远高于USB 3.1 Gen2接口的10Gbps的带宽, 因此不用担心会因为传输带宽不够测试不出AMD和Intel平台两者的差异.
这里我们使用的NVMe SSD是三星的960 PRO, 这款SSD能保证我们测试中有足够的传输速度, 以及不会过热降速, 毕竟它是曾经的三星旗舰SSD.
验证测试
验证传输速度差异最容易的就是使用测试软件了, 我们先来看看AS SSD测试软件中两个平台的差异. 注意下面的测试都是链接主板的Type C接口.
Intel平台
AMD平台
测试小结: 在AS SSD测试中Intel的连续读写性能会稍高与AMD平台, 而AMD平台的随机读写性能会稍强, 细分下来Intel平台在写入方面性能会更好, 而AMD平台读取性能会稍好, 但总的来说两个平台差别不大.
下面我们再来看看另一款常用的SSD测试软件, Crystal Disk Mark 6中两个平台的表现.
Intel平台
AMD平台
测试小结: 测试结果基本和上面的测试一致, 随机读写和读取性能AMD平台会稍强, 写入性能Intel平台会强上一些, 总体而言两者差别不大.
重复读写测试-结果意外
为了让结果尽量客观, 晓边我又接上了主板的Type A接口进行测试, 结果却意外了.
接上主板的Type A接口后, 电脑出现时常感应不到外接SSD的情况, 更不用说跑分了测试了.
唯一一次完成测试的成绩也是十分的低. 而且这种情况无论在AMD芯片组还是Intel芯片组, 甚至换了七彩虹的B360主板都会出现, 初步排除了是主板和主板芯片组的问题.
难道是SSD的问题? 然后我又换上了东芝RC100 SSD进行测试 , 当然毫无意外的也出现识别不出的问题, 可以初步判断是佳翼 i9这款移动硬盘盒的兼容性有不小的问题.
难道是硬盘盒坏了? 晓边我又接上了主板的Type C接口, 识别是很容易识别出来了, 结果在读取测试中遇到大幅度掉速的问题.
在试一下, 发现掉速已经到了惨不忍睹的地步 . 无奈之下, 晓边只好放弃了继续测试的打算.
总结
对于Intel主板芯片组和AMD主板芯片组原生USB 3.1 Gen2接口的速度差异, 上面的测试已经呈现的比较清楚了, 总的来说Intel这边写入性能会稍强, AMD这边读取性能和随机读写能力会好一点, 但其实两者差异不大, 不会明显影响用户体验.
随着越来越高速的USB接口普及, NVMe的移动硬盘盒也有用武之地, 但大家在选购NVMe 移动硬盘盒的时候, 就要谨慎一点了, 虽然这个硬盘盒比较实惠, 但是像晓边那样花了200大洋购买了这样一个移动硬盘盒, 测试了一天就出现各种问题, 根本不能用 , 就亏大发了.
