空氣淨化器確實能夠起到改善消費者生活品質的作用, 但是國內空淨市場一直存在一種過度宣傳的問題. 漢斯頓的淨化專家說 '由於我們的空氣淨化市場缺乏統一的強制性標準, 而且空氣淨化器品牌的過度宣傳造成了對消費者的嚴重欺騙的頑疾' .
市場紅火, 各品牌在宣傳上的強大攻勢, 也給消費者帶來了諸多困擾, 各種賣點則是誇大宣傳誤導消費的 '重災區' . 而那些最吸引消費者的各種淨化, 除菌數據卻不那麼規範. 以某日本品牌淨化器為例, 廠家稱使用後甲醛下降率達94.7%. 實際上, 這項數據是由某生物分析檢測中心使用淨化器在1立方米密閉空間內運行8小時後測得的. 而所謂98%的PM2.5去除率也同樣是在專用 '實驗室' 內測得.
另一款國產品牌產品, 廣告稱甲醛淨化率達99.71%, 而該數據同樣是由某建築環境檢測中心用特定試驗方法測得. 據央視《每周質量報告》報道稱, 市場上熱銷的淨化器產品中, 有一部分PM2.5和甲醛的淨化效率都達不到商家宣稱的數值, 尤其是針對甲醛的淨化能力, 更是與宣稱的99%的淨化效果相去甚遠.
目前針對空氣淨化器產品, 沒有強制性國家標準, 因此有些產品執行的是推薦性的國家標準, 而有的產品執行的是自己的企業標準. 空氣淨化器市場存在過度宣傳和混淆概念等亂象, 主要由於其產品沒有統一的強制性的國家標準, 因此不同的淨化器產品所謂的淨化效能基本不具有可比性, 比如同樣是聲稱甲醛淨化效果能達到98%, 有的淨化器只需要一兩個小時就能達到, 而有的淨化器卻需要十幾個小時.
由於缺乏統一的強制性標準, 給執法部門判斷淨化器產品的質量優劣也造成了困難. 雖然按照國家推薦標準檢測, 可以證明部分淨化器產品達不到其宣稱的淨化效果, 但是由於針對淨化器淨化效果主要指標的國家標準不統一也不具有強制性, 因此很難判定這些淨化器產品不合格.