空气净化器确实能够起到改善消费者生活品质的作用, 但是国内空净市场一直存在一种过度宣传的问题. 汉斯顿的净化专家说 '由于我们的空气净化市场缺乏统一的强制性标准, 而且空气净化器品牌的过度宣传造成了对消费者的严重欺骗的顽疾' .
市场红火, 各品牌在宣传上的强大攻势, 也给消费者带来了诸多困扰, 各种卖点则是夸大宣传误导消费的 '重灾区' . 而那些最吸引消费者的各种净化, 除菌数据却不那么规范. 以某日本品牌净化器为例, 厂家称使用后甲醛下降率达94.7%. 实际上, 这项数据是由某生物分析检测中心使用净化器在1立方米密闭空间内运行8小时后测得的. 而所谓98%的PM2.5去除率也同样是在专用 '实验室' 内测得.
另一款国产品牌产品, 广告称甲醛净化率达99.71%, 而该数据同样是由某建筑环境检测中心用特定试验方法测得. 据央视《每周质量报告》报道称, 市场上热销的净化器产品中, 有一部分PM2.5和甲醛的净化效率都达不到商家宣称的数值, 尤其是针对甲醛的净化能力, 更是与宣称的99%的净化效果相去甚远.
目前针对空气净化器产品, 没有强制性国家标准, 因此有些产品执行的是推荐性的国家标准, 而有的产品执行的是自己的企业标准. 空气净化器市场存在过度宣传和混淆概念等乱象, 主要由于其产品没有统一的强制性的国家标准, 因此不同的净化器产品所谓的净化效能基本不具有可比性, 比如同样是声称甲醛净化效果能达到98%, 有的净化器只需要一两个小时就能达到, 而有的净化器却需要十几个小时.
由于缺乏统一的强制性标准, 给执法部门判断净化器产品的质量优劣也造成了困难. 虽然按照国家推荐标准检测, 可以证明部分净化器产品达不到其宣称的净化效果, 但是由于针对净化器净化效果主要指标的国家标准不统一也不具有强制性, 因此很难判定这些净化器产品不合格.