近兩年, 國產手機紛紛發力中高端市場, 所以旗艦機的競爭愈發激烈, 使得人們很容易忽視中低端甚至百元機市場. 然而, 雖然消費者容易忽視, 但是手機廠商卻一絲一毫不敢放鬆, 因為正是這部分市場承擔著最重要的銷量重任. 今年6月初, 聯想發布 '新國民旗艦' 聯想Z5, 隨後6月12號在京東平台首發15分鐘售罄, 也是持續走紅. 與聯想Z5一同發布的還有聯想A5, 其實也有很多消費者想要了解這款產品, 現在筆者拿到了這台聯想A5, 為了大家有個更直觀的了解, 筆者用同價位的紅米5A進行對比, 誰更勝一籌, 各位看官請隨我來. 外觀 聯想A5和紅米5A兩者由於價位和定位相同, 所以在外觀設計方面還是有很多相似的地方, 但是細節方面也有很多不同. 首先是屏幕, 聯想A5採用了5.45英寸高清屏幕, 而紅米5A則為5英寸高清屏幕, 因此紅米5A在單手操作方面要更加出色, 但是聯想A5在看視頻, 玩遊戲等方面比紅米5A體驗則要更好. 而且, 由於聯想A5的在同價位出色的屏佔比, 聯想A5在單手操作方面也非常不錯. 在599價位如果再追求什麼極致全面屏顯然是有點不現實的, 但是比較驚喜的是, 聯想A5在這方面做的已經算這個價位段中非常不錯的了. 首先兩者的左右邊框都比較寬, 但是如果仔細觀察, 會發現紅米5A的要稍稍寬那麼一點. 而兩者的額頭和下巴差距就很明顯了, 聯想A5做了收窄處理, 所以使得屏佔比達到了80.3%, 在同價位屬於非常不錯的水平, 而紅米5A則是沒有進行任何處理, 還是很寬的, 屏佔比大約在76%左右. 這也是為什麼聯想A5 (146.2*70.86*9.8mm) 在屏幕比紅米5A (140.4*70.1*8.35mm) 還大的情況下, 兩者的機身尺寸是其實是相差不大的. 但是由於電池原因, 聯想A5 (160g) 要比紅米5A (137g) 更重. 機身材質方面, 兩者均採用了塑料材質, 但是紅米5A無論在外觀還是手感上都進行了仿金屬處理, 相較聯想A5更加閃亮. 但是, 紅米5A做的有點過頭, 甚至在背部採用了三段式設計, 有點弄巧成拙, 影響美觀. 相較來說, 聯想A5背部一體性更強. 聯想A5採用了包裹式處理, 而紅米5A則為拼接式處理. 整體來說, 各有優劣, 全看個人喜好.  上: 紅米5A 下: 聯想A5 而在開孔方面, 聯想A5顯然來的要精細的多. 兩者頂部和底部開孔類似, 頂部為耳機孔, 但是紅米5A多了一個紅外感測器, 底部為USB介面. 聯想A5將揚聲器放在了頂部聽筒位置, 而紅米5A則是簡單粗暴的放在了背部, 而且, 做成了一排, 不僅影響背部的美觀和一體性, 而且手機正面放在桌子上對外放音質影響是非常大的. 另外值得一提的是, 聯想A5採用了三卡槽設計, 可同時放2張SIM卡和1張MicroSD卡, 而紅米5A則為雙卡槽, 可同時放2張SIM卡或者1張SIM卡和1張MicroSD卡. 兩者均支援全網通, 聯想A5可支援256GB擴展, 紅米5A支援128GB擴展. 系統 系統方面, 聯想A5搭載基於Android 8.1深度定製的ZUI3.9系統; 紅米5A則為Android 7.1.2深度定製的MIUI9.5. 左: 聯想A5 右: 紅米5A
兩者系統都有著非常明顯的特性. 就外觀美觀度來說, 兩者相差不大, 在國產系統中都屬於非常漂亮的. 當然, 外觀這東西, 也是仁者見仁智者見智. 左: 聯想A5 右: 紅米5A 兩者在案頭負一屏均設置了資訊助手, 聯想A5最上面為計步, 搜索, 下面可設置常用軟體, 再下面就是資訊流和視頻; 而紅米5A上面同樣為搜索, 常用軟體, 下面是計步, 在下面不是資訊流而是日曆日程, 記事, 行程預定以及快遞等, 更加實用. 聯想A5
解鎖方面, 聯想A5不僅支援背部指紋解鎖, 而且還支援人臉解鎖, 這在同價位手機中是很少見的; 紅米5A則指紋和人臉兩者都不支援, 所以如果你設置了密碼, 支援每次乖乖的輸入密碼解鎖了. U-Touch 特色功能方面, 聯想A5支援位置穿越以及U-Touch等, U-Touch可以用手勢代替虛擬按鍵, 帶來更加出色的全面屏體驗; 紅米5A則支援傳送門, 相簿快速查找等. 拍照 相機方面, 聯想A5後置1300萬像素, f/2.2光圈, 單色溫閃光燈, 支援自動對焦以及1080p視頻錄製, 前置800萬像素, f/2.2光圈, 支援柔光自拍, 人像景深拍照; 紅米5A後置同樣為1300萬像素, f/2.2光圈, 單色溫閃光燈, 支援暗光增強技術, 高動態範圍調節技術等, 前置500萬像素, f/2.0光圈, 支援倒計時自拍.   放大100%
具體成像來看, 兩款手機在白天樣張在細節方面基本相當, 在陰雨天氣下, 雖然是早晨, 天氣還是比較暗的, 紅米5A在畫面亮度上稍好於聯想A5, 但是在近景上紅米5A則有些過曝現象, 放大後細節丟失比較嚴重, 聯想A5則要更好. 白平衡方面, 紅米5A相對來說更偏豔麗, 而聯想A5則偏冷.  左: 聯想A5 右: 紅米5A 微距方面, 兩者f/2.2光圈表現出來的樣張差距不大, 但是紅米5A在軟體方面對虛化效果的優化還是讓其在虛化方面要稍優於來你想A5, 但是兩者在細節等方面還是旗鼓相當的. 性能&續航 配置上, 聯想A5搭載聯發科MT6739四核處理器, 最高主頻1.5GHz, 3GB RAM+16GB/32GB ROM, 支援256GB擴展; 紅米5A則搭載高通驍龍425四核處理器, 主頻1.4GHz, 有2+16GB和3+32GB兩個版本, 支援128GB擴展. 左: 聯想A5 右: 紅米5A 筆者拿兩款手機跑了個分, 其中聯想A5為46559分, 紅米5A為44444分 (這個雖然有點巧, 但是是真的) , 差距不大, 但是在599元的價位, 毫無疑問聯想A5的3GB RAM更具優勢. 當然, 對於百元手機, 玩大型遊戲還是有點強人所難, 玩些小遊戲或者平時使用則是完全沒問題的. 續航方面, 聯想A5內置4000mAh大容量電池, 同時還支援ZUI智能省電技術, 所以基本上中度使用一天是不成問題的; 紅米5A內置3000mAh電池, MIUI也自帶系統級省電優化, 基本上中度使用也能勉強維持一天, 但是對於擔心電池不夠用的最好還是多充一次或者帶個充電寶吧. 總結: 聯想A5和紅米5A在599元價位是兩款非常不錯的產品, 兩者的表現也是旗鼓相當, 但是相對來說聯想A5要更加出色一些, 因為在外觀, 拍照, 續航, 安全性等方面聯想A5稍稍領先紅米5A, 當然對於兩款同價位的百元機想要拉開太大差距也是不現實的. 而令筆者比較高興的是, 如今僅599元就能買到一款不錯的百元機, 對於消費者來說毫無疑問是一件好事, 也希望手機廠商在千元內為大家帶來更多好產品.
近兩年, 國產手機紛紛發力中高端市場, 所以旗艦機的競爭愈發激烈, 使得人們很容易忽視中低端甚至百元機市場. 然而, 雖然消費者容易忽視, 但是手機廠商卻一絲一毫不敢放鬆, 因為正是這部分市場承擔著最重要的銷量重任. 今年6月初, 聯想發布 '新國民旗艦' 聯想Z5, 隨後6月12號在京東平台首發15分鐘售罄, 也是持續走紅. 與聯想Z5一同發布的還有聯想A5, 其實也有很多消費者想要了解這款產品, 現在筆者拿到了這台聯想A5, 為了大家有個更直觀的了解, 筆者用同價位的紅米5A進行對比, 誰更勝一籌, 各位看官請隨我來. 外觀 聯想A5和紅米5A兩者由於價位和定位相同, 所以在外觀設計方面還是有很多相似的地方, 但是細節方面也有很多不同. 首先是屏幕, 聯想A5採用了5.45英寸高清屏幕, 而紅米5A則為5英寸高清屏幕, 因此紅米5A在單手操作方面要更加出色, 但是聯想A5在看視頻, 玩遊戲等方面比紅米5A體驗則要更好. 而且, 由於聯想A5的在同價位出色的屏佔比, 聯想A5在單手操作方面也非常不錯. 在599價位如果再追求什麼極致全面屏顯然是有點不現實的, 但是比較驚喜的是, 聯想A5在這方面做的已經算這個價位段中非常不錯的了. 首先兩者的左右邊框都比較寬, 但是如果仔細觀察, 會發現紅米5A的要稍稍寬那麼一點. 而兩者的額頭和下巴差距就很明顯了, 聯想A5做了收窄處理, 所以使得屏佔比達到了80.3%, 在同價位屬於非常不錯的水平, 而紅米5A則是沒有進行任何處理, 還是很寬的, 屏佔比大約在76%左右. 這也是為什麼聯想A5 (146.2*70.86*9.8mm) 在屏幕比紅米5A (140.4*70.1*8.35mm) 還大的情況下, 兩者的機身尺寸是其實是相差不大的. 但是由於電池原因, 聯想A5 (160g) 要比紅米5A (137g) 更重. 機身材質方面, 兩者均採用了塑料材質, 但是紅米5A無論在外觀還是手感上都進行了仿金屬處理, 相較聯想A5更加閃亮. 但是, 紅米5A做的有點過頭, 甚至在背部採用了三段式設計, 有點弄巧成拙, 影響美觀. 相較來說, 聯想A5背部一體性更強. 聯想A5採用了包裹式處理, 而紅米5A則為拼接式處理. 整體來說, 各有優劣, 全看個人喜好. 上: 紅米5A 下: 聯想A5 而在開孔方面, 聯想A5顯然來的要精細的多. 兩者頂部和底部開孔類似, 頂部為耳機孔, 但是紅米5A多了一個紅外感測器, 底部為USB介面. 聯想A5將揚聲器放在了頂部聽筒位置, 而紅米5A則是簡單粗暴的放在了背部, 而且, 做成了一排, 不僅影響背部的美觀和一體性, 而且手機正面放在桌子上對外放音質影響是非常大的. 另外值得一提的是, 聯想A5採用了三卡槽設計, 可同時放2張SIM卡和1張MicroSD卡, 而紅米5A則為雙卡槽, 可同時放2張SIM卡或者1張SIM卡和1張MicroSD卡. 兩者均支援全網通, 聯想A5可支援256GB擴展, 紅米5A支援128GB擴展. 系統 系統方面, 聯想A5搭載基於Android 8.1深度定製的ZUI3.9系統; 紅米5A則為Android 7.1.2深度定製的MIUI9.5. 左: 聯想A5 右: 紅米5A
兩者系統都有著非常明顯的特性. 就外觀美觀度來說, 兩者相差不大, 在國產系統中都屬於非常漂亮的. 當然, 外觀這東西, 也是仁者見仁智者見智. 左: 聯想A5 右: 紅米5A 兩者在案頭負一屏均設置了資訊助手, 聯想A5最上面為計步, 搜索, 下面可設置常用軟體, 再下面就是資訊流和視頻; 而紅米5A上面同樣為搜索, 常用軟體, 下面是計步, 在下面不是資訊流而是日曆日程, 記事, 行程預定以及快遞等, 更加實用. 聯想A5
解鎖方面, 聯想A5不僅支援背部指紋解鎖, 而且還支援人臉解鎖, 這在同價位手機中是很少見的; 紅米5A則指紋和人臉兩者都不支援, 所以如果你設置了密碼, 支援每次乖乖的輸入密碼解鎖了. U-Touch 特色功能方面, 聯想A5支援位置穿越以及U-Touch等, U-Touch可以用手勢代替虛擬按鍵, 帶來更加出色的全面屏體驗; 紅米5A則支援傳送門, 相簿快速查找等. 拍照 相機方面, 聯想A5後置1300萬像素, f/2.2光圈, 單色溫閃光燈, 支援自動對焦以及1080p視頻錄製, 前置800萬像素, f/2.2光圈, 支援柔光自拍, 人像景深拍照; 紅米5A後置同樣為1300萬像素, f/2.2光圈, 單色溫閃光燈, 支援暗光增強技術, 高動態範圍調節技術等, 前置500萬像素, f/2.0光圈, 支援倒計時自拍. 放大100%
具體成像來看, 兩款手機在白天樣張在細節方面基本相當, 在陰雨天氣下, 雖然是早晨, 天氣還是比較暗的, 紅米5A在畫面亮度上稍好於聯想A5, 但是在近景上紅米5A則有些過曝現象, 放大後細節丟失比較嚴重, 聯想A5則要更好. 白平衡方面, 紅米5A相對來說更偏豔麗, 而聯想A5則偏冷. 左: 聯想A5 右: 紅米5A 微距方面, 兩者f/2.2光圈表現出來的樣張差距不大, 但是紅米5A在軟體方面對虛化效果的優化還是讓其在虛化方面要稍優於來你想A5, 但是兩者在細節等方面還是旗鼓相當的. 性能&續航 配置上, 聯想A5搭載聯發科MT6739四核處理器, 最高主頻1.5GHz, 3GB RAM+16GB/32GB ROM, 支援256GB擴展; 紅米5A則搭載高通驍龍425四核處理器, 主頻1.4GHz, 有2+16GB和3+32GB兩個版本, 支援128GB擴展. 左: 聯想A5 右: 紅米5A 筆者拿兩款手機跑了個分, 其中聯想A5為46559分, 紅米5A為44444分 (這個雖然有點巧, 但是是真的) , 差距不大, 但是在599元的價位, 毫無疑問聯想A5的3GB RAM更具優勢. 當然, 對於百元手機, 玩大型遊戲還是有點強人所難, 玩些小遊戲或者平時使用則是完全沒問題的. 續航方面, 聯想A5內置4000mAh大容量電池, 同時還支援ZUI智能省電技術, 所以基本上中度使用一天是不成問題的; 紅米5A內置3000mAh電池, MIUI也自帶系統級省電優化, 基本上中度使用也能勉強維持一天, 但是對於擔心電池不夠用的最好還是多充一次或者帶個充電寶吧. 總結: 聯想A5和紅米5A在599元價位是兩款非常不錯的產品, 兩者的表現也是旗鼓相當, 但是相對來說聯想A5要更加出色一些, 因為在外觀, 拍照, 續航, 安全性等方面聯想A5稍稍領先紅米5A, 當然對於兩款同價位的百元機想要拉開太大差距也是不現實的. 而令筆者比較高興的是, 如今僅599元就能買到一款不錯的百元機, 對於消費者來說毫無疑問是一件好事, 也希望手機廠商在千元內為大家帶來更多好產品.
|
