集微網消息, 面板顯示技術層出不窮, 當紅的柔性OLED之所以能實現量產並推向產業化應用, 除了自身技術優勢外, 更重要的是具備配套的產業基礎, 終端廠商導入意向強烈.
據供應鏈廠商透露, 蘋果今年新發布的三款iPhone, 兩款是採用柔性OLED屏, 一款是LTPS LCD屏, 三款新iPhone即為5.8英寸和6.5英寸的柔性OLED版本和6.1英寸的LTPS LCD版本;華為將要發布的華為Mate 20 Pro同樣採用柔性OLED屏.
雖然柔性OLED面板需求旺, 但因當前產能受限, 且價格是高端LTPS LCD的數倍, LTPS LCD仍是終端廠商導入的主流之選. 天馬微電子總經理孫永茂接受集微網記者採訪時表示, 智能手機大的增長趨勢和滲透接近飽和, 只是有產品結構性的變化, 整個智能手機市場增長更多是在印度等新興市場.
不過, 今年以來, LTPS LCD面板受市場多重影響在持續 '殺價' , 有產能 '過剩' 之嫌. 華星光電向集微網透露, 受傳統市場淡季和OLED產能爬坡訊號影響, 從今年年初以來, 中高端的LTPS LCD面板價格持續下滑, 下滑幅度在10-15%左右. 隨著下半年手機市場傳統旺季的到來, 目前LTPS LCD面板價格已經趨於穩定.
OLED產能爬坡, 柔性屏至少高於60美元
一直以來, 中小尺寸OLED面板長期被三星所壟斷, 直到去年10月份京東方成都第6代柔性AMOLED宣布量產後, 正式打破壟斷格局. 而後, 國內面板廠商柔宇, 天馬微電子, 和輝光電等相繼宣布6代柔性AMOLED產線開始點亮出貨. 據悉, 維信諾固安G6 AMOLED產線預計第四季度量產, 華星光電武漢6代柔性AMOLED產線將在年底點亮後出貨.
可以看到, 國內越來越多的OLED面板廠商加速6代柔性OLED產線的量產進度, 希望能夠滿足更多終端廠商需求. 不過, OLED的產業環境與當年LCD的大為不同, 當年中國進入LCD領域的時候, LCD技術較為成熟, LCD技術經驗和商業機密都掌握在材料和設備廠商手中, 但是OLED目前處於發展階段, 相關量產經驗被三星所封鎖, 國內面板廠商快速提升良率尚存掣肘.
業內人士指出, 步入量產的6代線每個月僅OLED材料成本就需要1億元, 而且蒸鍍工藝材料利用率低, 有可能進一步增加OLED面板的成本. 如果G6 OLED產線良率不能快速提升, 前期產能爬坡所需的成本將會非常高昂.
好在國內6代柔性AMOLED產線良率在不斷提升. 上月底, 京東方透露, 公司成都第6代柔性AMOLED生產線在爬坡中, 綜合良率已經達70%以上. 不過, 客觀來說, 這與三星還有一段差距.
據業內人士透露, 三星現在OLED產品已經非常成熟, 良率也很高, 其中OLED硬屏良率超過90%, 柔性OLED良率達80%. 這意味著, 三星根本不用像像國內面板廠商一樣要考慮良率虧損的問題, 對於三星來說, 量產的OLED屏基本都是成品.
目前, 國內OLED面板整體產能還沒有充分釋放出來, 尚處於爬坡階段, 國內終端廠商導入柔性OLED絕大部分是由三星供貨. 該業內人士表示, OPPO, vivo等旗艦機售價至少在2500元以上才會用到三星的OLED面板, 其中三星6.01英寸OLED屏給到的價格在25美元左右, 三星6.28英寸(帶劉海)OLED屏給的價格在30美元左右, 當然這都是OLED硬屏價格.
相比之下, 柔性OLED屏價格比OLED硬屏貴很多. 上述業內人士透露, 柔性OLED屏價格至少在60美元以上, 當然具體還要看產品的規格及用料而定, 蘋果使用的柔性OLED屏價格會更高.
由於iPhone X等屏幕要支援3D Touch壓感操作, 支援HDR顯示等, 其OLED屏價格成本則高. 據悉, 蘋果去年從三星採購的OLED面板單價為110美元, 不過, 今年蘋果採購的柔性OLED屏單價已經有所降低.
LCD持續殺價, 目前趨於穩定約20美元
iPhone X並未達到蘋果預期的銷量, 需求疲軟使得蘋果重新審視AMOLED面板採購計劃. 雖然柔性AMOLED能帶來更好的全面屏體驗, 但從成本等方面考慮, 蘋果並沒有放棄LTPS LCD面板的採購計劃, 今年新iPhone同樣有導入LTPS LCD 屏.
國內手機市場中, 以 '華米OV' 為代表的手機廠商新機大多數也都採用LTPS LCD面板. 不過, 今年以來, 在LTPS LCD產線持續滿載的情況下, 國內各大面板廠商紛紛圍繞LTPS LCD 進行 '殺價' , 尤其是在上半年市場淡季時, '殺價' 也成為搶單的一大方式.
上述業內人士透露, 今年以來, 高端LTPS LCD價格從26美元左右開始跌, 中端LTPS LCD價格從20美元左右開始跌, 整體下滑幅度在10-15%左右.
華星光電也向集微網透露, 受市場傳統淡季和OLED產線產能爬坡訊號影響, 從今年年初以來, 中高端的LTPS LCD面板價格持續下滑, 下滑幅度在10-15%左右. 隨著下半年傳統旺季的到來, 手機廠商開始拉貨, 目前中高端LTPS LCD面板價格趨於穩定在20美元左右.
孫永茂也透露, 整個LCD面板價格是走低的, 局部時間點是過剩的. 不過, 手機行業每個終端客戶情況都不一樣的, 具體價格還要看具體情況而定.
相比之下, LTPS LCD價格比不少於60美元的柔性OLED便宜太多, 成本更佔優勢, 再加之中低端手機市場變化快, 響應速度也要快;以及國內面板廠商的LCD產品工藝質量, 量產能力都比較成熟, 產品的開發時間和跟客戶的配合更為緊密, 手機廠商也不就一定非要用OLED屏不可.
孫永茂表示, OLED從整個成本和良率, 目前來說還沒有對LTPS LCD技術形成完全的競爭, 終端市場還是以LTPS LCD為主導. 雖然整個面板市場價格走低, 整體行業可能會把毛利拉低, 但還是會有廠商在競爭中脫穎而出.
另有業內人士透露, 三星已經在通過一些方式刻意的將OLED價格進行壓制, 給國內這些逐步放量面板廠商造成壓力, 但成效不大, 因為主動權正掌握在一線品牌手機廠商手機手中, 手機廠商會有更多選擇空間.
當然, 要問OLED會不會對LCD產生衝擊, 還要取決於OLED的技術優勢. 華星光電錶示, 如果手機非要用屏下指紋的話, 那就必須要用到OLED, 因為當前的屏下指紋還是要依賴於OLED的屏幕特性, 不管是OLED硬屏或柔性屏, 都能實現屏下指紋, 但LTPS LCD屏仍很難做到.
Micro LED不必鼓吹, 產業化還有待時日
如今面板顯示技術除了LCD和OLED外, Micro LED正被鴻海, 群創, 友達等台灣廠商不斷鼓吹, 紛紛視為新一代的顯示技術, 蘋果也在布局收購Micro LED產業鏈企業, 不過產業化之路還有待時日.
Micro LED 是通過在晶片上整合的高密度微尺寸 LED 陣列, 每個像素點定址化, 單獨驅動, 具有自發光特性. 相比於當前顯示技術主流 OLED 和 LCD, Micro LED 結構更加簡單, 性能優勢更加明顯, 可廣泛應用於面板顯示眾多領域.
即便如此, Micro LED目前也難以對OLED 和 LCD造成衝擊. 維信諾表示, Micro LED作為顯示技術路線的一種擁有其優勢, 但巨量轉移技術尚待成熟的解決方案, 整體來看, 距離量產並實現產業化應用還有一段路要走.
而鑒於Micro LED產品應用之路太遠, 不少台灣廠商開始把Mini LED視為Micro LED的過渡產品, 來搭配LTPS技術, 改善顯示器產品性能. '目前來看Mini LED的工業難度仍很大, 成本相對較高, 應用量也會比較小. ' 孫永茂透露, 如果Mini LED應用在手機上, 以5.5英寸和6英寸來估算的話, 採用背光可能還要增加5~10美元的成本, 所以短期內如果Mini LED沒有在成本上有比較大的進展, 很難在大規模應用上取得好的效果. 此外, 三星年初展示了一百多寸基於Mini LED技術的電視, 用了2400顆電芯, 成本估計要六七十萬人民幣, 產品普及的可能性也不高.
顯示技術層出不窮, OLED成功量產並實現產業化應用並非偶然, 是因其具備與之配套的產業基礎. OLED憑藉其自發光, 柔性可摺疊等特性作為新一代顯示技術的發展趨勢已然確立. 雖然Micro LED有其應用優勢, 但尚不具備配套的產業基礎和量產能力.
總結來看, 柔性OLED面板作為新一代顯示技術已被業界認可, 手機市場OLED屏滲透率還在不斷提升, 但是LTPS LCD仍是當前手機市場主力. 未來, 柔性OLED隨著產業成熟度的提升和產能釋放, 價格會逐步下降, 應用範圍也會更廣, 將有更多新形態的產品出來. 目前的終端產品尚未發揮其真正可摺疊的優勢, 未來移動終端形態創新將有更多可能.