1.前苹果华裔工程师张小浪辩称无罪, 正力争保释落实!
集微网消息, 据外媒报道, 前苹果华裔工程师张小浪被指控窃取苹果自动驾驶汽车项目商业机密, 但是在加利福尼亚州圣何塞的联邦法院上他表示自己是无罪的, 并于周一 (7月16日) 通过律师提出了上诉.
张小浪的律师丹尼尔·奥莫斯(Daniel Olmos)在周一的听证会后称, 张小浪被一名美国地方法官准予保释, 保释金为30万美元, 而他正努力确保保释得到落实.
集微网曾报道, 2015年12月, 张晓浪被苹果公司聘用, 参与 '泰坦' 项目开发, 其所在团队负责设计和测试电路板来分析传感器数据. 今年4月张晓浪向苹果公司辞职, 并加入国内的初创公司小鹏汽车. 然而上周, 一份美国的刑事诉讼称, 张晓浪涉嫌在离职前窃取苹果无人驾驶汽车的商业机密, 并将该技术带给小鹏汽车.
上周六 (7月7日) 张晓浪预定了海南航空最后一张飞往中国北京的机票, 但是最终在圣何塞机场通过安全检查站时, 被美国联邦调查局 (FBI) 的执法人员逮捕.
根据诉讼书, 由于涉嫌窃取苹果的商业机密, 张晓浪或将面临最高10年的监禁和25万美元的罚款.
美国检察官称, 张小浪已向美国联邦调查局(FBI)承认, 他将苹果无人驾驶技术文件下载到妻子的笔记本电脑上, 以便继续使用.
对此, 小鹏汽车已经做出官方澄清和公告, 并表示, 张晓浪在5月初入职当天签署了知识产权合规文件, 没有记录显示他向小鹏汽车上报任何敏感和违规的情况. 此外, 当公司在6月27日获悉美国当地相关部门对张小浪的调查时, 已按照规定封存了张小浪的电脑和办公用品, 并将继续积极配合关于此事的相关调查. (校对/落日)
2.李克强:加强知识产权保护,严惩恶意侵犯知识产权单位或个人;
集微网消息, 第二十次中国欧盟领导人会晤与7月16日在北京召开, 国务院总理李克强在人民大会堂与欧洲理事会主席图斯克, 欧盟委员会主席容克共见记者并回答了提问. 中欧双方皆在本次会晤中表达了对知识产权的重视, 承诺加强知识产权对话, 共同深化知识产权保护措施.
在此次会晤期间, 双方同意将中欧投资协定谈判作为最优先事项, 努力为中欧投资者建立公平友好的商业环境. 双方承诺, 将加强知识产权保护合作, 在知识产权领域深化交流.
今年是中国与欧盟建立战略合作伙伴关系15周年, 中欧双方在贸易, 投资, 外交, 互联互通, 气候变化等多个领域合作皆取得积极进展. 李克强总理表示, 中国政府非常重视对于知识产权的保护, 未来不仅将加大执法力度, 并将大幅度提高对知识产权侵权行为的法定赔偿上限, 对于不遵守规则遣返知识产权的企业或个人, 将严重惩罚.
在中外企业开展高技术合作方面, 李克强表示, 中方热烈欢迎国外企业与中方在高技术领域的合作, 对于侵犯知识产权行为, 将坚决逐出市场. 李克强还多次强调, 中方坚决抵制强迫转让知识产权行为, 如果有任何企业觉得受到被强迫行为的, 可向中方提出诉求.
中国总理李克强曾说过, 中国将强化知识产权保护, 实行侵权惩罚性赔偿制度, 对于侵犯知识产权的行为要坚决逐出市场. 并向记者多次表明, 决不允许让来华投资的外企强制转让技术. (校对/落日)
原本想收割整个行业, 不料反遭行业内玩家 '群殴' .
日前, 就海信等公司针对广州广晟数码技术有限公司 (以下简称广晟公司) 持有的 '用于对音频信号进行解码的方法和设备 ' (专利号: 2008100034623) 发明专利发起的无效宣告请求, 国家知识产权局专利复审委员会 (以下简称专利复审委员会) 作出了 '宣告专利部分无效' 的审查决定书.
截止目前, 广晟公司持有的三件与音频相关的专利陆续有了专利无效宣告程序结果, 其中, 一件专利被判全部无效, 两件专利被判部分无效.
而提起无效宣告请求的厂商, 则分别是三星, 海信, 创维和一家电视行业专利管理公司, 其中, 三星, 海信和创维, 这三家正是被广晟公司相继以专利侵权起诉并累计索赔4亿元的被告.
如今, 伴随相应的专利无效程序结果相继出炉, 对应的专利侵权案件预计也会加速解决, 其中, 涉案专利已被判无效的专利侵权案件, 已有两件被受理法院裁定驳回起诉.
合计索赔四亿元: 三星, 创维和海信, 均被诉至法院
2017年7月4日, 广晟公司将三星 (天津三星电子有限公司) 等诉至广州知识产权法院, 合计索赔5000多万元.
2017年7月5月, 因涉嫌专利侵权, 广晟公司将创维集团有限公司, 深圳创维-RGB电子有限公司 (以下统称创维) , 国美电器有限公司诉至北京知识产权法院, 诉称100多款创维电视侵犯了其持有的两项发明专利, 请求法院判令三被告停止侵权, 并赔偿经济损失及其他合理支出共计1.922亿元.
同日, 还是涉嫌专利侵权, 广晟公司又将海信 (海信集团有限公司, 青岛海信电器股份有限公司) , 深圳市苏宁云商销售有限公司(以下简称苏宁公司)诉至深圳中院.
可以看到, 几乎是同一时间, 广晟公司相继在北京, 广州和深圳等地, 将三星, 创维和海信诉至法院, 并提起高额索赔, 合计索赔金额超4亿元.
需要说明的是, 在广晟公司诉三星, 创维和海信等系列专利侵权案件中, 涉案专利可能包括但不限于: '音频解码' (专利号: 2007101416616) , '音频编码和解码系统' (专利号: 2008100034642) 和 '用于对音频信号进行解码的方法和设备 ' .
而公开信息显示, 相关涉案专利是《多声道数字音频编解码技术规范》 (GB/T 22726-2008) (以下简称DRA标准) 的标准必要专利.
广晟公司遇挫折: 一件被判无效, 两件被判部分无效
来自国家知识产权局网站的信息显示, 截止2018年7月15日, 广晟公司提交的发明公布数为17件, 发明授权数为24件, 其中, 该公司绝大部分的专利均与音频编码及解码技术相关.
此外, 广晟公司官网信息显示, 该广晟公司曾参与多个与音频编码及解码国内和国际标准的制定.
因此, 广晟公司在音频解码及解码领域的技术或标准实力是不容置疑, 但是, 这并不意味着其持有的专利, 就一定 '无懈可击' .
2018年2月27日, 就涉案专利为 '音频解码' , 由三星提起的专利无效宣告请求, 专利复审委员会作出了 '宣告专利全部无效' 的审查决定.
随后, 与该案相关的侵权案件中, 广晟公司的起诉相继被法院裁定驳回, 其中, 2018年3月29日, 北京知识产权法院驳回广晟公司对创维的起诉; 2018年3月30日, 广州知识产权法院驳回广晟公司对三星公司的起诉.
2018年5月4日, 就涉案专利为 '音频编码和解码系统' , 由创维等提起的专利无效宣告请求, 专利复审委员会作出了 '宣告专利部分无效' 的审查决定.
2018年7月5日, 就涉案专利为 '用于对音频信号进行解码的方法和设备 ' , 由海信等提起的专利无效宣告请求, 专利复审委员会作出了 '宣告专利部分无效' 的审查决定.
中彩联挺身而出: 虽未被起诉, 但参与两件专利无效案
值得一提的是, 在海信和创维针对广晟公司专利提起无效宣告请求的案件中, 均出现了 '深圳市中彩联科技有限公司' (以下简称中彩联公司) 的身影额, 而在相应的专利侵权诉讼, 该公司并未被起诉.
来自国家知识产权局网站的信息显示, 截止2018年7月15日, 由中彩联提交申请的发明公布数为6件, 其名下无发明, 实用新型和外观设计授权专利记录.
简单说, 中彩联公司并无雄厚的技术实力, 那它为何会出现在专利无效案件中呢?
公开信息显示, 中彩联成立于2007年3月6日, 是由TCL, 长虹, 康佳, 创维, 海信, 海尔, 厦华, 上广电, 新科, 夏新等十家股东共同出资成立的一家涉电视专利许可公司.
据称该公司不但建立了国内先进的彩电专利信息公共服务平台, 还建设了国内第一个彩电专利池.
因此, 中彩联公司可能是一家典型的专利运营型公司, 虽然其本身并不进行技术研发和专利申请, 但是, 由于股东的关系, 可能对股东持有的一些与电视相关的专利进行运营和维护, 包括实现电视厂商之间的交叉许可授权, 以及代表股东与其他持有电视相关专利的厂商进行专利许可谈判合作.
从目前的专利诉讼案件进展来看, 中彩联还是发挥了应用的价值, 在两件涉案专利无效中, 取得了判处部分无效的结果, 有效降低了创维和海信在相应诉讼中败诉的风险.
4.IBM指控Groupon专利侵权 索赔1.67亿美元;
北京时间7月17日上午消息, 在联邦审讯一开始, IBM的律师就表示Groupon在未经许可的情况下使用了IBM的电商发明, 用以开发自己的在线团购业务, 并且要求对其专利侵权行为进行索赔. IBM要求陪审员让Groupon为使用其四项专利技术赔偿1.665亿美元. 在特拉华州威明顿市联邦地方法院审讯中, 这一索赔要求预计会成为双方争论的焦点.
IBM律师约翰·德玛雷斯在庭审中表示, 位于芝加哥的Groupon进入电商市场 '相对较晚' , 它使用IBM现有的技术建立起了业务. 他称, 包括亚马逊和Facebook在内的许多公司都从IBM购买专利技术的使用许可, 但Groupon却没有购买. '这位新来者拒绝为它使用的技术负责. IBM为了让我们的生活更加方便, 每年在研发上斥资数十亿美元. ' 德玛雷斯说道.
Groupon的代理律师大卫·哈登则表示, IBM使用的不是案件中提到的专利, 他所说的这一点是不能成立的. 哈登称IBM利用其大量的 '专利库存' 来确保任何在网上做生意的公司都必须经过IBM. '我们走到这一步是因为IBM还有另一项业务 (专利授权业务) , 一项他们没有在电视广告中进行宣传的业务. ' 他说.
这起案件将受到在线广告和营销行业的密切关注. 至少有10家公司——包括Go Daddy Operating Co, LinkedIn和Twitter都介入了这起诉讼, 要求保护与IBM之前专利交易相关的信息.
案件涉及的专利有两项来自于一款名为Prodigy在线服务, 该服务在20世纪80年代末推出, 其中一项专利已于2015年到期. 另外一项在2016年到期的专利是关系到保存客户与服务器持续对话信息的业务. 涉及的第四项专利与认证有关, 将于2025年到期, 这也是本次案件中最新的一项专利.
之前, IBM曾指控在线旅游公司Priceline侵犯上述四项专利中的三项. 2017年12月, 双方达成秘密和解. 现在负责IBM与Groupon专利案件的美国地方法官伦纳德·史塔克在去年10月曾裁定, Priceline没有侵犯第四项专利. IBM此后向联邦巡回上诉法院提出了上诉.
在过去25年中, IBM每年获得的美国专利数都位居第一, 它在2017年更是以9043项专利创下了历史记录. -该公司报告称, 其2017年知识产权授权营收达到了11.9亿美元.
彭博智库分析师马特·拉森称, 虽然知识产权许可对IBM营收的贡献不到2%, 但对该公司来说, 这是一项利润率极高的业务. 他称, IBM起诉Groupon是因为双方在2011年没能达成专利授权协议.
拉森说, 此次审判 '可能会成为IBM达成更大金额授权协议的重要筹码' , 并将 '检验IBM专利组合的价值' . 在过去三个季度, IBM的专利许可收入一直相对持平. 拉森表示, 如果能够与Groupon达成协议, 这将推动这项高利润业务的进一步发展.
拉森表示, 如果Groupon胜诉, 可能会影响IBM在现有协议到期后续签的能力, 因此本案的结果将对上述介入此案件的多家公司以及IBM试图合作的公司产生影响. 新浪科技