東莞長安鎮OPPO工廠, 跟印象中製造業的生產線不太一樣, 這裡的廠弟廠妹可以說 '工作在天堂' . 數十人一條流水線, 一個12小時的班次能生產2600台Find X.
三個班次兩班倒, 現階段產能46.8萬部每月. 都按4999元標準版算, 以目前Find X首銷即脫銷的態勢, 單品月流水23.4億元人民幣. 嗯, OPPO果然是有錢.
升降耐久度測試中的Find X
根據OPPO官方表示, Find X的產能還會繼續爬坡. 不過你可能並不了解, 別看如今流水線上如火如荼, 其實在Find X方案確定之後, 足足過了13個月才正式量產.
那麼在這13個月裡, OPPO的工程師與產品經理到底經曆了些什麼?
1, '看到ID方案後很震驚'
這是Find X結構工程師看到設計稿後內心OS, 他在這一行做了很多年, 沒想到手機還能這麼做?
對於經驗豐富的OPPO結構工程師來說, Find X的結構設計理念可以說是「無人區」. 為此結構團隊在執行過程中, 制定了「三不原則」: 1, 不影響ID形態; 2, 不妥協產品性能; 3, 不犧牲用戶體驗.
不影響ID形態, 就意味著Find X「無孔」的設計初衷不能變. 為此結構工程師要妥善處理前後攝像頭, 聽筒等顯性組件的隱藏, 同時整機厚度也要控制在一定範圍內.
不妥協產品性能, Find X結構面積被壓縮11.2%, 天線, 電池, 揚聲器都得 '搶地盤' . 天線布局要重新設計, 元器件盡量小型化, 主板下移靠掏空屏幕支架拓展電池空間, 還有雙面堆疊SIM卡槽這些細節.
不犧牲用戶體驗, 這是個很矛盾的點, 自古長腿與萌就不能兼得. 對於Find X來說, 結構工程師的主要精力用在雙軌潛望升降的速度, 平穩性以及可靠性上, 畢竟結構光和後置拍照使用頻次更加頻繁.
0.3mm熱彎工藝玻璃蓋板
30萬次以上耐久度試驗, 跌落保護機制都是基本操作, 最騷的還是玻璃蓋板0.3mm熱彎工藝. 據說由於工藝難度高良品率低, 供應鏈夥伴一開始甚至是極度抗拒的. 不過最終還是在OPPO結構工程師的 '幫助' 下, 提升了自身技術水平.
2, '3.4mm下巴不是天線的鍋'
之前在中國區發布會後, 有OPPO產品經理表示, Find X之所以採用COP封裝還有3.4mm下巴, 是為了留給天線淨空區. 但OPPO天線工程師明確表示這個鍋不背, Find X的天線設計完全利用 '天然空間' , 不存在額外淨空區訴求.
事實上, 全面屏形態下的天線技術方案, 所面對的問題更為複雜, 例如天線淨空區壓力, 輻射效率降低, 全向性變差等. 特別是頭手握持, 遊戲橫持, 滑出狀態等場景, 需要設計多天線協作切換模式.
Find X採用八天線雙核智能切換方案, 具備TIA (Teloscopic Intelligent Antenna) 潛望滑軌式智能天線以及Distributed Antenna分布式天線設計, 並已申請83項天線類相關專利.
根據OPPO天線工程師給出的數據, 蜂窩OTA/TRP排名: Find X(滑出狀態)≥Find X(預設狀態)﹥R11S=R15 , TIS排名: Find X(滑出狀態)﹥R15=Find X(預設狀態)﹥R11S. 在天線設計時會優先考慮預設狀態, 也就是潛望結構縮回時.
在具體對比測試中, Find X (4x4MIMO/4RX) 選擇了iPhone X (2RX) 進行 '吊打' . 頭手模式下優於後者3-4dB, 峰值吞吐量是後者兩倍. 實際網路環境測試, 同一地點前者下載速率112Mbps後者43Mbps, 下載同樣大小699MB檔案Find X用時為iPhone X四分之一.
事實上驍龍845晶片會自帶一部分基帶優勢, 但在天線設計方面並沒有來自高通的技術指導, 完全依靠OPPO工程師團隊自主設計研發.
3, 為何選擇奧比中光聯合研發
在OPPO內部有一個名叫「洞察組」的部分, 2016年10月首次接觸結構光技術並深入了解, 2017年5月正式立項. 然後同年9月, iPhone X實現原深感鏡頭 (3D結構光) 量產化.
OPPO FaceKey的點陣具備1.5萬個散斑光點 (100萬解析度) , 相比iPhone X的3萬光斑數要少一半, 不過同樣具備毫秒級3D精度 (±0.6mm) . 並且在前期採集了5萬國內, 2萬國外人臉數據 (每人100幅) , 共700萬張圖片進行超過百萬次結構光機器學習訓練.
同時OPPO產品經理表示, 後置TOF也有相關技術產品儲備. 至於為何選擇奧比中光, 沒有像小米那樣選擇一家以色列公司, 主要是考慮到一些溝通成本方面的原因, 奧比中光可以做到派遣技術駐廠.
4, 其他技術細節
3D影像應用方面, Find X提供3D人像光效, 3D美顏, Omoji功能. 其中3D光效前後置攝像頭均可實現, 但前置用的是結構光後置基於雙目測距. Omoji在生成邏輯上跟Animoji或者Memoji也有區別, 是先生成人像moji然後再去匹配動物頭像.
SuperVOOC超級快充, 50W功率電壓10V電流5A並採用電荷泵技術. 兩枚1700mAh電芯串聯在一起, 電芯材質沒有太大區別但充放電IC需要重新設計. 放電過程兩枚電芯同時進行, 不存在先放一塊再放一塊的情形.
另外關於SuperVOOC與VOOC的相容性, 首先線材是通用的, SV的充電頭可以用於V功率5V4A, 但V的充電頭用於SV則只有5V2A功率.
還有一個用戶反饋比較激烈的問題, 是關於OS系統的封閉性或者說許可權開放程度. 基於Android 8.1.0的ColorOS 5.1在這方面表現得相當保守, 甚至有點向iOS的方向靠攏. OPPO表示這更多是從用戶體驗角度出發, 其實並沒有那麼多人愛折騰系統.
總結: OPPO有的不是錢
我在開頭說「OPPO果然是有錢」, 但事實上Find X並不是靠錢堆出來的產品. 通過以上幾位工程師專家的闡述, 我們知道在這部創新之作中, 採用了很多非標定製元器件.
首先為了控制Find X的整體量產成本, OPPO不可能為這些非標定製件支付不合理的高價. 所以其實對於供應鏈來說, 很可能接了 '出力不討好' 的活兒. 有跟OPPO溝通的功夫, 多生產一些成熟的標準件, 加工費可能賺得更多.
但或許正是基於多年背靠背的合作關係, 供應鏈方才願意在Find X還處在產能爬坡的時候, 堅定地與OPPO站在一起共同去做這件事. 另外在工程師的 '逼迫' 下, 供應鏈還掌握了例如0.3mm玻璃熱彎工藝, 儲備了未來技術力量.
所以別看標題中 '月賺23.4億' 很土豪的樣子, 對於OPPO來說這都是 '小錢' . 各領域的工程師專家, 大膽的工業設計團隊, 迎難而上的產品經理, 以及供應鏈合作夥伴的信任支援, 才是這家東莞企業最大最寶貴的財富.