东莞长安镇OPPO工厂, 跟印象中制造业的生产线不太一样, 这里的厂弟厂妹可以说 '工作在天堂' . 数十人一条流水线, 一个12小时的班次能生产2600台Find X.
三个班次两班倒, 现阶段产能46.8万部每月. 都按4999元标准版算, 以目前Find X首销即脱销的态势, 单品月流水23.4亿元人民币. 嗯, OPPO果然是有钱.
升降耐久度测试中的Find X
根据OPPO官方表示, Find X的产能还会继续爬坡. 不过你可能并不了解, 别看如今流水线上如火如荼, 其实在Find X方案确定之后, 足足过了13个月才正式量产.
那么在这13个月里, OPPO的工程师与产品经理到底经历了些什么?
1, '看到ID方案后很震惊'
这是Find X结构工程师看到设计稿后内心OS, 他在这一行做了很多年, 没想到手机还能这么做?
对于经验丰富的OPPO结构工程师来说, Find X的结构设计理念可以说是「无人区」. 为此结构团队在执行过程中, 制定了「三不原则」: 1, 不影响ID形态; 2, 不妥协产品性能; 3, 不牺牲用户体验.
不影响ID形态, 就意味着Find X「无孔」的设计初衷不能变. 为此结构工程师要妥善处理前后摄像头, 听筒等显性组件的隐藏, 同时整机厚度也要控制在一定范围内.
不妥协产品性能, Find X结构面积被压缩11.2%, 天线, 电池, 扬声器都得 '抢地盘' . 天线布局要重新设计, 元器件尽量小型化, 主板下移靠掏空屏幕支架拓展电池空间, 还有双面堆叠SIM卡槽这些细节.
不牺牲用户体验, 这是个很矛盾的点, 自古长腿与萌就不能兼得. 对于Find X来说, 结构工程师的主要精力用在双轨潜望升降的速度, 平稳性以及可靠性上, 毕竟结构光和后置拍照使用频次更加频繁.
0.3mm热弯工艺玻璃盖板
30万次以上耐久度试验, 跌落保护机制都是基本操作, 最骚的还是玻璃盖板0.3mm热弯工艺. 据说由于工艺难度高良品率低, 供应链伙伴一开始甚至是极度抗拒的. 不过最终还是在OPPO结构工程师的 '帮助' 下, 提升了自身技术水平.
2, '3.4mm下巴不是天线的锅'
之前在中国区发布会后, 有OPPO产品经理表示, Find X之所以采用COP封装还有3.4mm下巴, 是为了留给天线净空区. 但OPPO天线工程师明确表示这个锅不背, Find X的天线设计完全利用 '天然空间' , 不存在额外净空区诉求.
事实上, 全面屏形态下的天线技术方案, 所面对的问题更为复杂, 例如天线净空区压力, 辐射效率降低, 全向性变差等. 特别是头手握持, 游戏横持, 滑出状态等场景, 需要设计多天线协作切换模式.
Find X采用八天线双核智能切换方案, 具备TIA (Teloscopic Intelligent Antenna) 潜望滑轨式智能天线以及Distributed Antenna分布式天线设计, 并已申请83项天线类相关专利.
根据OPPO天线工程师给出的数据, 蜂窝OTA/TRP排名: Find X(滑出状态)≥Find X(默认状态)﹥R11S=R15 , TIS排名: Find X(滑出状态)﹥R15=Find X(默认状态)﹥R11S. 在天线设计时会优先考虑默认状态, 也就是潜望结构缩回时.
在具体对比测试中, Find X (4x4MIMO/4RX) 选择了iPhone X (2RX) 进行 '吊打' . 头手模式下优于后者3-4dB, 峰值吞吐量是后者两倍. 实际网络环境测试, 同一地点前者下载速率112Mbps后者43Mbps, 下载同样大小699MB文件Find X用时为iPhone X四分之一.
事实上骁龙845芯片会自带一部分基带优势, 但在天线设计方面并没有来自高通的技术指导, 完全依靠OPPO工程师团队自主设计研发.
3, 为何选择奥比中光联合研发
在OPPO内部有一个名叫「洞察组」的部分, 2016年10月首次接触结构光技术并深入了解, 2017年5月正式立项. 然后同年9月, iPhone X实现原深感镜头 (3D结构光) 量产化.
OPPO FaceKey的点阵具备1.5万个散斑光点 (100万分辨率) , 相比iPhone X的3万光斑数要少一半, 不过同样具备毫秒级3D精度 (±0.6mm) . 并且在前期采集了5万国内, 2万国外人脸数据 (每人100幅) , 共700万张图片进行超过百万次结构光机器学习训练.
同时OPPO产品经理表示, 后置TOF也有相关技术产品储备. 至于为何选择奥比中光, 没有像小米那样选择一家以色列公司, 主要是考虑到一些沟通成本方面的原因, 奥比中光可以做到派遣技术驻厂.
4, 其他技术细节
3D影像应用方面, Find X提供3D人像光效, 3D美颜, Omoji功能. 其中3D光效前后置摄像头均可实现, 但前置用的是结构光后置基于双目测距. Omoji在生成逻辑上跟Animoji或者Memoji也有区别, 是先生成人像moji然后再去匹配动物头像.
SuperVOOC超级快充, 50W功率电压10V电流5A并采用电荷泵技术. 两枚1700mAh电芯串联在一起, 电芯材质没有太大区别但充放电IC需要重新设计. 放电过程两枚电芯同时进行, 不存在先放一块再放一块的情形.
另外关于SuperVOOC与VOOC的兼容性, 首先线材是通用的, SV的充电头可以用于V功率5V4A, 但V的充电头用于SV则只有5V2A功率.
还有一个用户反馈比较激烈的问题, 是关于OS系统的封闭性或者说权限开放程度. 基于Android 8.1.0的ColorOS 5.1在这方面表现得相当保守, 甚至有点向iOS的方向靠拢. OPPO表示这更多是从用户体验角度出发, 其实并没有那么多人爱折腾系统.
总结: OPPO有的不是钱
我在开头说「OPPO果然是有钱」, 但事实上Find X并不是靠钱堆出来的产品. 通过以上几位工程师专家的阐述, 我们知道在这部创新之作中, 采用了很多非标定制元器件.
首先为了控制Find X的整体量产成本, OPPO不可能为这些非标定制件支付不合理的高价. 所以其实对于供应链来说, 很可能接了 '出力不讨好' 的活儿. 有跟OPPO沟通的功夫, 多生产一些成熟的标准件, 加工费可能赚得更多.
但或许正是基于多年背靠背的合作关系, 供应链方才愿意在Find X还处在产能爬坡的时候, 坚定地与OPPO站在一起共同去做这件事. 另外在工程师的 '逼迫' 下, 供应链还掌握了例如0.3mm玻璃热弯工艺, 储备了未来技术力量.
所以别看标题中 '月赚23.4亿' 很土豪的样子, 对于OPPO来说这都是 '小钱' . 各领域的工程师专家, 大胆的工业设计团队, 迎难而上的产品经理, 以及供应链合作伙伴的信任支持, 才是这家东莞企业最大最宝贵的财富.