無奈被怒懟回去, Arm對RISC-V的 | '打擊' | 或許剛剛開始

摘要: 最近, Arm開設了一個 '質疑' RISC-V架構的網站riscv-basics.com, 遭到了眾多廠商和自由軟體社區的 '怒懟' , 隨後該網站下線. riscv-basics.com的下線或是Arm的無奈之舉, Arm對RISC-V的 '攻擊' 也許剛剛開始.

集微網消息 (文/小北) 北京時間7月11日淩晨, Arm發言人承認了質疑RISC-V架構的網站 (riscv-basics.com) 確實是Arm發布的, '本意是為了增進大家討論晶片架構, 而不是惡意攻擊RISC-V' , 並且宣布已經將該網站下線.

出現在搜索頭條僅幾天就被迫下架, riscv-basics.com '短命' 背後是不同領域廠商和自由軟體社區的 '怒懟' . 這段故事要從幾天前講起, 有網友發現用穀歌搜索RISC-V, 得到的首個搜索結果是購買了競價排名的riscv-basics.com網站, 該網站從成本, 生態系統, 碎片化風險, 安全性問題, 設計驗證五大方面提出對RISC-V的質疑.

恰巧, Arm官網也有極其類似的內容.

隨後, 社區建立了一個網站arm-basics.com怒懟回去, 該網站對Arm的實際情況進行揭露, 例如Arm的指令集授權必須佔有產品1%的銷售額提成, Arm指令集本質上是非常碎片化的, 閉源生態系統導致驗證階段需消耗巨大的時間成本以及揭露Arm在安全方面的黑曆史.

此外, Arm-basics.com也承認當前RISC-V生態比Arm生態要弱很多, 但正處於高速成長期.

Arm的FUD市場策略效果不僅不如預期, 還遭到了眾多廠商和自由軟體社區的怒懟.

riscv-basics.com的下線或是Arm的無奈之舉, Arm對RISC-V的 '攻擊' 也許剛剛開始.

如今的處理器, SoC基本被x86與Arm 這樣封閉的指令集架構 (ISA) 所統治. 誰能成為微處理器中的Linux , 是業界探討與期待的.

在RISC-V到來之前, 已經有幾種開源指令集架構的存在, 比如SPARC V8, OpenRISC. 既然已經有開源指令集架構, 為何還要研發RISC-V? 因為OpenRISC的許可證為GPL, 意味著所有的指令集改動後都必須開源. 而RISC-V的許可證為BSD License授權, 任何學術機構和商業組織都可以免費使用RISC-V架構, 用完無需開源.

近兩年來, RISC-V得到了學術界與產業界的關注與重視, RISC-V架構的行業認可度快速提升. 穀歌, 高通, 三星, 華為, 特斯拉等行業巨頭紛紛加入到RISC-V基金會, 基於該架構的新興產品和解決方案開始在市場中不斷湧現.

正值Arm一統移動處理器天下, 並進軍PC和伺服器市場的關鍵時刻, 殺出了RISC-V. 短期來看, RISC-V很難撬動手機等由Arm壟斷的市場. 業內一致認為, 在一些新興的邊緣領域, 比如IoT, AI, 邊緣計算等, RISC-V與Arm處於同一起跑線, 兩者將形成正面競爭, RISC-V在成本等方面具有優勢, Arm在生態等方面具有優勢. 摩爾定律遇到瓶頸是近年來半導體業最深刻的變化, 儘管在工藝製程方面仍在向前推進, 但是價格卻成走高的趨勢. 以物聯網市場為例, 該市場對於成本較為敏感, RISC-V免費授權屬性讓眾多廠商為之心動. 與此同時, RISC-V具有針對不同應用可靈活修改指令及晶片架構設計的有優勢, 而Arm往往只能做一個標準化設計, 很難實現差異化.

此外, RISC-V還擁有極具競爭優勢的三大特點, 即極簡, 模組化, 可擴展. RISC-V設計的初衷就是解決複雜性和相關智慧財產權的限制, 所以簡潔是其最大特點之一. RISC-V是一個模組化的指令集, 可配合一些擴展的指令集來組成. Arm指令集是不允許做擴展, 而RISC-V與之不同.

目前, RISC-V仍處於起步階段, 生態是最大的短板, 與Arm正面競爭的確 '嫩' 了一些, 但並非沒有競爭的潛力. 目前, 西部數據, AMD, 美光, 穀歌, 三星都在用RISC-V做一些晶片項目. RISC-V基金會已經吸納了包括穀歌, 高通, 蘋果和特斯拉等主流企業在內的100多家企業會員. 近年來, RISC-V在中國市場也取得一定發展, 既有華為, 中興等大企業, 也有部分中小型企業與創客群體加入RISC-V基金會. 面對這個即將成長起來的競爭對手, Arm自然不會放鬆警惕, Arm對RISC-V的 '打擊' 或許剛剛開始.

2016 GoodChinaBrand | ICP: 12011751 | China Exports