集微网消息 (文/小北) 北京时间7月11日凌晨, Arm发言人承认了质疑RISC-V架构的网站 (riscv-basics.com) 确实是Arm发布的, '本意是为了增进大家讨论芯片架构, 而不是恶意攻击RISC-V' , 并且宣布已经将该网站下线.
出现在搜索头条仅几天就被迫下架, riscv-basics.com '短命' 背后是不同领域厂商和自由软件社区的 '怒怼' . 这段故事要从几天前讲起, 有网友发现用谷歌搜索RISC-V, 得到的首个搜索结果是购买了竞价排名的riscv-basics.com网站, 该网站从成本, 生态系统, 碎片化风险, 安全性问题, 设计验证五大方面提出对RISC-V的质疑.
恰巧, Arm官网也有极其类似的内容.
随后, 社区建立了一个网站arm-basics.com怒怼回去, 该网站对Arm的实际情况进行揭露, 例如Arm的指令集授权必须占有产品1%的销售额提成, Arm指令集本质上是非常碎片化的, 闭源生态系统导致验证阶段需消耗巨大的时间成本以及揭露Arm在安全方面的黑历史.
此外, Arm-basics.com也承认当前RISC-V生态比Arm生态要弱很多, 但正处于高速成长期.
Arm的FUD市场策略效果不仅不如预期, 还遭到了众多厂商和自由软件社区的怒怼.
riscv-basics.com的下线或是Arm的无奈之举, Arm对RISC-V的 '攻击' 也许刚刚开始.
如今的处理器, SoC基本被x86与Arm 这样封闭的指令集架构 (ISA) 所统治. 谁能成为微处理器中的Linux , 是业界探讨与期待的.
在RISC-V到来之前, 已经有几种开源指令集架构的存在, 比如SPARC V8, OpenRISC. 既然已经有开源指令集架构, 为何还要研发RISC-V? 因为OpenRISC的许可证为GPL, 意味着所有的指令集改动后都必须开源. 而RISC-V的许可证为BSD License授权, 任何学术机构和商业组织都可以免费使用RISC-V架构, 用完无需开源.
近两年来, RISC-V得到了学术界与产业界的关注与重视, RISC-V架构的行业认可度快速提升. 谷歌, 高通, 三星, 华为, 特斯拉等行业巨头纷纷加入到RISC-V基金会, 基于该架构的新兴产品和解决方案开始在市场中不断涌现.
正值Arm一统移动处理器天下, 并进军PC和服务器市场的关键时刻, 杀出了RISC-V. 短期来看, RISC-V很难撬动手机等由Arm垄断的市场. 业内一致认为, 在一些新兴的边缘领域, 比如IoT, AI, 边缘计算等, RISC-V与Arm处于同一起跑线, 两者将形成正面竞争, RISC-V在成本等方面具有优势, Arm在生态等方面具有优势. 摩尔定律遇到瓶颈是近年来半导体业最深刻的变化, 尽管在工艺制程方面仍在向前推进, 但是价格却成走高的趋势. 以物联网市场为例, 该市场对于成本较为敏感, RISC-V免费授权属性让众多厂商为之心动. 与此同时, RISC-V具有针对不同应用可灵活修改指令及芯片架构设计的有优势, 而Arm往往只能做一个标准化设计, 很难实现差异化.
此外, RISC-V还拥有极具竞争优势的三大特点, 即极简, 模块化, 可扩展. RISC-V设计的初衷就是解决复杂性和相关知识产权的限制, 所以简洁是其最大特点之一. RISC-V是一个模块化的指令集, 可配合一些扩展的指令集来组成. Arm指令集是不允许做扩展, 而RISC-V与之不同.
目前, RISC-V仍处于起步阶段, 生态是最大的短板, 与Arm正面竞争的确 '嫩' 了一些, 但并非没有竞争的潜力. 目前, 西部数据, AMD, 美光, 谷歌, 三星都在用RISC-V做一些芯片项目. RISC-V基金会已经吸纳了包括谷歌, 高通, 苹果和特斯拉等主流企业在内的100多家企业会员. 近年来, RISC-V在中国市场也取得一定发展, 既有华为, 中兴等大企业, 也有部分中小型企业与创客群体加入RISC-V基金会. 面对这个即将成长起来的竞争对手, Arm自然不会放松警惕, Arm对RISC-V的 '打击' 或许刚刚开始.