本文經超能網授權轉載, 其它媒體轉載請經超能網同意
AMD今年在台北電腦展上首發了7nm工藝的GPU——Vega 20, 搭配32GB HBM 2顯存, 預計今年下半年上市, 主要面向深度學習等專業市場. 考慮到AMD這兩年來一直缺少給力的高性能GPU, 7nm Vega因此也吸引了不少高端玩家, 想著AMD要是出個7nm Vega高端遊戲多好.
對於7nm Vega顯卡, 現在我們所知資訊還是很少, 尤其是它的性能, 最新分析稱 7nm Vega的性能提升了65%, 浮點性能20.9TFLOPS, 輕鬆秒殺NVIDIA的Titan V及Tesla V100顯卡, 只不過7nm工藝現在的成本實在太貴了, 降不下來.
對於7nm Vega核心, 此前的報道普遍認為它其實是現有Vega核心的7nm改進版, 核心規模沒有變化, 依然是64組CU單元.
不過日本Ascii網站日前做了一個與眾不同的分析, 計算出7nm Vega GPU的CU單元數量大幅增加, 再加上7nm工藝帶來了性能優勢, 認為它的總體性能提升了65%.
原文的計算過程比較繁雜, 這裡就簡單說下他們的計算過程吧:
·首先是計算7nm Vega的核心面積, HBM 2顯存的大小7.75x11.87mm是已知的, 根據比例算出來7nm Vega的面積大概是358.5mm2 (15x23.9mm) , 四捨五入算作360mm2好了, 而現有RX Vega 64的核心面積是510mm2, 因此7nm Vega核心面積縮減到現有水平的70%左右.
·算完核心面積之後, 他們根據這個指標逆推核心規模, 這一點是之前計算核心面積的人沒有提過的. Globalfoundries之前公布過7nm LPP工藝的晶體管密度是14nm LPP工藝的2.8倍, 只不過AMD並沒有使用GF的官方庫, 而是使用了自己開發的單元庫, 密度是14nm工藝的2倍, 所以7nm Vega如果使用14nm LPP工藝製造, 那麼核心面積將是720mm2.
·算到這裡估計會讓人有點模糊, 他們用這個反例的目的是想證明7nm Vega的核心規模是增加了的, 否則核心面積不應該只縮小到70%, 他們認為7nm Vega內部至少有88組CU單元, 比現有64組單元增加37.5%.
·再然後呢, 他們跟GF公布的7nm工藝性能數據——同功耗下性能提升40%計算GPU頻率的可能變化, 這個過程也有點複雜, 因為AMD的7nm Vega不是只注重性能提升的, 也會優化功耗.
根據他們的估算, 7nm Vega因為HBM2顯存大幅增加的緣故, TDP功耗可能會從RX Vega的295W增加到400W以上, 但折衷下來, 他們認為在頻率提升20%的情況下, 功耗還是可以降低40%的.
總之, 根據他們的估算, 7nm Vega的性能提升大約是65%, 這個結果的是靠核心規模1.375x, 頻率1.2x來實現的, 正好是1.375x1.2=1.65, 性能提升65%.
如此一來, 7nm Vega的浮點性能將從RX Vega 64的12.66TFLOPS提升到20.9TFLOPS, 這性能就很了不起了, 目前NVIDIA最強的計算卡Tesla V100 NVlink版浮點性能也不過15.7TLOPS, Titan V顯卡的浮點性能是12.2到14.9TFLOPS (加速頻率) , 因此7nm Vega顯卡的性能將輕鬆超過NVIDIA現在的計算卡及顯卡.
Ascii的這個計算過程讓人眼前一亮, 看起來7nm Vega的性能此前都被低估了, 只是他們的計算過程雖然邏輯清晰, 可能有很大的漏洞——目前的7nm Vega顯卡普遍認為是台積電的7nm工藝生產的, 計算的標準套用GF數據就有可能帶來很大的誤差.
所以說呢, 這裡的計算也只能是個參考, 跟之前爆料的那些情況有所不同. 如果真的被Ascii猜中了, 那反過來其實可以證明7nm的Navi核心不太可能是高性能核心了, 否則AMD這麼做就有點浪費了, 同時開發兩種高性能核心有點不合AMD的作風.
不管Ascii計算的7nm Vega性能對不對, 有一點他們說的應該沒錯, 那就是7nm Vega的成本, 原文第三部分就談了這個問題.
AMD選擇專業市場而非消費市場首發7nm Vega就是因為成本降不下來, 7nm LPP工藝的晶圓價格至少1萬美元以上 (整個12英寸晶圓) , 比14nm PPP晶圓貴了一倍.
儘管7nm工藝大幅降低了30%左右的核心面積, 但是考慮到製造成本的增加, 7nm晶片的成本依然要增加40%以上, 再加上7nm Vega使用了32GB HBM 2顯存, 是現有RX Vega的4倍, 成本也會大幅增加, 這兩個因素加起來, 7nm Vega短時間內是做不到消費級市場上的.
還有一個因素就是GF的產能, 目前他們的14nm工藝晶片都是在紐約州的Fab 8工廠生產, 未來的7nm晶片也將在這裡生產, GF也考慮提升7nm產能, 但是他們缺錢——這個問題之前GF自己也提到過了, 他們對AMD把7nm訂單分給台積電一事毫無怨言, 還單獨調整了工藝參數接近台積電7nm工藝, 以便AMD能夠更好地使用兩種不同的7nm工藝.
這麼多因素結合在一起, AMD現在是沒多少選擇的, 7nm Vega只能優先推向高價值的專業市場, 遊戲市場延後.
