AMD 7nm Vega显卡性能提升65%完胜Titan V? 就是太贵

本文经超能网授权转载, 其它媒体转载请经超能网同意

AMD今年在台北电脑展上首发了7nm工艺的GPU——Vega 20, 搭配32GB HBM 2显存, 预计今年下半年上市, 主要面向深度学习等专业市场. 考虑到AMD这两年来一直缺少给力的高性能GPU, 7nm Vega因此也吸引了不少高端玩家, 想着AMD要是出个7nm Vega高端游戏多好.

对于7nm Vega显卡, 现在我们所知信息还是很少, 尤其是它的性能, 最新分析称 7nm Vega的性能提升了65%, 浮点性能20.9TFLOPS, 轻松秒杀NVIDIA的Titan V及Tesla V100显卡, 只不过7nm工艺现在的成本实在太贵了, 降不下来.

对于7nm Vega核心, 此前的报道普遍认为它其实是现有Vega核心的7nm改进版, 核心规模没有变化, 依然是64组CU单元.

不过日本Ascii网站日前做了一个与众不同的分析, 计算出7nm Vega GPU的CU单元数量大幅增加, 再加上7nm工艺带来了性能优势, 认为它的总体性能提升了65%.

原文的计算过程比较繁杂, 这里就简单说下他们的计算过程吧:

·首先是计算7nm Vega的核心面积, HBM 2显存的大小7.75x11.87mm是已知的, 根据比例算出来7nm Vega的面积大概是358.5mm2 (15x23.9mm) , 四舍五入算作360mm2好了, 而现有RX Vega 64的核心面积是510mm2, 因此7nm Vega核心面积缩减到现有水平的70%左右.

·算完核心面积之后, 他们根据这个指标逆推核心规模, 这一点是之前计算核心面积的人没有提过的. Globalfoundries之前公布过7nm LPP工艺的晶体管密度是14nm LPP工艺的2.8倍, 只不过AMD并没有使用GF的官方库, 而是使用了自己开发的单元库, 密度是14nm工艺的2倍, 所以7nm Vega如果使用14nm LPP工艺制造, 那么核心面积将是720mm2.

·算到这里估计会让人有点模糊, 他们用这个反例的目的是想证明7nm Vega的核心规模是增加了的, 否则核心面积不应该只缩小到70%, 他们认为7nm Vega内部至少有88组CU单元, 比现有64组单元增加37.5%.

·再然后呢, 他们跟GF公布的7nm工艺性能数据——同功耗下性能提升40%计算GPU频率的可能变化, 这个过程也有点复杂, 因为AMD的7nm Vega不是只注重性能提升的, 也会优化功耗.

根据他们的估算, 7nm Vega因为HBM2显存大幅增加的缘故, TDP功耗可能会从RX Vega的295W增加到400W以上, 但折衷下来, 他们认为在频率提升20%的情况下, 功耗还是可以降低40%的.

总之, 根据他们的估算, 7nm Vega的性能提升大约是65%, 这个结果的是靠核心规模1.375x, 频率1.2x来实现的, 正好是1.375x1.2=1.65, 性能提升65%.

如此一来, 7nm Vega的浮点性能将从RX Vega 64的12.66TFLOPS提升到20.9TFLOPS, 这性能就很了不起了, 目前NVIDIA最强的计算卡Tesla V100 NVlink版浮点性能也不过15.7TLOPS, Titan V显卡的浮点性能是12.2到14.9TFLOPS (加速频率) , 因此7nm Vega显卡的性能将轻松超过NVIDIA现在的计算卡及显卡.

Ascii的这个计算过程让人眼前一亮, 看起来7nm Vega的性能此前都被低估了, 只是他们的计算过程虽然逻辑清晰, 可能有很大的漏洞——目前的7nm Vega显卡普遍认为是台积电的7nm工艺生产的, 计算的标准套用GF数据就有可能带来很大的误差.

所以说呢, 这里的计算也只能是个参考, 跟之前爆料的那些情况有所不同. 如果真的被Ascii猜中了, 那反过来其实可以证明7nm的Navi核心不太可能是高性能核心了, 否则AMD这么做就有点浪费了, 同时开发两种高性能核心有点不合AMD的作风.

不管Ascii计算的7nm Vega性能对不对, 有一点他们说的应该没错, 那就是7nm Vega的成本, 原文第三部分就谈了这个问题.

AMD选择专业市场而非消费市场首发7nm Vega就是因为成本降不下来, 7nm LPP工艺的晶圆价格至少1万美元以上 (整个12英寸晶圆) , 比14nm PPP晶圆贵了一倍.

尽管7nm工艺大幅降低了30%左右的核心面积, 但是考虑到制造成本的增加, 7nm芯片的成本依然要增加40%以上, 再加上7nm Vega使用了32GB HBM 2显存, 是现有RX Vega的4倍, 成本也会大幅增加, 这两个因素加起来, 7nm Vega短时间内是做不到消费级市场上的.

还有一个因素就是GF的产能, 目前他们的14nm工艺芯片都是在纽约州的Fab 8工厂生产, 未来的7nm芯片也将在这里生产, GF也考虑提升7nm产能, 但是他们缺钱——这个问题之前GF自己也提到过了, 他们对AMD把7nm订单分给台积电一事毫无怨言, 还单独调整了工艺参数接近台积电7nm工艺, 以便AMD能够更好地使用两种不同的7nm工艺.

这么多因素结合在一起, AMD现在是没多少选择的, 7nm Vega只能优先推向高价值的专业市场, 游戏市场延后.

2016 GoodChinaBrand | ICP: 12011751 | China Exports