1.加密貨幣持有率: 土耳其18%, 美國僅8%;
根據ING銀行的一項調查顯示, 土耳其有18%的人擁有加密貨幣, 相比之下, 美國僅8%.
35%的歐洲人同意比特幣是線上消費的未來
「破解加密貨幣的密碼」這項調查在每個國家選取了1000個調查對象, 了解他們對於比特幣這樣的加密貨幣興起的態度, 以及這對於我們手中的錢意味著什麼.
ING是一家荷蘭的銀行和金融服務公司, 總部位於阿姆斯特丹. 調查涵蓋15個國家總共14,828名受訪者, 想要了解各個國家怎麼看待加密貨幣, 以及加密貨幣在消費和投資上扮演什麼角色.
Jessica Exton是ING消費經濟學小組的行為科學家. 她總結說, 在歐洲約1/3 (即35%) 的人同意比特幣是線上消費的未來, 32%的受訪者認為加密貨幣是投資的未來. 29%的受訪者表示他們永遠不會投資加密貨幣.
對於風險, 30%的人認為數字貨幣比股票風險高, 剩餘70%的人持相反觀點. 其中, 46%受訪者認為股票風險低於加密貨幣, 甚至有24%的人說它們風險相同. 報告中寫到:
這也許是加密貨幣似乎比長期個人理財活動吸引力低的部分原因. 人們更願意領取工資或賺錢上學, 而不是進行一次性交易.
ING銀行報告總結說, 少數歐洲人考慮使用數字資產購買咖啡 (23%) , 海外線上購物 (30%) , 或者支付孩子學費 (20%) .
Exton表示, 有意思的是, 人均收入較低國家裡有更大比例的人表示他們也許會考慮用加密貨幣投資或支付.
土耳其在參與調查的15個國家中遙遙領先
對於比特幣是否會成為線上消費的未來, 土耳其大部分受訪者 (53%) 表示同意或者強烈同意, 羅馬尼亞支援者比例次之 (43%) , 美國31%, 英國5%, 澳洲18%, 荷蘭17%.
土耳其和羅馬尼亞的線上調查報告顯示了對較年輕的專業人群的潛在偏向, 他們更多接觸媒體和科技. 儘管如此, 土耳其有近1/5 (即18%) 的人表示擁有加密貨幣, 相比之下, 歐洲9%, 美國8%, 澳洲7%, 英國6%. 羅馬尼亞的受訪者中, 12%的人稱他們持有數字貨幣.
許多受訪者同意將來終究會持有加密貨幣的觀點, 贊同者比例如下: 歐洲25%, 澳洲15%, 美國21%. 巴比特資訊
2.我國虛擬貨幣交易平台基本實現無風險退出;
新華社北京7月6日電 (記者吳雨) 記者6日從中國人民銀行獲悉, 去年9月以來, 央行會同相關部門搜排出國內88家虛擬貨幣交易平台和85家首次代幣發行融資 (ICO) 交易平台, 並基本實現無風險退出, 人民幣交易的比特幣全球佔比降至不足1%.
為及時有效防範和化解虛擬貨幣領域風險, 2017年9月起, 相關監管部門在互聯網金融風險專項整治工作框架下, 指導地方政府清理整頓比特幣等虛擬貨幣交易場所和ICO活動.
據介紹, 經過穩妥有序地組織推進, 各地搜排出的國內88家虛擬貨幣交易平台和85家ICO交易平台基本實現無風險退出; 以人民幣交易的比特幣從之前全球佔比90%以上, 下降至不足1%.
中鈔信用卡產業發展公司區塊鏈技術研究院院長張一鋒表示, 監管部門及時出手, 有效阻隔了虛擬貨幣價格暴漲暴跌對我國的消極影響, 避免了一場虛擬貨幣泡沫, 並引領了國際監管趨勢.
針對近期相關非法金融活動的新變種與新情況, 相關監管部門組織屏蔽 '出海' 虛擬貨幣交易平台, 果斷打擊ICO冒頭及各類變種形態. 截至5月末, 包括火幣網, 幣安網等交易平台的110個網站已被屏蔽.
與此同時, 監管部門從支付結算端入手持續加強清理整頓, 多次約談財付通, 支付寶等非銀行支付機構, 要求其嚴格落實不得開展與比特幣等虛擬貨幣相關業務的要求. 目前支付寶排查並關閉了約3000個從事虛擬貨幣交易的賬戶.
此外, 對於各類偽虛擬貨幣以及相關的非法集資, 詐騙, 傳銷等活動, 監管部門積極支援配合公安機關依法嚴厲打擊. 據公安機關統計, 近年來共立案偵辦虛擬貨幣類違法犯罪案件近300餘起.
張一鋒表示, 監管部門應繼續密切監測, 加強研判, 打早打小, 防患於未然, 持續通過多種渠道向民眾提示風險, 向市場傳遞更為明確的監管訊號.
3監管部門聯手控制風險 人民幣接算比特幣全球佔比不足1%;
北京商報訊 (記者 崔啟斌 張弛) 7月6日, 新華社消息稱, 去年9月以來, 央行會同相關部門搜排出國內88家虛擬貨幣交易平台和85家首次代幣發行融資 (ICO) 交易平台, 並基本實現無風險退出, 人民幣交易的比特幣全球佔比降至不足1%.
此外, 針對近期相關非法金融活動的新變種與新情況, 相關監管部門組織屏蔽 '出海' 虛擬貨幣交易平台, 果斷打擊ICO冒頭及各類變種形態. 截至5月末, 包括火幣網, 幣安網等交易平台的110個網站已被屏蔽.
北京商報記者了解到, 早在2013年12月5日, 央行等5部門即發布《關於防範比特幣風險的通知》, 明確強調比特幣不是貨幣, 僅為一種特定的虛擬商品, 不能在貨幣市場流通, 金融機構不得開展相關業務.
然而, 比特幣價格仍一路飆漲, 吸引了大批投資者參與其中. 2017年12月17日, 比特幣曾一度漲至近2萬美元. 同時, 以比特幣和各類虛擬貨幣為媒介的非法金融活動蔓延, 風險巨大.
為此, 2017年9月央行, 中央網信辦, 工業和資訊化部, 工商總局, 銀監會, 證監會和保監會七部門聯合發布《關於防範代幣發行融資風險的公告》指出, 近期國內通過發行代幣形式包括首次代幣發行(ICO)進行融資的活動大量湧現, 投機炒作盛行, 涉嫌從事非法金融活動, 嚴重擾亂了金融秩序. 本公告發布之日起, 各類代幣發行融資活動應當立即停止.
也正是為及時有效防範和化解虛擬貨幣領域風險, 2017年9月起, 相關監管部門在互聯網金融風險專項整治工作框架下, 指導地方政府清理整頓比特幣等虛擬貨幣交易場所和ICO活動. 據了解, 對於各類偽虛擬貨幣以及相關的非法集資, 詐騙, 傳銷等活動, 監管部門積極支援配合公安機關依法嚴厲打擊. 據公安機關統計, 近年來共立案偵辦虛擬貨幣類違法犯罪案件近300餘起.
此前在5月23日, 央視就曾報道稱, 國家互聯網金融風險技術平台已經實現場外交易監控, 傳銷幣監控, 比特幣交易追蹤, 比特幣線下分布, 比特幣跨境監測, ICO監測. 其中, 場外交易監測顯示了用戶ID和支付方式, 使用支付寶進行場外交易佔比近三分之一.
與此同時, 監管部門從支付結算端入手持續加強清理整頓, 多次約談財付通, 支付寶等非銀行支付機構, 要求其嚴格落實不得開展與比特幣等虛擬貨幣相關業務的要求. 目前支付寶排查並關閉了約3000個從事虛擬貨幣交易的賬戶.
4.印度最高法院宣布維持加密貨幣禁令: 成非法產業;
新浪科技訊 北京時間7月8日上午消息, 本周, 印度最高法院拒絕推翻印度央行此前的決定. 這項決定要求商業銀行不得交易加密貨幣, 導致加密貨幣產業在印度成為非法.
由印度首席大法官迪帕克·米斯拉 (Dipak Misra) 牽頭的小組表示, 印度儲備銀行關于禁止商業銀行, 金融機構和其他受監管機構提供任何與虛擬貨幣相關服務的指令將繼續執行. 在4月6日發布的檔案中, 印度儲備銀行要求商業銀行等金融機構在3個月內退出相關業務.
此前, 印度央行對最高法院表示, 根據印度現行法律, 比特幣不能被視為貨幣. 印度法律要求, 貨幣必須由金屬或其他實物製造, 並經過政府部門的認可.
隨著全球各國央行數字貨幣政策的制定, 印度儲備銀行的立場也日趨強硬. 早在2013年, 印度儲備銀行就向投資者發出警告, 而目前則禁止銀行向用戶和交易員提供加密貨幣服務. (張帆)
5.北大教授陳東敏: 比特幣不被政府認可 反而有新機會
陳東敏表示, 金融監管問題應該客觀看待, 恰恰因為比特幣不被政府認可, 反而可以利用創新思維發現新機會, 通過比特幣交換到現金, 可以幫助初創企業獲得融資, 這和當年搞眾籌是一樣的. 並舉例稱, 美國一區塊鏈相關公司通過代幣的形式獲取了10億美元融資, 其中通過用風險投資方法獲取的資本只佔1/10.
他提到, 在中國, 2017年區塊鏈領域進入了投機分子, 借新的創新機制開始在裡面搞投機倒把的事情, 給市場帶來巨大的風險. 中國政府正確的把它停掉了, 但同時也導致正兒八經有創新思維的企業沒有辦法通過這種新渠道獲得資本.
他認為, 應該重新研究監管體制, 使初創企業通過政府監督正確地獲取資本.