中美首批相互加征關稅的340億美元商品列表6日生效. 北京獨立學者鄧聿文分析, 這場貿易戰是在美國調整對中國認知的大背景下發動, 換句話說, 在對待中國的問題上, 美國社會已整體完成認知轉換, 遏制和打敗中國成為全美共識. 這是40年來頭一次.
他在新加坡聯合早報的評論文章中說, 這種轉換鮮明體現在今年稍早時川普政府公布的國安報告, 其中首次將中國列為美國主要競爭手, 用美國一些鷹派學者的話來說, 其實就是敵人.
鄧聿文認為, 中國官媒批評美國總統川普將用於朝鮮的 '極限施壓 '手段用於中國時, 未考慮上述背景的轉換. 總的來說, 美國政府不同部門雖偶爾在貿易問題上出現不同聲音, 但趨勢是對華鷹派佔上風.
相比美國, 中國政府和民間對貿易戰的表態和看法似乎混亂得多. 民間的看法分裂, 雖然贊成一戰的人佔多數, 但動機完全不同, 民族主義者盼中國將美國 '打趴 '; 自由派, 尤其其中的極右人士則判斷中國打不贏, 因此帶著看笑話的心態來看待中國的反制.
至於中國政府, 除了一些部門 '奉陪到底 '的表態, 華爾街日報不久前披露, 中國國家主席習近平6月21日對20多名跨國企業高管說, 中國計劃回擊, '以牙還牙 '; 另有外媒說, 北京在最近一次最高層決策會議中, 要求各省市和部委做好貿易戰全面爆發的準備.
鄧聿文說, 習近平曾指現在是最接近中國民族複興的時候, 若因貿易戰而讓複興的勢頭夭折, 不僅領導人權威將嚴重受損, 中共執政地位也可能動搖, 畢竟二者的合法性都建立在宣稱能帶領中國複興的基礎上.
他認為, 從這個角度看, 北京已視華府為中國複興的最大外部障礙, 確實感覺 '退無可退 ', 因為 '小退 ', 美國不滿足, '大退 ', 中國民眾不答應或者看笑話.
這位學者分析, 因此對中國政府來說, 這場貿易戰實際是和美國打一場貿易和經濟戰爭, 關乎國運, 是一場 '國運保衛戰 '.