或許在此之前誰也沒想到, 最先實現 '真全面屏' 的, 竟然是OPPO, vivo這兩個在許多人傳統印象裡, 與創新並沒有太多交集的廠商. 在大家以為2018年的手機圈要徹底被 '劉海屏' 統治下平靜的度過, Find X與vivo NEX的出現, 如同給平靜的湖面投下一塊石頭, 泛起了一圈圈的漣漪.
每個人都想要一台握在手裡, 四面全是玻璃的手機, 不是嗎?
▲無邊框路上的先驅: 努比亞
人們與屏幕較勁的曆史, 是從邊框開始的. 在 '全面屏' 這個概念沒有被發明之前, 佔據當時主導是 '窄邊框' . 屏幕之所以可以顯示, 就是因為手機內部電源通過驅動屏幕IC, 對屏幕中的液晶施加電壓刺激, 偏轉產生出點, 線, 面. 但屏幕中的液晶具有一定的流動性, 所以屏幕邊框一部分是用來防止屏幕液晶漏出, 而且還要保證屏幕不會出現漏光情況等.
由於技術的提升, 人們逐漸不滿足於僅僅縮窄邊框的寬度, 對之前 '不可或缺' 的額頭與下巴也動了心思. 對於機身額頭上的各種感測器, 如今已經有了一套比較完整的可隱藏的解決方案, 而要想真正做到百分之百 '全面屏' , '下巴' 才是關鍵.
在傳統手機中, 除了外露的顯示區域之外, 還延伸出來一部分驅動IC和屏幕排線, 通常都安排在機身的 '下巴' . 而要想幹掉 '下巴' , 則需要在技術上把屏幕的驅動IC以及排線解決掉, 這就需要更高的屏幕封裝技術, 也就是目前全面屏最常用的兩種封裝技術: COF和COP.
COF封裝是指將屏幕下的驅動IC封裝到軟性電路板上, 能夠折到屏幕另一側, 能夠繼續留出大約1-1.5mm空隙. 並且如果使用的是AMOLED柔性屏, 對於COF來說會稍微容易一些, 而LCD材質使用COF工藝, 則對屏幕背光模組設計的要求挑戰比較大. 因此我們可以看到, vivo NEX採用COF封裝的AMOLED屏幕, 以達到盡量收窄屏幕下巴的目的.
但即便採用COF技術, 仍然需要留一塊地方留給軟性電路板. 因此想要在屏幕上做出真正的全面屏, 則需要把COF封裝沒能折回去的部分再折回去. 而恰好OLED屏幕所採用的基板材質與軟性電路板的材質都為Pi膜, 因此可以通過翻卷的方式直接把屏幕下端子區域直接折回屏幕背部. 做出真正意義上的全面屏. 這種封裝方式叫做COP, 目前也只有iPhone X和OPPO Find X做到.
繞不開的攝像頭
完成了屏幕技術的升級, 剩下的就是消滅傳統手機 '額頭' 上的那些元件. 目前對於傳統的距離感應器, 聽筒都有比較成熟的隱藏方法, 只有攝像頭是個繞不過去的坎. 因此vivo與OPPO都採用了通過增加機械結構來達到隱藏前置攝像頭的目的, 完成全面屏的 '最後一公裡' .
在手機進化的過程中, 機械結構並不是什麼新奇的設計. 從最初定義手機形態的 '滑蓋式' 手機, 通過簡單的簡單的滑軌與彈簧以及卡扣, 就可以組成一個能讓手機屏幕上升下降的機械結構. 而到智能機時代, 機械式結構變得更加先進, OPPO N1, N3, 先是利用電機驅動的機械結構, 使後置攝像頭可以進行反轉. 但主攝模組厚度的問題, 以及隨著前置攝像頭成像越來越好, 使得這種另類的設計變得不再有必要.
vivo NEX通過5mm的微型布進馬達實現前置攝像頭升降, 使得需要調用前攝像頭時這一模組自動向上升起, 在機械機構背後是精密的控制演算法, 使得在智能手機有限空間內完成傳動以及緩衝功能的實現;
而OPPO Find X的雙軌潛望結構則是將整個手機三明治結構裡中間結構的彈出, 包括前後鏡頭, 閃光燈和3D結構光模組.
雖然他們的實現方式不盡相同, 但都是當前有限技術下, 用機械式結構來減少攝像頭等模組對屏幕的佔用, 實現全面屏進行更加激進的嘗試.
未來, 已來?
▲這是你想要的未來嗎?
科技產品進化的法則一如藝術, 也是 'less but better' , 更高的科技做出來的應該是更無感的設計. 舉個例子, 曾經佔用智能手機正面或背面的指紋解鎖模組現在已經通過屏幕指紋技術被 '革命' . 越是先進的產品, 一定有著更會 '做減法' 的工業設計方案.
因此與當前vivo NEX和OPPO Find X給手機增加機械結構來安置攝像頭等模組的 '做加法' 相比, 未來的手機一定是 '做減法' 的方案, 很可能採用透明的屏幕, 將攝像頭等器件置於屏幕下方, 在實現其正常功能的情況下不佔用屏幕表面面積, 可以實現真正的 '全面屏' .
隨著屏幕, CMOS映像感測器等核心元器件技術的發展, 這種通過透明屏幕來實現 '全面屏' 的方案也具備了現實基礎——首先, 各種規格和特性的透明Oled顯示屏已經被許多廠商製造出來, 曾經科幻電影裡的顯示屏已經走進現實;其次, 將前攝像頭 '埋入' 透明屏幕下方所需要的體積更小, 技術更先進的CMOS映像感測器也已經問世.
接下來要解決的, 只是在透明屏幕, 更小的前攝像頭, 屏幕指紋模組, 甚至3D結構光模組並存下, 手機內部空間的設計問題. 一旦有了好的解決方案, 以透明屏幕, 屏幕指紋, 屏下隱藏式前攝像頭為特點的更像未來手機的 '全面屏' 手機一定會被製造出來. 又或者, 當可隨意彎曲的柔性屏能到商用的那一天, 甚至你隨身攜帶的智能設備, 都不一定還會是手機也未嘗可知.
為什麼是他們倆?
對於OV, 我們更熟悉的是街頭巷尾的藍綠色logo, 更耳熟的是綜藝節目的冠名, 強勢的營銷......往往令我們以異樣的目光看待vivo, OPPO及其產品, 甚至回到我們文章開頭所提的那個問題: 為什麼會是他們?
也許這隻是表達驚訝情緒的方式, 並不抱有惡意, 但不可否認的是, 我們已經戴上了有色眼鏡去看待事物, 習慣了vivo就是我們認為的vivo, OPPO就是我們認為的OPPO. 而當幾年間技術的積累已經可以使二者做到 '厚積薄發' , 單靠X系列, R系列並不能足以支撐起兩家的品牌厚度時, 在消費者的與市場的同期要求下, vivo NEX和Find X也恰好適時地出現在我們面前.
儘管對於vivo NEX, OPPO Find X, 我並不想說 '未來已來' 這種觀點, 因為我並不認為通過增加機械式結構的方案來達成全面屏會是未來手機的發展的方向;但是他們仍然值得尊敬, OV就像在手機發展的 '技能樹' 主乾的兩邊 '節外生枝' , 但這種探索的勇氣為手機市場帶來了耳目一新的感覺.