最近除了世界盃這個全民熱門話題而外, 手機和數位圈的另一個熱點則是由vivo正在探索的手機形態所引起的. 為了在vivo NEX上實現91.24%屏佔比的零界全面屏, vivo採用了升降式可隱藏的前置攝像頭設計, 用微動馬達驅動升降模組, 只在需要的時候升起. 而正是這種特殊的結構, 使應用調用攝像頭的操作變得不再隱形, 部分NEX用戶在使用過程中就發現一些程序在沒有拍照或者掃碼時也會有攝像頭升起, 其中就包括了QQ瀏覽器和知名的加密聊天軟體Telegram. 其實在部分情況下應用觸發攝像頭是有著可理解原因的, 比如初次進入某個APP或者初次利用某個APP進行拍照或掃碼等操作, 程序都會確認自身是否取得了相應的許可權, 可能就會觸動攝像頭, 放到有著物理標誌的vivo NEX這裡, 就出現了前置攝像頭的升起, 而這也是為什麼用戶普遍都反饋攝像頭是偷偷伸了半個腦袋就直接縮回了, 因為程序確實沒有拍照操作. 但是如果程序確實有不必要的許可權獲取和拍照行為的話, 那用戶的隱私確實就不一定能保證安全了. 想像一下, 生活中隨時有一隻盯著你的眼睛, 或者工作中你正瀏覽著商業郵件, 拿起手機回一條消息的功夫, 相機就順道拍下了你的電腦屏幕, 這也太恐怖了一些. 正是因為了解隱私保護對用戶的重要性, QQ瀏覽器在第一時間做出回應, 發表聲明稱QQ瀏覽器並有沒利用攝像頭竊取用戶的隱私, 只是調用相關API的時候在函數獲取攝像頭參數的過程觸發了前置攝像頭響應, 導致在vivo NEX上表現出了攝像頭 '升降' 的動作. 聲明說得有理有據, 而且我們有時候確實需要如掃碼這樣的功能, 加之沒有完全升起的攝像頭間接證明, 基本可以確定QQ瀏覽器確實沒有竊取用戶隱私. 但是這不由觸發了我們的更多思考, 像QQ這樣的大廠, 技術標準相對完備, 出現問題的時候能正面進行回應, 但更多居心叵測的毒瘤應用呢? 還有某些開發者雖然無意, 但因為認知或者水平不足, 在應用中不小心加入了太多不必要許可權的APP呢? 難道我們就只能為了掃碼時候的一點便利, 選擇將自己的隱私放在一個隨時可能暴露的位置之上嗎? NEX會告訴你, 並不是的, vivo就嘗試在保持用戶的便捷使用體驗和保護用戶隱私不被侵犯的蹺蹺板上保持好平衡. 在NEX上, vivo通過軟硬結合的兩大技能共同完成了這項任務. 硬體部分相信大家已經猜到了——升降式前置攝像頭, 因為物理隔絕性, vivo NEX能夠保證前置攝像頭在拍攝每一張照片的時候, 用戶本身都是知情的, 不會像普通手機一樣, 前置攝像頭拍照完全神不知鬼不覺. 試問如果連被拍攝了都不知道, 又談何確定這張照片的用途呢. 而軟體方面, 就不得不說到vivo NEX最新的一次系統更新了. 這一次更新當中, 包含了不少AI和相機方面功能的加強, 包括增加了駕駛模式, AI智慧識圖添加了翻譯功能, 拍照增加了AI場景識別開關和人像光效模式. 但與我們現在所要說隱私方面更為相關的, 是加強了第三方應用調用攝像頭和麥克風的調用邏輯, 在增加了出現潛在不明調用行為時, 會對用戶有相關的提醒, 進行二次確認授權. 而且除了攝像頭而外, vivo對麥克風的許可權管理也進行了加強, 許可權一關閉, 手機就斷了聽和看兩條可以偷偷搜集到用戶身處環境隱私的路子, 而且關鍵在於 '出現潛在不明調用行為時' , 這又避免了因噎廢食, 不會變成每一次合理許可權的調用都需要單獨二次進行授權. 而且根據小編實測, 在升級之後, 不同於大部分廠商粗暴的相機許可權管理, vivo NEX已經實現了前後攝像頭的單獨控制. 只是需要掃個碼的話, 那就單獨開啟應用的後置攝像頭許可權, 前置許可權關閉, 看你還怎麼偷偷觀察我.
至於麥克風也是一樣, 除了許可權管理而外, 一樣有多細節的提醒, 比如後台掛載了錄音程序的話, 無論在什麼界面, 屏幕頂部都會閃爍一條紅色提示條, 保證用戶知悉. 左側第一張為後台開啟系統錄音APP後切換至案頭, 有相關提醒, 點擊提示條後會直接跳轉錄音界面. 而右側兩張則是第三方帶錄音功能應用的表現, 切換至案頭同樣有閃爍提醒條, 這裡點擊提醒條, 會有一個二級操作菜單跳出, 可以選擇關閉應用或者始終禁止, 這樣即使是一些偷偷安裝後沒有案頭表徵圖和操作界面的應用, 也休想在NEX的保護下偷聽周圍的資訊. 在移動互聯網普及的時代, 部分用戶可能會覺得自己的隱私早就蕩然無存, 對拿隱私換便利的做法也選擇預設接受, 但實際上你認為不太重要的資訊中, 可能真就隱藏著無比重要的資訊, 特別是工作人員, 一些商業上的資訊同樣有被泄露的風險, 而且你可能永遠也無法預知它們會被什麼時候被怎樣利用, 又會給你造成怎樣的損失. 在vivo這裡, 我們看到了便捷和隱私不一定是兩個非此即彼的極端, 如果應用開發者和手機廠商都能真正重視的話, 一定有方法在保證相對便捷的情況下保護住大家的隱私. 而將隱私和便捷這樣的選擇題不做任何處理, 也不提供任何措施就直接扔給用戶, 絕對是一種不負責的表現. 希望各家廠商也能迅速跟進, 加強隱私保護, 即使不能和NEX一樣具有物理保障, 其軟體方面的許可權管控也是值得學習的. 最後還要說一句, 破罐子破摔認為自己的資訊根本不重要的小夥伴, 不過是沒有認識到自己資訊的重要性而已, 隱私泄露的危害絕對是不容小覷的, 你還不重視, 只是因為危害碰巧沒有發生. 有興趣查一下的同學們都能知道, 各類APP現在獲取一個擁有相對完整資訊用戶的獲客成本已經不低, 這已經從側面說明了你資訊的價值, 更何況, 如果落入別有用心之人的手裡, 這些資訊可能就會是詐騙的起始, 你能保證自己不輕易上當, 能保證身邊的人不因為這些資訊而被欺騙嗎.
最近除了世界盃這個全民熱門話題而外, 手機和數位圈的另一個熱點則是由vivo正在探索的手機形態所引起的. 為了在vivo NEX上實現91.24%屏佔比的零界全面屏, vivo採用了升降式可隱藏的前置攝像頭設計, 用微動馬達驅動升降模組, 只在需要的時候升起. 而正是這種特殊的結構, 使應用調用攝像頭的操作變得不再隱形, 部分NEX用戶在使用過程中就發現一些程序在沒有拍照或者掃碼時也會有攝像頭升起, 其中就包括了QQ瀏覽器和知名的加密聊天軟體Telegram. 其實在部分情況下應用觸發攝像頭是有著可理解原因的, 比如初次進入某個APP或者初次利用某個APP進行拍照或掃碼等操作, 程序都會確認自身是否取得了相應的許可權, 可能就會觸動攝像頭, 放到有著物理標誌的vivo NEX這裡, 就出現了前置攝像頭的升起, 而這也是為什麼用戶普遍都反饋攝像頭是偷偷伸了半個腦袋就直接縮回了, 因為程序確實沒有拍照操作. 但是如果程序確實有不必要的許可權獲取和拍照行為的話, 那用戶的隱私確實就不一定能保證安全了. 想像一下, 生活中隨時有一隻盯著你的眼睛, 或者工作中你正瀏覽著商業郵件, 拿起手機回一條消息的功夫, 相機就順道拍下了你的電腦屏幕, 這也太恐怖了一些. 正是因為了解隱私保護對用戶的重要性, QQ瀏覽器在第一時間做出回應, 發表聲明稱QQ瀏覽器並有沒利用攝像頭竊取用戶的隱私, 只是調用相關API的時候在函數獲取攝像頭參數的過程觸發了前置攝像頭響應, 導致在vivo NEX上表現出了攝像頭 '升降' 的動作. 聲明說得有理有據, 而且我們有時候確實需要如掃碼這樣的功能, 加之沒有完全升起的攝像頭間接證明, 基本可以確定QQ瀏覽器確實沒有竊取用戶隱私. 但是這不由觸發了我們的更多思考, 像QQ這樣的大廠, 技術標準相對完備, 出現問題的時候能正面進行回應, 但更多居心叵測的毒瘤應用呢? 還有某些開發者雖然無意, 但因為認知或者水平不足, 在應用中不小心加入了太多不必要許可權的APP呢? 難道我們就只能為了掃碼時候的一點便利, 選擇將自己的隱私放在一個隨時可能暴露的位置之上嗎? NEX會告訴你, 並不是的, vivo就嘗試在保持用戶的便捷使用體驗和保護用戶隱私不被侵犯的蹺蹺板上保持好平衡. 在NEX上, vivo通過軟硬結合的兩大技能共同完成了這項任務. 硬體部分相信大家已經猜到了——升降式前置攝像頭, 因為物理隔絕性, vivo NEX能夠保證前置攝像頭在拍攝每一張照片的時候, 用戶本身都是知情的, 不會像普通手機一樣, 前置攝像頭拍照完全神不知鬼不覺. 試問如果連被拍攝了都不知道, 又談何確定這張照片的用途呢. 而軟體方面, 就不得不說到vivo NEX最新的一次系統更新了. 這一次更新當中, 包含了不少AI和相機方面功能的加強, 包括增加了駕駛模式, AI智慧識圖添加了翻譯功能, 拍照增加了AI場景識別開關和人像光效模式. 但與我們現在所要說隱私方面更為相關的, 是加強了第三方應用調用攝像頭和麥克風的調用邏輯, 在增加了出現潛在不明調用行為時, 會對用戶有相關的提醒, 進行二次確認授權. 而且除了攝像頭而外, vivo對麥克風的許可權管理也進行了加強, 許可權一關閉, 手機就斷了聽和看兩條可以偷偷搜集到用戶身處環境隱私的路子, 而且關鍵在於 '出現潛在不明調用行為時' , 這又避免了因噎廢食, 不會變成每一次合理許可權的調用都需要單獨二次進行授權. 而且根據小編實測, 在升級之後, 不同於大部分廠商粗暴的相機許可權管理, vivo NEX已經實現了前後攝像頭的單獨控制. 只是需要掃個碼的話, 那就單獨開啟應用的後置攝像頭許可權, 前置許可權關閉, 看你還怎麼偷偷觀察我.
至於麥克風也是一樣, 除了許可權管理而外, 一樣有多細節的提醒, 比如後台掛載了錄音程序的話, 無論在什麼界面, 屏幕頂部都會閃爍一條紅色提示條, 保證用戶知悉. 左側第一張為後台開啟系統錄音APP後切換至案頭, 有相關提醒, 點擊提示條後會直接跳轉錄音界面. 而右側兩張則是第三方帶錄音功能應用的表現, 切換至案頭同樣有閃爍提醒條, 這裡點擊提醒條, 會有一個二級操作菜單跳出, 可以選擇關閉應用或者始終禁止, 這樣即使是一些偷偷安裝後沒有案頭表徵圖和操作界面的應用, 也休想在NEX的保護下偷聽周圍的資訊. 在移動互聯網普及的時代, 部分用戶可能會覺得自己的隱私早就蕩然無存, 對拿隱私換便利的做法也選擇預設接受, 但實際上你認為不太重要的資訊中, 可能真就隱藏著無比重要的資訊, 特別是工作人員, 一些商業上的資訊同樣有被泄露的風險, 而且你可能永遠也無法預知它們會被什麼時候被怎樣利用, 又會給你造成怎樣的損失. 在vivo這裡, 我們看到了便捷和隱私不一定是兩個非此即彼的極端, 如果應用開發者和手機廠商都能真正重視的話, 一定有方法在保證相對便捷的情況下保護住大家的隱私. 而將隱私和便捷這樣的選擇題不做任何處理, 也不提供任何措施就直接扔給用戶, 絕對是一種不負責的表現. 希望各家廠商也能迅速跟進, 加強隱私保護, 即使不能和NEX一樣具有物理保障, 其軟體方面的許可權管控也是值得學習的. 最後還要說一句, 破罐子破摔認為自己的資訊根本不重要的小夥伴, 不過是沒有認識到自己資訊的重要性而已, 隱私泄露的危害絕對是不容小覷的, 你還不重視, 只是因為危害碰巧沒有發生. 有興趣查一下的同學們都能知道, 各類APP現在獲取一個擁有相對完整資訊用戶的獲客成本已經不低, 這已經從側面說明了你資訊的價值, 更何況, 如果落入別有用心之人的手裡, 這些資訊可能就會是詐騙的起始, 你能保證自己不輕易上當, 能保證身邊的人不因為這些資訊而被欺騙嗎.
|
