許多人在買了車子後, 最常面臨到的問題就是維修保養, 有些人習慣回原廠, 有些人則習慣給自己熟悉的外廠保養, 但到底該怎麼選擇才是最好的? 一名汽車銷售業務就在《mobile01》上分析, 原廠維修價格雖高, 但有外廠無法比擬的三大優點, 有人覺得說法中肯, 但也有部分人持否定看法.
這名業務表示, 許多人都會拿外廠和原廠做比較, 他表示汽車維修時, 原廠雖然報價高, 但有以下三優點, 第一是原廠有車子相關紀錄, 第二是有些外廠
無法準確發現車子的問題, 經常是車子發現大問題時才能處理, 第三則是現在月薪的車款有越多電腦配備, 外廠沒有購新的診斷電腦和電路圖, 如果連這基本配備都沒有, 該怎麼幫車子保養呢?
另外, 他也提醒大家既然都花錢買車了, 何不多花點錢將車顧到更好又有保障總比貪小便宜去外廠搞砸, 最後倒貼更多錢修些有的沒的, 然後上網靠北原廠修不好來得好吧?
不過這名業務的說法引起兩方網友熱議, 部分網友表示認同「我認同原廠有比較好的資源可以協助~ 畢竟現在都電腦化了! 」, 「我也是開福特車有十年了, 在原廠保養就是比外面更有保障, 我還是會選擇回原廠. 外面維修保養經驗, 亂修亂報價及修不好. 」, 「個人非常同意版主的說法!用車經驗久了, 自然會發現以當今汽車工藝的快速進步, 原廠的設備整合和技術能量提升, 還是優於外廠的. 何況, 據我經驗, 外場坑人的伎倆實在是...歎為觀止!」
但也有網友表示不認同「可是瑞凡我朋友在消基會短短半年, 接到的車子買賣, 維修相關申訴, 就有三件是福特的欸, 還有跑來開調解會的, 這還只是單一會所的資料⋯」, 「這是反諷文嗎? 問題不是跟外廠比較, 而是….回原廠修不好阿! ! 或者說在觀察在看看, 不是不願意花錢維修, 是花了錢還修不好才肚爛」.
