這樣的要求完全合法, 美國法律允許訴訟者要求網路供應商保留對方的帳號內容, 以防在後續的審判環節中需要用到, 有些供應商會自發性這麼做, 但多數在動作之前都會要求親眼見到法院許可證.
向法院申請到相關命令以前, 據傳特斯拉已經先與 3 家大型科技公司 (蘋果, Google, 微軟) 接觸, 希望他們能保留相關證據, 但 TheRegister 報導指出, 蘋果已經回絕特斯拉, 並強調「不會在缺乏適當法律程序下保留證據來回應請求」, 微軟則未有任何回應, 至於 Google 則收到傳票副本, 但在法院檔案要求「自願遵守」的情況下並未現身.
Martin Tripp 原先是在內華達州 Gigafactory 擔任流程技術人員, 特斯拉認為 Tripp 除了非法駭進特斯拉的製造作業系統 (MOS) 取得機密與商業資訊, 將相關資訊上傳到個人電子郵件和雲端帳號, 還編寫專門代碼寄送給未知的第三方外部人士.
特斯拉也指控 Tripp 向媒體 (Business Insider) 謊報偷走的機密內容, 包含電池破裂, 過量廢料與製造延宕等負面資訊, Tripp 雖然承認泄漏資訊, 但對這件事卻有完全不同的說法──Tripp 向衛報表示, 他泄露訊息, 只是因為特斯拉內沒有人聽見他的擔憂.
Tripp 也否認他對 MOS 系統涉及黑客行為, 他向衛報強調自己甚至不會編碼, 雖然他承認確實有將 MOS 的資訊透露給 Business Insider, 但那隻是簡單的「查詢資料庫」, 以便向記者證實他的主張.
至於另一位特斯拉 IT 人員 Andrew Lindemulder 在 14 日以書面形式向法院作證提到的「Tripp 曾經向他承認為了湮滅罪證, 已經刪除了原先在電子郵件和 iCloud, OneDrive 和 SharePoint 保留的相關檔案資料」說法, Tripp 則向另一家媒體 ArsTechnica 表示, Lindemulder 才是他坦白擔憂後強迫他刪除所有檔案的人.
目前雙方仍各執一詞, 沒有更確切的證據出現. 但美國內華達州聯邦地方法院 26 日已通過特斯拉的傳票申請, 特斯拉如今可透過傳票正式要求數家大型科技公司保存相關資訊, 包含 Facebook, Dropbox, Open Whisper, Signal, AT&T, Whatsapp 和 3 家大型科技公司, 都必須保留 Tripp 從 2017 年 10 月 1 日起的電子郵件帳戶相關內容, 同時也得留存 Onedrive, Sharepoint 和 iCloud 儲存帳號的資訊.
特斯拉目前正在向 Tripp 要求 100 萬美元賠償金, 截至目前, Tripp 還並未提出任何法律檔案回應訴訟.