千元網紅機玩針對 | 榮耀9i/紅米note5誰更值?

作為手機市場中最暢銷的價格段, 1000~2000元之間的產品一直是眾多消費者最關注的. 因此, 各個品牌對於這個價格段的產品都會下很大的功夫. 而就在最近, 榮耀推出了一款名為榮耀9i的產品, 這款產品以1399元的價格殺入市場, 受到眾多用戶的關注. 而就在1399元這個價格段中, 還有一款產品也備受關注, 那就是來自紅米的紅米note5.

作為國內最負盛名的兩家互聯網品牌, 相信有很多小夥伴在選購千元機時都會在榮耀9i與紅米note5之間做出選擇. 因此, 今天我們特地拿到這兩款產品來進行對比, 看看他們在外觀設計, 系統UI, 性能, 拍照等方面會有怎樣的表現.

首先我們先來看一下這兩款產品的配置:

從配置來看, 榮耀9i與紅米note5均採用了業界流行的全面屏設計, 但由於榮耀9i採用的是劉海屏設計, 因此相比起採用普通全面屏的紅米note5要付出更多的成本. 而在配置方面, 榮耀9i搭載的是海思麒麟659處理器, 對標高通驍龍625處理器, 而紅米note5這是搭載了高通驍龍636處理器, 在性能方面紅米note5可能會佔據些許優勢.

而在拍照方面, 榮耀9i與紅米note5均採用了1200萬+500萬像素的後置雙攝, 實際的樣張表現在後面的文章中會給大家集中展現. 而在前置方面, 榮耀9i搭載了1600萬像素的前置, 紅米note5則是搭載了1300萬像素的前置, 在參數上榮耀9i領先.

榮耀9i/紅米note5詳細對比: 外觀設計

在設計方面, 二者有較大的差異. 雖然它們兩款產品均採用了全面屏設計, 但榮耀9i卻是採用了19:9的劉海全面屏, 而紅米note5僅採用18:9的全面屏, 視覺感官上榮耀9i的表現更好.

從參數我們了解到, 榮耀9i採用的是5.84英寸的19:9劉海屏, 而紅米note5則是採用5.99英寸的18:9全面屏, 在屏幕尺寸方面二者並沒有太大的差距. 但得益於劉海屏的加持, 榮耀9i的實際機身尺寸會比紅米note5小許多, 同時劉海屏的加持也讓其擁有更優秀的視覺感受.

而在機身材質方面, 榮耀9i採用玻璃作為機身材質, 而紅米note5則是採用金屬作為機身材質, 這兩種材質可以說是各有千秋. 但從背面的設計來看, 紅米note5就是採用標準的三段式金屬設計, 說實話這種設計在現在來看已經有點跟不上時代了, 相比之下, 在玻璃材質的加持下, 榮耀9i的背面顯得更加簡潔統一.

在實際的握持感覺上, 排除不同材質導致的手感差異. 得益於更窄的邊框, 榮耀9i的機身寬度與普通5.2英寸手機相當, 因此實際的握持感覺會比紅米note5更好一些, 手比較小的朋友都可以輕鬆駕馭, 而紅米note5就和普通5.5英寸的產品差不多.

而在設計的細節上, 紅米note5給人的感覺更加粗糙. 就比方說後置的雙攝, 紅米note5的後置雙攝是直接凸出來的. 這樣的設計直接導致了攝像頭摸上去有些割手. 當然, 帶上套之後這個問題就可以得到解決, 但是這種設計上的問題還是要多多注意.

從整個外觀設計來看, 除了材質不同帶來不同的質感與手感之外. 榮耀9i在設計方面的確要比紅米note5花費更多的心思, 紅米note5在設計方面只能說基本合格, 而榮耀9i不管是劉海屏的使用還是對玻璃機身的打磨都能看出榮耀對於機器設計的關注, 可以說在外觀方面, 榮耀9i相比起紅米note5要更花費心思.

榮耀9i/紅米note5詳細對比: 拍照部分

在拍照方面, 榮耀9i搭載了1300萬+200萬像素的雙攝, 紅米note5則是搭載了1200萬+500萬的雙攝, 從參數來看榮耀9i雖然在主攝像頭上會佔據一些優勢, 但二者相差的數據並不是很大. 此外, 在副攝像頭上, 紅米note5會佔據一些優勢, 但是否能讓紅米note5在背景虛化方面佔據優勢, 我們稍後會進行解讀.

下面我們先來看一下後置雙攝的實拍樣張對比, 本次對比我們將會從日常, 暗光以及雙攝虛化三個方面綜合比較兩款產品的實際表現, 看看它們的後置雙攝實力到底如何.

日常樣張對比:

從樣張來看, 榮耀9i的整體色彩偏冷, 而紅米note5則是偏暖一些. 同時, 在畫面亮度方面榮耀9i要比紅米note5高1到2EV(曝光)左右, 加上榮耀針對各個場景進行的優化, 榮耀9i的色彩表現十分濃鬱, 這樣的色彩表現相信會更討好用戶的眼球. 但其實, 紅米note5的畫面色彩才是更接近與人眼所看到的色彩.

在畫面細節方面, 得益於像素的優勢, 榮耀9i的畫面細節稍微比紅米note5好一些. 但筆者認為, 兩者的表現仍舊處於同一級別的範圍內.

夜間樣張對比:

而到暗光/夜間環境, 二者也表現出不錯的素質. 從整體畫面亮度來看, 榮耀9i的畫面亮度好一些, 同時細節方面也要更清晰一些, 這表明榮耀9i對於光線的控制能力要比紅米note5要好許多. 這表明, 除了在硬體參數有優勢外, 榮耀9i在軟體演算法方面也是存在一定的優勢.

雙攝虛化

在雙攝虛化環節, 可以看到榮耀9i和紅米note5的摳圖演算法已經相當完善, 拍照主體的識別都相當準確, 並沒有出現主體被虛化的情況. 而在焦外的虛化方面, 紅米note5的虛化更偏向於自然的效果, 而榮耀9i由於虛化方式的差異, 在主體與背景的過渡還是有些生硬. 但整體來看, 二者在背景虛化方面的表現並沒有太大的差距.

總體來看, 在拍照方面, 榮耀9i與紅米note5都代表著千元機的整體水平, 不管是日常的樣張還是夜間樣張甚至是雙攝虛化的樣張都有較為不錯的表現. 當然, 由於軟體演算法以及硬體參數上的優勢, 在畫面細節方面榮耀9i會佔據一些優勢. 而紅米note5得益於更好的副攝像頭以及在雙攝演算法方面的優化, 在雙攝虛化方面要更為自然.

榮耀9i/紅米note5詳細對比: 性能, 充電與續航

在性能方面, 紅米note5搭載了高通驍龍636處理器, 這款全新的中端處理器也是目前高通6系裡面用於取代驍龍625的明星產品, 而榮耀9i則是搭載了自家的海思麒麟659處理器, 這也是海思麒麟處理器中定位中端的產品, 因此二者的實際表現也能看作是驍龍與海思的中端處理器之爭.

好, 下面我們就先來跑一波分看看它們的理論成績怎樣.

在安兔兔的跑分中, 雖然相比起驍龍660仍有一定的差距, 但驍龍636的實際性能也已經相當的強勁, 相比起榮耀9i的海思麒麟659有一定的優勢. 當然啦, 海思麒麟659的成績在眾多中端處理器中還是處於中等向上的位置的.

跑完處理器理論測試, 下面我們就來看一看實際的遊戲表現究竟如何.

我們可以看到, 雖然在理論性能上要更加出眾, 但是在實際的測試中, 在相同特效的前提下, 高通驍龍636與海思麒麟659的平均幀率表現相差並不是特別大. 當然, 從實際的幀數穩定度來看, 紅米note5的幀數要比榮耀9i穩定一些.

總的來講, 在性能方面, 紅米note5搭載的高通驍龍636處理器要比榮耀9i搭載的海思麒麟659處理器強一些, 但在實際的遊戲體驗過後, 筆者認為, 二者在遊戲方面的差距並沒有想象中的大. 簡單來講就是紅米note5能玩的榮耀9i也行, 而榮耀9i不能玩的, 紅米note5同樣不行. 但是不要忘記, 在7月份, 榮耀9i將會獲得GPU Turbo技術的加持, 屆時榮耀9i在遊戲方面或許會有更優秀的表現.

榮耀9i對紅米note5: 充電與續航

續航方面, 紅米note5搭載了一塊4000mAh的電池, 而榮耀9i則是搭載一塊3000Ah的電池, 在屏幕尺寸相差不大的情況下, 理論上紅米note5的續航能力會好一些. 而在充電方面, 根據官方給出的數據, 兩款產品均支援5V2A (共10W) 的充電功率.

以上數據都是手機電量在9%時拍攝的. 可以看到, 榮耀9i的實際功率可以達到10.7W, 而紅米note5的實際功率也能達到9.7W左右, 兩款產品均能達到10W的標稱速率, 但從數據來看, 榮耀9i的實際功率不僅超過的標稱的10W, 相比起紅米note5更是存在10%的優勢. 接下來, 我們就來看一下實際的充電速度曲線:

結果可以說在筆者的意料之中, 在電池大1000mAh的狀態下, 二者的充電速度差距主要體現在容量上. 紅米note5需要花費兩個半小時的時間才能充滿電池, 而榮耀9i也需要花費將近兩小時的時間才能充滿. 相比起擁有快充的機器, 這兩款產品的表現都不算出彩.

而在耗電測試中, 憑藉著更大的電池, 紅米note5在各個項目都會比榮耀9i好一些. 但有一點是讓筆者感到驚喜的, 那就是榮耀9i除了在拍視頻, 玩遊戲等大耗電工作中相比紅米note5有較大差距外. 在聽音樂, 看電影等次一級任務中, 二者的差距也並不明顯. 這都能說明榮耀9i優秀的電量控制能力.

榮耀9i/紅米note5詳細對比: 系統部分

系統方面, 本次上手的紅米note5搭載的是MIUI 9.5的版本(基於安卓8.1), 而榮耀9i則是搭載了EMUI 8.0版本(基於安卓8.0)可以說在系統版本方面, 兩款產品並沒有太大的差距.

根據官方的介紹, MIUI9的內部代號為 '閃電' , 在系統穩定性, 流暢度, 續航上面有很大提升. 可以說MIUI9的主要特點就是 '快' , 從官方的slogan '快如閃電' 也能看出其含義. 此外, 傳送門, 資訊助手, 照片查找, 分屏等新功能的加入也有效提高手機的使用效率.

相比之下, 榮耀9i搭載的EMUI 8.0也是相當優秀, 其最大的亮點就在於AI智慧引擎的加入, 通過智能調度CPU和記憶體資源, 給予用戶最佳的使用體驗 . 而主動整理記憶體碎片, 後台記憶體壓縮, 配以自帶碎片整理機制的新型檔案系統, 令你的系統常用常新. 更進一步的AI引擎優化, 根據用戶行為習慣調度資源, 令你無論是瀏覽圖庫, 查找聯繫人還是啟動應用, 都能獲得流暢體驗.

相比起各種各樣的功能, 這兩款產品在語音方面的體驗讓筆者印象深刻, 特別是榮耀9i自帶的語音助手. 畢竟紅米note5已經整合了小愛同學, 因此在語音這一塊應當是存在一定的優勢的. 但在體驗過後, 筆者認為榮耀9i 的語音助手在功能方面已經可以和小愛同學相提並論. 不管是識別的速度還是準確率都相差無幾, 從這也能看出雖然沒有宣傳, 但榮耀對於AI語音識別這一塊也是相當的重視.

簡而言之, 作為業內最知名的兩套UI, 紅米note5與榮耀9i不管在UI設計還是在功能上都能給用戶帶來相當優秀的體驗.

榮耀9i/紅米note5詳細對比: 全文總結

在文章的最後, 筆者再給大家匯總一下這兩款產品在各方面的優勢:

外觀: 除開不同材質造成的手感差異, 榮耀9i在外觀設計方面無疑更符合用戶的觀感, 而紅米note5在外觀方面只能說剛好及格;

拍照: 得益於演算法上的優勢, 榮耀9i的畫面色彩會更討好用戶的眼球, 暗光拍攝體驗更佳, 但在雙攝虛化方面, 紅米note5的演算法更優秀;

性能: 高通驍龍636優勢明顯一點, 但實際遊戲體驗二者的差距並沒有想象中的那麼大, 此外, 在7月份, 榮耀9i將會獲得GPU Turbo技術的應用, 屆時其遊戲性能或許會有更大的提升;

續航: 更大的電池讓紅米note5獲得更長的續航時間, 但在充電速率方面, 榮耀9i擁有10%左右的速度優勢;

系統: 兩款產品的系統都相當全面, 特別是語音識別這一塊的優化讓筆者印象深刻.

總的來講, 作為國內知名度最高的兩家互聯網品牌, 相比起其他品牌的同價位產品, 榮耀9i與紅米note5在各個方面的表現還是相當不錯的. 其中榮耀9i在外觀設計以及拍照方面相比起紅米note5更具有優勢, 推薦那些對機器的外觀以及拍照有一定要求的同學考慮.