雙王對決 | 小米8 | 華為P20 Pro拍照實測

雖然有不少的朋友覺得現在DxO的拍照評測水分不小, 但是從其評測的專業流程, 環境變數控制, 樣張數量來說, 還是非常具有參考性的, 如果對其結論不太認可的, 可以結合其樣張自行分析. 而作為我們今天對比的兩位主角, 小米8和華為P20, 正是DxO手機成像排行榜中的國產新貴.

其中小米8綜合評分99, 拍照單項評分105分, 視頻方面稍微拖了後腿, 只有88分. 但即使這樣, 在榜上的中國手機中, 也僅次於華為的P20系列和HTC U12+.

而華為P20 Pro作為現在榜單上的王者, 成績相對就更厲害一些了, 綜合評分達到了109分, 其中拍照單項得分高達114, 視頻錄製得分也拿下了98分的好成績.

當然, 以上DxO的測試更偏向於評測手機拍照各方面的素質, 那麼除了硬體和參數的數據而外, 在實際生活中的拍照體驗如何, 我們還是靠實測說話, 給大家分享一下我們的實際體驗.

在開始之前說明, 因為之前體驗兩款手機的時候, 其AI拍照優化都給我們留下了深刻的印象, 所以樣所有樣張均是兩款手機開啟AI拍照之後的表現. 照片在上傳過程中經過一定壓縮, 在手機之家本站閱讀的朋友, 可以點擊小圖查看大圖, 而各平台用戶, 小編會盡量將差異描述清楚.

日間

在日間光照充足的環境, 兩款手機都將ISO降到了自己的最低值, 快門速度都刻意降到很低, 配合二者表現出色的對焦速度, 拍照成功率基本是沒有問題的. 照片拍攝時間為早上8點, 日光角度比較大, 同時朝陽應該微微泛金黃色, 這點在小米8的樣張中得到了體現, 而P20 Pro則將日光給 '糾正' 成了中性白色, 藍天也因為二者不同的優化有所差異, 但整體觀感都是比較好的, 屬於神仙打架的範疇, 咱們放大來摳細節.

放到了150%來觀看, 可以看到二者對大場景的處理是完全不同的, P20 Pro傾向於保持畫面的純淨度, 而小米8則傾向於提升畫面的銳度和解析力. 實際結果就是, 天空的純淨度小米8不如華為P20 Pro, 但是從紅框內的裝飾紋理也可以明顯看出, P20 Pro的解析力和銳度都比小米8略差.

這樣的選擇一部分原因是由於二者的硬體, 小米8的1200W像素主攝CMOS為IMX 363, 本身在噪點控制, 畫面純淨度方面的表現就很不錯, 所以小米會更傾向於銳化保留更多細節, 噪點也就自然被一同銳化了, 當然, 這是放大了看的結果, 實際畫面觀感還是很好的.

至於P20 Pro所使用的主攝則是4000W像素Quad Bayer排列的IMX 600, 在需要高解析力時4000W的像素可以大發神威, 在需要進光量的時候4像素合一又能提供更大的單像素感光面積. emmmm, 聽起來很美好, 但如果真的百利而無一害, 別的廠商早就全這麼幹了, 4000W的像素即使是對於1/1.7英寸的感光元件, 也太高了一些, 實際解析力提升是很有限的, 而4像素合一, 因為像素之間存在物理格珊, 合成的實際面積和產生的雜訊都會對畫面造成影響, 也許正是這樣, 華為才會選擇更傾向於塗抹保證畫面純淨度的方案.

簡單了解之後, 咱們接下來看一下華為P20 Pro特色的變焦功能又表現如何.

上面的拼圖中, 左側為華為P20 Pro所拍攝1x, 3x, 5x和極限10x變焦樣張, 右側為小米8放到到類似程度的樣張. 這裡需要說明1.華為官方宣稱支援3倍無損光變; 2.小米8最大隻能拉到8倍變焦, 所以最後畫面比P20 Pro略小.

從樣張可以看到, 其實華為3倍光變和小米2倍變焦的畫質是差不多的, 這也說明兩家所說無損變焦範圍基本靠譜, 但是在5倍變焦上, P20 Pro對比小米解析力並沒有明顯優勢, 反而動態範圍比起小米差了不少, 樹葉暗部死黑面積明顯大過小米. 至於兩款手機的極限變焦, P20 Pro的10倍變焦優於小米8的8倍, 路牌上的大小標誌還清晰可辨, 小米8的則已經開始出現模糊和偽像了.

在P20 Pro的AI優化下, 照片顏色會顯得更加鮮豔一些, 色彩飽和度更高, 第一時間感覺畫面通透感更強, 而小米8的動態範圍會更大一些, 陰影部分的細節保留更多, 同時各高光部分的反光控制也會更好一些, 不過畫面出現了輕微的偏綠傾向.

隨著不同的優化策略, 兩張樣張的畫面風格截然不同, 小米8偏真實一些, 而P20 Pro則顯得更加生機勃勃, 二者的動態範圍都不錯, 但是P20 Pro有明顯拉高對比度的傾向, 導致部分暗部過暗, 而亮部出現了較嚴重問題, 咱們放大細看.

比較驚喜的是小米8基本改正了MIX 2S上容易出現紫邊的毛病, 亮部控制好了很多, 而P20 Pro在對比之下這個紫邊就比較慘了, 凡是高亮部位, 都出現了不同程度的紫邊.

雖然小米8的樣張對全局的曝光控制更好, 左上角的天空沒有像P20 Pro一樣過曝, 但是出現了一點白平衡問題, 銅色的喇叭已經出現了出現了泛藍的現象.

夜間

來到夜間場景之後, 開啟AI攝影的狀態下, 華為P20 Pro經常會在拍攝後提示 '正在改善拍攝畫質, 請持穩您的設備' , 此時, P20 Pro驚豔的手持夜景模式就已經在發揮作用了, 鑒於是AI狀態下自動開啟的, 我們也沒有強制關閉, 直接與開啟AI優化的小米8對壘.

從相機參數能看出, 小米採用的是盡量控制ISO保持畫面純淨度, 同時利用光學防抖將快門時間延長以增加曝光量的常規操作. 而華為的操作就比較風騷了, 不僅ISO直接懟到了400 (對於手機已經很高了) , 快門時間也維持在沒有光學防抖情況下相對安全的1/25秒, 這樣的參數下能有如此優秀的表現, 一方面說明了華為演算法的強大, 一方面則說明要麼相機參數記錄的是多張合成中某一張照片的資訊, 要麼就是因為演算法合成的參與, 相機參數記錄產生了偏差.

實際觀感來看的話, 畫面亮度二者基本一致, 但P20 Pro全局的曝光控制都很不錯, 高光部分沒有溢出, 暗部畫面也相對純淨, 除了在部分光照合適的區域解析力比小米8稍差一點, 還是有著較大優勢的.

這一張可以看到P20 Pro的快門時間已經拉到了4s, 手持還能正常出片, AIS防抖功不可沒. 兩組樣張對比, 華為的亮度明顯高一些, 左側樓棟的頂部都很清楚. 但即使有手持夜景加持, P20對小米8也並沒有形成秒殺之勢, 咱們可以放大看細節.

放大之後可以看到, 雖然P20 Pro的演算法已經非常牛逼了, 但畢竟是多張合成, 依然會對畫面造成一些影響. 比如後景的窗戶線條, 雖然P20 Pro亮度更高, 但小米8線條更銳利, 同樣的情況也出現在 '虛構' 二字下方的圖案上, P20 Pro雖然線條更加明顯, 但是對比小米8, 明顯能看出線條已經暈染開了, 右側的字母, P20 Pro也有明顯合成的痕迹. 而小米8的劣勢則在於畫面噪點頗多, 純淨度明顯差於P20 Pro.

總結

白天的場景可以說互有勝負, 華為P20 Pro的白平衡更穩, AI優化在大部分場景中表現出的色彩更討人喜歡, 而小米8的解析力則擁有更多優勢, 同時在曝光和動態範圍方面的表現也讓人驚喜, 特別是MIX 2S上明顯的紫邊, 在小米8有了極大的改善.

而夜間表現, P20 Pro憑藉著三攝及演算法的加成, 整體來說還是會比小米更強一些, 其缺點在一般尺寸預覽的情況下也會更隱蔽一些, 而小米8的夜景成像同樣令人印象深刻, 其在銳度和解析力方面的表現, 相信一樣也會贏得不少同學的歡心.

二者確實都非常優秀, 王牌對王牌, 頗有一些神仙打架的意思, 甚至如果不是互相作為對比的話, 其中的某一些缺點, 對比上其他的手機可能也算不上是弱項了. P20 Pro創新的三攝展現出了華為的實力, 小米MIX 2S和小米8上拍照的強勢崛起也徹底粉碎了多年來米粉不需要拍照的戲謔, 二者的勝負, 素質方面已經難分高下, 更多的, 可能還是得取決於用戶, 也就是你們的選擇了.

雖然有不少的朋友覺得現在DxO的拍照評測水分不小, 但是從其評測的專業流程, 環境變數控制, 樣張數量來說, 還是非常具有參考性的, 如果對其結論不太認可的, 可以結合其樣張自行分析. 而作為我們今天對比的兩位主角, 小米8和華為P20, 正是DxO手機成像排行榜中的國產新貴.

其中小米8綜合評分99, 拍照單項評分105分, 視頻方面稍微拖了後腿, 只有88分. 但即使這樣, 在榜上的中國手機中, 也僅次於華為的P20系列和HTC U12+.

而華為P20 Pro作為現在榜單上的王者, 成績相對就更厲害一些了, 綜合評分達到了109分, 其中拍照單項得分高達114, 視頻錄製得分也拿下了98分的好成績.

當然, 以上DxO的測試更偏向於評測手機拍照各方面的素質, 那麼除了硬體和參數的數據而外, 在實際生活中的拍照體驗如何, 我們還是靠實測說話, 給大家分享一下我們的實際體驗.

在開始之前說明, 因為之前體驗兩款手機的時候, 其AI拍照優化都給我們留下了深刻的印象, 所以樣所有樣張均是兩款手機開啟AI拍照之後的表現. 照片在上傳過程中經過一定壓縮, 在手機之家本站閱讀的朋友, 可以點擊小圖查看大圖, 而各平台用戶, 小編會盡量將差異描述清楚.

日間

在日間光照充足的環境, 兩款手機都將ISO降到了自己的最低值, 快門速度都刻意降到很低, 配合二者表現出色的對焦速度, 拍照成功率基本是沒有問題的. 照片拍攝時間為早上8點, 日光角度比較大, 同時朝陽應該微微泛金黃色, 這點在小米8的樣張中得到了體現, 而P20 Pro則將日光給 '糾正' 成了中性白色, 藍天也因為二者不同的優化有所差異, 但整體觀感都是比較好的, 屬於神仙打架的範疇, 咱們放大來摳細節.

放到了150%來觀看, 可以看到二者對大場景的處理是完全不同的, P20 Pro傾向於保持畫面的純淨度, 而小米8則傾向於提升畫面的銳度和解析力. 實際結果就是, 天空的純淨度小米8不如華為P20 Pro, 但是從紅框內的裝飾紋理也可以明顯看出, P20 Pro的解析力和銳度都比小米8略差.

這樣的選擇一部分原因是由於二者的硬體, 小米8的1200W像素主攝CMOS為IMX 363, 本身在噪點控制, 畫面純淨度方面的表現就很不錯, 所以小米會更傾向於銳化保留更多細節, 噪點也就自然被一同銳化了, 當然, 這是放大了看的結果, 實際畫面觀感還是很好的.

至於P20 Pro所使用的主攝則是4000W像素Quad Bayer排列的IMX 600, 在需要高解析力時4000W的像素可以大發神威, 在需要進光量的時候4像素合一又能提供更大的單像素感光面積. emmmm, 聽起來很美好, 但如果真的百利而無一害, 別的廠商早就全這麼幹了, 4000W的像素即使是對於1/1.7英寸的感光元件, 也太高了一些, 實際解析力提升是很有限的, 而4像素合一, 因為像素之間存在物理格珊, 合成的實際面積和產生的雜訊都會對畫面造成影響, 也許正是這樣, 華為才會選擇更傾向於塗抹保證畫面純淨度的方案.

簡單了解之後, 咱們接下來看一下華為P20 Pro特色的變焦功能又表現如何.

上面的拼圖中, 左側為華為P20 Pro所拍攝1x, 3x, 5x和極限10x變焦樣張, 右側為小米8放到到類似程度的樣張. 這裡需要說明1.華為官方宣稱支援3倍無損光變; 2.小米8最大隻能拉到8倍變焦, 所以最後畫面比P20 Pro略小.

從樣張可以看到, 其實華為3倍光變和小米2倍變焦的畫質是差不多的, 這也說明兩家所說無損變焦範圍基本靠譜, 但是在5倍變焦上, P20 Pro對比小米解析力並沒有明顯優勢, 反而動態範圍比起小米差了不少, 樹葉暗部死黑面積明顯大過小米. 至於兩款手機的極限變焦, P20 Pro的10倍變焦優於小米8的8倍, 路牌上的大小標誌還清晰可辨, 小米8的則已經開始出現模糊和偽像了.

在P20 Pro的AI優化下, 照片顏色會顯得更加鮮豔一些, 色彩飽和度更高, 第一時間感覺畫面通透感更強, 而小米8的動態範圍會更大一些, 陰影部分的細節保留更多, 同時各高光部分的反光控制也會更好一些, 不過畫面出現了輕微的偏綠傾向.

隨著不同的優化策略, 兩張樣張的畫面風格截然不同, 小米8偏真實一些, 而P20 Pro則顯得更加生機勃勃, 二者的動態範圍都不錯, 但是P20 Pro有明顯拉高對比度的傾向, 導致部分暗部過暗, 而亮部出現了較嚴重問題, 咱們放大細看.

比較驚喜的是小米8基本改正了MIX 2S上容易出現紫邊的毛病, 亮部控制好了很多, 而P20 Pro在對比之下這個紫邊就比較慘了, 凡是高亮部位, 都出現了不同程度的紫邊.

雖然小米8的樣張對全局的曝光控制更好, 左上角的天空沒有像P20 Pro一樣過曝, 但是出現了一點白平衡問題, 銅色的喇叭已經出現了出現了泛藍的現象.

夜間

來到夜間場景之後, 開啟AI攝影的狀態下, 華為P20 Pro經常會在拍攝後提示 '正在改善拍攝畫質, 請持穩您的設備' , 此時, P20 Pro驚豔的手持夜景模式就已經在發揮作用了, 鑒於是AI狀態下自動開啟的, 我們也沒有強制關閉, 直接與開啟AI優化的小米8對壘.

從相機參數能看出, 小米採用的是盡量控制ISO保持畫面純淨度, 同時利用光學防抖將快門時間延長以增加曝光量的常規操作. 而華為的操作就比較風騷了, 不僅ISO直接懟到了400 (對於手機已經很高了) , 快門時間也維持在沒有光學防抖情況下相對安全的1/25秒, 這樣的參數下能有如此優秀的表現, 一方面說明了華為演算法的強大, 一方面則說明要麼相機參數記錄的是多張合成中某一張照片的資訊, 要麼就是因為演算法合成的參與, 相機參數記錄產生了偏差.

實際觀感來看的話, 畫面亮度二者基本一致, 但P20 Pro全局的曝光控制都很不錯, 高光部分沒有溢出, 暗部畫面也相對純淨, 除了在部分光照合適的區域解析力比小米8稍差一點, 還是有著較大優勢的.

這一張可以看到P20 Pro的快門時間已經拉到了4s, 手持還能正常出片, AIS防抖功不可沒. 兩組樣張對比, 華為的亮度明顯高一些, 左側樓棟的頂部都很清楚. 但即使有手持夜景加持, P20對小米8也並沒有形成秒殺之勢, 咱們可以放大看細節.

放大之後可以看到, 雖然P20 Pro的演算法已經非常牛逼了, 但畢竟是多張合成, 依然會對畫面造成一些影響. 比如後景的窗戶線條, 雖然P20 Pro亮度更高, 但小米8線條更銳利, 同樣的情況也出現在 '虛構' 二字下方的圖案上, P20 Pro雖然線條更加明顯, 但是對比小米8, 明顯能看出線條已經暈染開了, 右側的字母, P20 Pro也有明顯合成的痕迹. 而小米8的劣勢則在於畫面噪點頗多, 純淨度明顯差於P20 Pro.

總結

白天的場景可以說互有勝負, 華為P20 Pro的白平衡更穩, AI優化在大部分場景中表現出的色彩更討人喜歡, 而小米8的解析力則擁有更多優勢, 同時在曝光和動態範圍方面的表現也讓人驚喜, 特別是MIX 2S上明顯的紫邊, 在小米8有了極大的改善.

而夜間表現, P20 Pro憑藉著三攝及演算法的加成, 整體來說還是會比小米更強一些, 其缺點在一般尺寸預覽的情況下也會更隱蔽一些, 而小米8的夜景成像同樣令人印象深刻, 其在銳度和解析力方面的表現, 相信一樣也會贏得不少同學的歡心.

二者確實都非常優秀, 王牌對王牌, 頗有一些神仙打架的意思, 甚至如果不是互相作為對比的話, 其中的某一些缺點, 對比上其他的手機可能也算不上是弱項了. P20 Pro創新的三攝展現出了華為的實力, 小米MIX 2S和小米8上拍照的強勢崛起也徹底粉碎了多年來米粉不需要拍照的戲謔, 二者的勝負, 素質方面已經難分高下, 更多的, 可能還是得取決於用戶, 也就是你們的選擇了.