此外, 三星還要求蘋果退還另一項有關多指觸控的專利侵權案的賠償金, 約為1.45億美元. 三星認為由於該專利後來失效, 蘋果必須退還所付的款項.
《國際金融報》記者就此事採訪三星中國手機業務公關團隊, 對方表示不太了解具體情況, 而就拒賠上訴問題, 至記者截稿也未能收到相關回複.
業內專家對此分析認為, 三星此舉旨在維繫品牌影響力和聲譽度, 因為一個顯見的事實是三星近年在中國市場的持續低迷. 據賽諾數據發布的最新報告顯示, 2018年第一季度三星在中國智能手機市場上的銷量僅為214萬台, 排名第九位, 市場份額僅佔0.8%.
拒賠專利案, 維繫歐美市場
三星蘋果的專利案還要追溯到7年前.
2011年4月, 蘋果公司因為三星第一代Galaxy手機與iPhone的相似程度極大, 在向三星發出專利授權要約遭到三星拒絕以後, 將三星告上法庭.
2012年8月, 美國加州地方法院作出一審判決, 稱三星電子侵犯蘋果若干專利, 須向對方賠償10.5億美元, 對此三星表示不服, 並提起上訴.
同年12月7日, 蘋果與三星在聖何塞聯邦法庭再次開庭, 重新審理該案.
此後數年間, 雙方經曆嘗試和解, 再審, 再訴多個回合, 直至今年的5月, 美國陪審團重新審理並達成一致裁決: 三星將賠付金額改為5.38億美元, 其中5.33億美元為侵犯蘋果三項設計專利, 而530萬美元為侵犯蘋果兩項實用專利.
據悉, 在三星提出拒絕賠償並上訴動議後, 蘋果需要在6月21日之前對這一動議作出回應, 並且聽證會定於7月6日舉行.
針對三星的動議, 北京郝俊波律師事務所主任律師郝俊波認為, 在沒有終審之前, 三星有權拒賠, 上訴, 作為一家科技巨頭公司, 三星不可能藐視美國的法律, 目前也只是走法律既定的程序. 至於上訴後的審判結果, 可能維持現狀也有可能改判, 但在目前的階段, 三星不需要執行這個判決書的內容.
第一手機界研究院院長孫燕飆則表示, 三星拒絕賠償蘋果專利費, 從根本上來說並非錢多錢少的問題, 而是為了維護品牌的聲譽度. '歐洲和美國非常重視專利和產權, 三星一旦接受該判決, 意味著承認專利侵權, 這對三星的名譽會造成極大的衝擊' .
孫燕飆認為, 目前三星在亞太地區和中國市場表現欠佳, 歐美市場是三星必須要守住的領域, 所以在法律允許的範圍內, 三星肯定會在這件案子上死磕下去.
中國市場低迷, 經銷商月賣幾台
就在6月7日, 三星發布了Galaxy A9 Star, 這是一款中端定位的機型, 售價2999元, 面向時尚年輕群體並由華晨宇代言. 此前, 在廣州發布Galaxy S9/S9+時, 還邀請當紅小生井柏然現場助陣. '小鮮肉' 開始成為三星的一個招牌.
在孫燕飆看來, 尋找 '小鮮肉' 明星, 是因為三星看到在中國國內市場, 最大的競爭對手來自OPPO和vivo, '最早的時候, 時尚概念是由三星包裝而來, 蘋果和華為都是商務, 但現在時尚概念最強勁的阻擊對手是OPPO和vivo, 現在這兩款品牌藉助綜藝和泛娛樂的方式, 把市場炒熱並猛力搶奪市場份額, 所以三星也必須緊隨其後' .
根據賽諾數據顯示, 2016年上半年開始, 三星在中國國內市場的份額開始被擠出前五位, 位居華為, OPPO, 蘋果, vivo和小米之後, 排名第六. 到2017年, 三星在中國市場全年總銷量為一千多萬台, 市場份額滑落到2.2%, 而早在2014年, 三星曾排名第一, 佔據20%以上的市場份額.
在上述賽諾2018年第一季度報告中, 三星手機銷量214萬台, 已經落到第九位, 市場份額為0.8%, OPPO以1852萬台的總銷量排名第一, 是三星第一季度總銷量的8.6倍;vivo銷量1734萬台, 佔據第二, 是三星的8.1倍.
三星手機並不好看的數據同樣線上下商場得到直觀的印證.
在上海的蘇寧易購門店走訪時, 《國際金融報》記者發現三星展櫃沒有一名消費者駐足觀看, 工作人員也顯得清閑無事, 而一旁的華為, oppo展櫃則聚集了五六人, 時不時向銷售人員了解手機的具體資訊. 三星展櫃工作人員告訴記者, '三星賣得不算好, 主要是這幾年都是更新旗艦機, 價格偏高, 中低端產品升級換代節奏較慢, 讓其他廠商搶佔了市場. ' 不過該人士強調Galaxy S9賣得還不錯, 但具體數據並未透露.
在太平洋數位廣場, 經銷商逢人便主動問詢購買需求, 當記者回答要看三星的手機時, 經銷商們多少有點不解, 而在記者接觸的多家經銷商店裡, 基本沒有三星的樣品.
'因為賣的少, 三星手機都不給用戶體驗了. ' 其中一名經銷商這樣向記者表示. 另有經銷商這樣對記者說, '這幾年三星在國內市場都很差, 這裡面很少能現場直接拿到三星的貨, 我一個月也就賣幾台三星手機. '
在記者的走訪調查中, 發現太平洋數位廣場以出售華為, OPPO, vivo和蘋果為主, 記者接觸的幾家經銷商也是力薦vivo x21, OPPO R15和華為Mate 10等手機產品.
孫燕飆分析稱, 三星在中國走向敗落有多重原因: '一方面, 智能手機從其發展走勢來看, 應該說蘋果的系統更加具備代表性, 三星避其鋒芒, 本想從外觀和使用體驗入手, 極力推行全面屏技術從而引領潮流, 但note7的爆炸事件切斷了這個潮流, 對整個三星也造成了極大的負面影響;另一方面, 這幾年中國廠家迅速崛起, 在性價比上步步緊逼, 最終導致三星在中國市場上節節敗退. '