1, 深南電路董事長: 中興通訊5月回款正常, 仍從5G發展中受益
集微網消息, 近日, 國內印製電路板龍頭企業——深南電路對晶片國產化, 中美貿易關係影響等問題進行投資者問答. 深南電路研發總監繆樺介紹, 上世紀90年代公司從遊戲機板掘到第一桶金, 之後抓住了國內通信市場發展的紅利. 目前公司是全球領先通信設備廠商的核心供應商, 包括華為, 諾基亞, 中興通訊等. 而對於近期中興通訊受美方禁售事件, 公司董事長楊之誠表示, 目前該事件對公司經營未造成重大影響, 截至5月份回款正常. 未來通信仍是公司主要發展方向之一.
集微點評: 中興被解禁, 要回複到解禁前營收還需要一段時間.
2, 博通整合電路人均年薪逾40萬元, 如何應對毛利率下滑?
博通整合電路 (上海) 股份有限公司 ( '博通整合' ) 近日披露了招股書, 即將衝擊IPO. 對博通整合來說, 對員工的付出可以說是 '仁至義盡' , 2016年人均薪酬達到42.58萬元. 如此高的人力投入, 也為博通整合的股東帶來了較高的回報. 不過從另一方面來看, 博通整合也面臨著毛利率下滑的局面, 產品一直面臨著對手企業激烈的 '價格戰' 競爭, 如何通過新產品研發維持毛利率水平是博通整合要面對的問題; 博通整合應收賬款和存貨水平都比較高, 對博通整合也形成了一定的資金壓力.
集微點評: 中興事件促進政府對產業投資, 不過也間接提升了整個整合電路產業的薪資水平.
3, 國科大與中芯國際合作在光刻工藝模組取得重要進展
近日, 中國科學院大學微電子學院與中芯國際整合電路製造有限公司在產學研合作中取得新進展, 成功在光刻工藝模組中建立了極坐標系下規避顯影缺陷的物理模型. 通過該模型可有效減小浸沒式光刻中的顯影缺陷, 幫助縮短顯影研發周期, 節省研發成本, 為確定不同條件下最優工藝參數提供建議. 該成果已在國際光刻領域期刊Journal of Micro-Nanolithography MEMS and MOEMS發表.
集微點評: 中芯國際在基礎研究上的投入慢慢取得效果.
4, 華為汽車夢: 手機發展恐見瓶頸, 汽車是下一個戰略目標?
如果提到 '華為' , 你只聯想到手機, 你一定沒有注意到這家公司的企圖及轉變. 對這家野心勃勃的公司來說, 成為全球車聯網龍頭, 恐怕才是下一步的重點. 據36氪報導文章, 華為戰略部門上個月發文, 表明未來 1 年的戰略重點就在車聯網. 今年 10 月, 包括任正非, 徐直軍, 郭平在內, 所有華為的最高層將會齊聚愛爾蘭, 汽車將會是這次會議最重要的主題. 了解徐直軍的人說, 徐直軍理想中華為要製造的汽車, 應該是一款定價中檔, 比如人民幣 30 萬元以下, 但是一定是能規模量產的城市 SUV.
集微點評: 汽車與手機差別還是很大的, 華為真做汽車還需要下很大決心, 參與汽車倒是有可能.
5, 高通前CEO保羅·雅各布正創辦一家5G公司XCOM, 計劃收購高通
北京時間6月7日淩晨消息, 前高通公司首席執行官保羅·雅各布 (Paul Jacobs) 正在創辦一家專註於5G無線通信技術的公司. 該初創公司的名字叫XCOM, 將致力於解決5G面臨的問題, 以實現低延遲和高可靠性. 高通公司前總裁德裡克·阿伯勒 (Derek Aberle) 和前首席技術官馬修·格羅布 (Matthew Grob) 也加入了該新公司. 據公司網站介紹, 阿伯勒將擔任公司的首席運營官, 格羅布將擔任首席技術官, 而雅各布則擔任首席執行官. 據CNBC報道, 雅各布目前仍在計劃將高通私有化. 他正與阿伯勒一起籌集數十億美元資金用於收購高通.
集微點評: 高通前CEO雖然想捲土重來, 不過難度不小.
6, 京東方回應: 是否與華為合作率先推出可摺疊柔性屏手機?
集微網消息, 智能手機發展到今天, 各家公司都在絞盡腦汁推陳出新, 可摺疊柔性屏手機也是發展方向之一. 近日有投資者聽聞京東方與華為先於蘋果三星在今年11月合作推出可摺疊柔性屏手機並向上市公司求證, 京東方在互動平台上作出了回應. 京東方僅表示, 華為是公司長期以來合作的客戶, 在LCD和AMOLED方面均有合作. 隨公司柔性AMOLED產能逐漸增加, 雙方有望進一步加深合作.
集微點評: 在柔性屏合作上, 京東方應該是open的.
7, 風波再起! 中興在美被指控侵犯7項專利
集微網消息, 據英國科技新聞網站The Register報道稱, 美國移動軟體開發商Seven Networks公司在美國德克薩斯北區聯邦地區法院 (Northern Texas US District Court) 提起訴訟, 指控中興通訊 (ZTE) 侵犯其7項專利, 並將之用於智能設備所需要的數據傳輸, 電池管理及通知等軟體. 對此, 中興通訊提出上訴, 稱其在美國的運營總部位於新澤西州, 因此德州北區聯邦地區法院對本項專利訴訟案沒有管轄權. 然而, 負責受理此案的法官Barbara Lynn駁回了中興的說法, 並指出根據聯邦法律的規定, 只要本案訴訟一方的公司所在地位於德州北區聯邦地區法院管轄範圍之內即可.
集微點評: 中興這種專利訴訟很正常, 應該與貿易戰無關.