前兩三年, 雷射電視市場品牌不多, 雷射電視產品售價基本維持在5萬~6萬元以上, 但是從去年開始, 除傳統電視廠商之外, 投影機廠商, 互聯網廠商紛紛湧入雷射電視市場. 隨之, 雷射電視的價格也開始發生變化, 有的依然在7萬~8萬元, 有的則降到了1萬~2萬元, 甚至在1萬元以內. 價格差距如此懸殊, 消費者難免心存疑慮莫衷一是, 而產品價格背後的相關概念, 技術參數更讓消費者眼花繚亂.
標價懸殊亮度虛標 雷射電視市場有點亂
一般來說, 價格的差異主要來自成本的高低. 以極米雷射電視為例, 雙色4K雷射電視T1價格為79999元, 雷射電視皓·LUNE價格為12999元, 兩者價格的差距很大程度上是因為配置的不同, T1採用雙色雷射光源, 六重低音增強單元和80W大功率喇叭組, 解析度為4K, 亮度達到4000ANSI流明, 同時標配抗光幕布;LUNE是單色雷射光源, 採用60W功率喇叭組, 解析度為1080p, 亮度為2700ANSI流明, 沒有標配抗光幕布.
但是有的廠商為了降低價格可能不只降規格, 還在模糊雷射電視的概念, 實際上, 彼 '雷射電視' 非此 '雷射電視' .
從表面上看, 只要採用雷射光源和超短焦投影就是雷射電視了, 但是實際上不是這樣的. 海信雷射研發中心副所長鐘強認為, 投影和電視有本質的區別, 電視有電視的質量標準, 包括畫質, 可靠性標準和使用壽命等要求, 例如, 電視的色溫值接近1萬K(kelvin), 有自己的伽馬曲線等;投影機色溫值比較低, 對伽馬曲線沒有嚴格要求. 現在很多號稱做雷射電視的廠商其實還是在做投影機, 只是形態和雷射電視很接近, 例如售價9989元的 '雷射電視' 就不太符合電視的標準, 是一個比較典型的投影機.
而且雷射電視和傳統液晶電視不一樣, 主機和屏幕是分開的, 造成使用習慣不同. 鐘強指出, 為了保證用戶全天候都可以觀看, 海信雷射電視都標配抗光幕布. 如果沒有幕布, 只是投射到牆壁上, 白天則需要關窗帘, 晚上需要關燈, 才能觀看.
但是有的廠商為了體現高性價比, 故意製造概念, 誤導消費者. 艾洛維雷射電視市場負責人鄧蓓指出, 雷射電視市場目前還處於發展初級, 行業存在虛標流明值的現象, 有的甚至還更改流明值, 創造了 '偽流明' 的標準.
極米科技創始人兼CEO鐘波指出, 光源雖然是投影類產品的核心部件, 但用戶可感知亮度還會受多種因素影響. 以雷射電視為例, 從光源到投影畫面, 一般要經過十餘個步驟的處理, 且每一個處理步驟都會導致亮度下降. 因此, 光源亮度不是用戶肉眼能看到的畫面亮度.
鐘波用汽車時速做類比解釋說, 雷射電視的可視亮度好比實際駕駛最高時速, 雷射電視的光源亮度好比汽車發動機最高轉速, 現在有些廠商混淆可視亮度和光源亮度, 相當於把發動機最高轉速當作汽車的最高時速做宣傳, 等於是欺騙消費者.
雷射電視市場魚龍混雜, 消費者該如何分辨雷射電視的好壞呢?鐘強認為, 要選擇一台好的雷射電視, 首先要分辨它是不是符合電視的標準, 如果達標才能稱為雷射電視, 不然就是雷射投影;其次, 與判斷傳統液晶電視的標準一樣, 要看亮度, 解析度, 色彩表現力等是否符合優質電視的要求.
要自律也要他律 整治行業亂象刻不容緩
雷射電視行業陣營不斷擴大, 但是技術能力參差不齊. 鐘強指出, 據不完全統計, 雷射電視品牌已經超過20個了, 但是真正具有技術實力, 能夠生產出具有特色產品的還是少數, 大多數品牌還是依託於OEM, ODM來快速推出產品, 形成概念.
現在還處於雷射電視市場發展初期, 雷射電視市場蛋糕不大, 還沒有到分蛋糕的時候, 需要更多的廠商推動雷射電視市場的發展, 成熟. 鐘波呼籲, 希望大家認認真真做產品, 踏踏實實去宣傳, 而不要讓劣幣驅逐良幣, 讓行業出現不良的風氣, 使消費者認為這是一個坑蒙拐騙的行業, 或者是虛標亮度的行業. 今年, 極米在雷射電視上同時標註了亮度和光源亮度, 讓消費者可以更加直觀地進行對比.
低價不一定要降低品質, 現在不少廠商提出了 '品價比' . 海信雷射顯示研發部部長劉顯榮指出, 雷射電視還處於發展初期, 技術創新是行業發展的第一推動力. 雷射電視的晶片, 鏡頭, 雷射器, 幕布都存在巨大的技術進步空間和降價空間, 應該通過技術進步來提升產品品質, 通過技術的進步來實現更低的成本, 價格.
此外, 雷射電視亂象叢生還有一個原因就是標準不統一. 鐘強認為, 行業標準不統一造成市場產品沒有質量保證, 甚至連產品名稱都不統一, 這會給用戶造成傷害. 如果要制止市場亂象需要制定行業標準, 通過標準規範市場. 目前, 海信正在牽頭制定雷射電視國際IEC標準和國內標準, 也在聯合中國電子視像行業協會制定雷射電視行業標準. 據介紹, 這些雷射電視的標準都是按照電視的標準來制定的. 鐘強相信, 雷射電視標準的制定, 推出將給市場和消費者提供參考依據, 便於消費者分辨雷射電視的好壞;同時, 品牌廠商也會受到一些束縛, 不能利用偷換概念來欺騙消費者.