有关一次性塑料制品的争议
欧盟禁用一次性塑料制品
日前, 欧盟委员会提议, 禁止使用一次性塑料产品, 如棉签和塑料吸管, 并将清理废物的负担放在制造商身上, 以减少海洋垃圾.
根据该提案, 将禁止使用具有现成替代品的一次性塑料产品, 并以更加环保的材料取而代之. 该提案还要求欧盟国家在2025年前收集90% 的一次性塑料饮料瓶, 生产商帮助支付废物管理和清理的费用.
但是这一提案仍需得到欧洲议会和委员会的批准, 有望在2019年5月欧洲大选前获得通过.
麦当劳拒绝 '禁用塑料吸管'
与此同时, 麦当劳的投资者会议上, 股东们投票否决了在美国麦当劳 '禁用塑料吸管' 的提议.
提案的董事会成员 Elaine Leung 是海洋生物学家和全球消费者倡导组织 SumOfUs 的一员, 她表示全球麦当劳每天平均消耗 9500万支一次性塑料吸管, 其中每天使用的数百万塑料吸管仅用几秒钟就扔掉, 麦当劳是继星巴克之后消耗塑料吸管最多的商家.
麦当劳董事会认为这项禁用吸管的要求多余且不必要, 停用塑料吸管意味着要改用非一次性或者可生物降解的吸管, 而采纳该提案所耗费的资源会影响其他麦当劳承诺的环保行动.
今年1月份, 麦当劳也曾提出, 要在年底前淘汰全球供应链中的泡沫包装, 并且至 2025 年前, 要以可回收或可再生材质取代所有的包装材质.
有关 '禁用一次性塑料制品' 的话题, 在中国禁废与全球禁塑的大环境下, 已在全球范围内掀起了一波又一波的浪潮. 很多吃瓜群众纷纷表示, 支持禁用塑料吸管, 直接倒进嘴里不是也很好吗?
而像麦当劳, 联合利华, 雀巢等集团纷纷表示到2025年实现塑料包装100%回收.
如何实现塑料包装100%回收?
真正实现塑料包装的100%回收, 需要更广泛的塑料工业参与其中.
1, 机械物理法再生工艺
目前广泛用于塑料回收领域, 工艺相当成熟, 且在塑料包装瓶的回收中发挥着重要作用. 但是此工艺想要实现塑料包装的100%回收还有一段相当长的距离, 例如一次性塑料吸管, 塑料餐盒, 包装袋的回收处理都需要前端非常完善的回收系统.
实现塑料包装的100%回收, 必须考虑其他回收工艺.
2, 废塑料油化工艺
废塑料油化工艺, 对混杂废塑料(聚乙烯, 聚丙烯, 聚苯乙烯和少量聚氯乙烯)不需要筛分, 运用催化热裂解与催化重整的原理在常压反应装置内发生一系列化学反应切断有机分子链, 还原为低分子燃油的最新技术, 最终转化成气体, 汽油, 柴油等产品的过程.
废塑料油化工艺相比于机械物理法再生工艺不需要塑料的分选与清洗, 对塑料的种类没有要求, 生活垃圾中的废塑料或者是陈腐垃圾中的废塑料都可以作为原料. 该工艺对于一次性塑料制品的回收更加有效.
2018年4月20日, 中国合成树脂供销协会塑料循环利用分会与安徽科茂能源科技有限公司联合成立 '绿色油化技术中心' , 以推动废塑料再生石油(PRF)技术的政策支持, 技术升级和产业化应用.
3, 化学回收工艺
以溶剂为基础回收工艺
在上个月刚刚结束的2018 RE|FOCUS SUSTAINABILITY & RECYCLING SUMMIT上, 来自宝洁的首席技术专家John Layman表示: 机械物理法回收具有局限性.
例如, 回收的PP大多是黑色或是灰色的, 非常透明的PP再生料在市场是很难得到的, 并且PP再生料可能是 '臭的' , 并可能被 '有毒化学物质' 污染.
因此, 宝洁开发了一项以溶剂为基础的塑料回收工艺, 命名为 'PureCycle Technologies' , 该技术去除了PP中的颜色和气味, 产生了高纯度的可回收的薄片.
PS的化学回收
总部位于俄勒冈的Tigard Agilyx公司打破了世界上第一个商业规模的聚苯乙烯化学回收循环过程. Tigard工厂将回收多达10吨的聚苯乙烯废料, 生产高质量苯乙烯油, 将由苯乙烯制造商AMSTY和NiNOS公司制造, 用于制造消费品.
AmSty可持续发展和创新的高级经理Jon Timbers表示, 化学回收技术是现有塑料回收技术的重要补充.
塑料在一次使用后, 它的重要的性能特征已失去, 而现有的回收技术很难恢复这些特性. 化学回收技术除了能够保留原始塑料的性能外, 化学回收的主要优点是它将再生材料和原材料放在成本曲线中同一位置.
选择性萃取和色谱分离技术
另外, 印第安纳普渡大学化学工程系教授Nien-Hwa Linda Wang带领的研究小组利用选择性萃取和色谱分离技术, 从废塑料中回收工程塑料聚碳酸酯, 丙烯腈-丁二烯-苯乙烯(ABS)和苯乙烯-丙烯腈(SAN)以及阻燃剂.
可见, 全球禁塑的大环境下, 激发了更多科研人员, 企业家投入更多的精力开发有关塑料回收的新技术.
塑料以其可以循环利用而著称于世, 但诞生不足百年后却因为塑料的污染和引发人类的讨论, 其缺失在于塑料被广泛应用的同时其回收与再利用的相关技术没有同步发展. 而当人类面临危机的时候, 才引发更多人的思考.