在近日由全球化智庫主辦的 '第四屆中國與全球化論壇' 上, 中國美國商會主席蔡瑞德在論壇 '開放40年——中國企業重塑全球經貿關係' 分論壇上發言時表示, 中美兩國和全球範圍內的貿易總體來說較為樂觀, 目前兩國面臨的挑戰是雙方經濟制度的差異.
蔡瑞德表示, 儘管雙方領導人在會談時會對經濟制度的差異避而不談, 但經濟制度的差異確實存在而且較大, 且因此這樣的差異顯得十分重要, 比如中國國營企業佔主體地位, 且現在的趨向是國營企業越做越強, 但美國的經濟制度則較為開放, 主要依靠市場起決定性作用. 蔡瑞德表示, 中國改革開放40年來變化巨大, 他希望美國能看到中國這些巨大的變化, 思考下一步怎麼協調, 怎麼與中國合作. 世界最大的兩大經濟體的合作是大勢所趨.
蔡瑞德提到, 雖然新加坡也是國營企業佔主體, 且國營企業的GDP也很高, 但之所以美國不懼新加坡是因為新加坡的政治制度與中國的政治制度不同. 此外, 中國擁有的土地數量, 強有力的影響力和廣闊的市場, 這都是和新加坡不同的地方.
在談到 '從前中國是世界的市場, 現在世界是中國的市場' 這種說法時, 蔡瑞德表示, 其實這是一個很好的目標, 但一定要考慮到互惠的可能性, 例如中國公司到美國投資製造, 那麼同時也希望美國公司能來中國投資製造, 但是目前來看, 在一些比較重要的地方有摩擦, 這就是不平衡.
蔡瑞德認為, 中國的政策曾經向外資公司傾斜, 但是現在中國發展了, 政策開始逐漸平衡, 因此有些美國公司的滿意度就大不如從前了. 據中國美商會每年的調查報告顯示, 現在75%的美國公司認為中國現在不歡迎他們. 但其實這是一種誤解. 而主要原因之一是中國的政策從從前的外資傾斜轉向平衡. 另一個原因是有一些中國的經濟政策對本國公司和外國公司有所差別. 雖然美國在一些涉及國家安全的領域限制中國公司的進入, 但美國的投資環境依然是世界上最開放的投資環境之一.
在談到美國為什麼沒有加入亞投行時, 蔡瑞德認為, 這是美國的一個政策失誤. 他表示, 每年中國美國商會都會去華盛頓與國會等行政部門, 智庫等面談一些問題, 兩年前商會談到這個問題時, 美國方面表示當時並沒有人負責這個問題, 可能美國方面當時認為這並不重要, 沒有時間, 也有可能是有人認為加入亞投行並不是一個明智的決定.