實際上, 2016年12月22日, 針對UPI公司持有的上訴專利, 專利複審委員會已經作出 '維持有效' 的審查決定書. 因此, 這已經是華為第二次在國內針對該同一涉案專利提起無效宣告請求, 且第二次被判 '維持有效' .
值得一提的是, 2018年4月, 同樣是針對UPI公司持有的專利, 華為也領到了一份 '維持有效' 的審查決定書. 也就是說, 在最近兩個月內, 華為已經在兩件專利中 '落敗' .
截止目前, 針對華為2017年提起的無效宣告請求, 專利複審委員會已經相繼對UPI公司持有的五件專利作出了無效宣告審查決定書, 其中, 兩件被判全部無效, 一件被判部分無效, 兩件被判有效.
李俊慧表示, 華為在與UPI公司的專利較量中, 已經從之前的節節領先轉變到現在的勢均力敵.
回顧一下華為和UPI之間的專利之爭:
2014年3月, UPI公司在英國將華為, 穀歌, 三星等訴至專利法院, 訴稱三者侵犯了其持有的6件專利, 其中5件涉及2G, 3G和4G相關的標準必要專利.
2015年10月至2016年7月期間, 涉案6件專利被分成5組, 分別進行了技術測驗和比對.
在2016年夏天, UPI公司與三星達成和解, 自此, 三星退出了與UPI公司的專利大戰. 而最初一同被起訴的穀歌, 更是早在2015年就與UPI公司和解. 至此, 這場從一開始 '一對三' 的挑戰賽, 變成了現在的 '一對一' 的扳手腕.
2017年4月, 英格蘭和威爾士高等法院判定華為在其4G手機中使用了UPI公司的專利技術, 必須向UPI支付授權費. 如果華為沒有支付這筆費用, 法院保留禁售華為手機的權利;
2017年6月7日, 英格蘭-威爾士高等法院 (England and Wales High Court) 專利法庭曾就華為與UPI公司之間曠日持久的專利許可糾紛, 做出判決: 1) 就華為的侵權行為頒布 '禁售令' , 2) 華為需支付290萬英鎊賠償款, 3) 關於全球專利許可方面, 允許華為上訴, 而關於混合全球基準方面, 允許UPI公司上訴.
由於華為不服該判決, 發起了上訴, 使得該禁令暫時處於 '待定' 狀態, 與此同時, 華為也在國內對UPI公司發起了連續的反擊.
在國內, 華為分別在2016年, 2017年多次對UPI公司持有的專利提起無效宣告請求.
2016年7月22日, 就華為對UPI公司持有的 '無線通信網路中鄰接小區的自配置和優化' 發明專利 (專利號: 2007800518555) 發起的無效宣告請求, 專利複審委員會作出 '宣告全部無效' 的審查決定書.
2016年12月22日, 就華為對UPI公司持有的 '無線通信網路中的方法和裝置' 的發明專利 (專利號: 2008801236993) , 專利複審委員會作出 '維持有效' 的審查決定書.
相關案件資訊顯示, 2017年8月底, 9月初和11初, 華為對UPI公司持有的不少於五件專利向專利複審委員會提起了無效宣告請求.
2018年5月29日, 就華為UPI持有的 '無線通信網路中的方法和裝置 ' 專利提起的無效宣告請求, 專利複審委員會第二次作出了 '維持有效' 的審查決定書.
截止目前, 針對華為2017年提起的無效宣告請求, 專利複審委員會已經相繼對UPI公司持有的五件專利作出了無效宣告審查決定書, 其中, 兩件被判全部無效, 一件被判部分無效, 兩件被判有效.