实际上, 2016年12月22日, 针对UPI公司持有的上诉专利, 专利复审委员会已经作出 '维持有效' 的审查决定书. 因此, 这已经是华为第二次在国内针对该同一涉案专利提起无效宣告请求, 且第二次被判 '维持有效' .
值得一提的是, 2018年4月, 同样是针对UPI公司持有的专利, 华为也领到了一份 '维持有效' 的审查决定书. 也就是说, 在最近两个月内, 华为已经在两件专利中 '落败' .
截止目前, 针对华为2017年提起的无效宣告请求, 专利复审委员会已经相继对UPI公司持有的五件专利作出了无效宣告审查决定书, 其中, 两件被判全部无效, 一件被判部分无效, 两件被判有效.
李俊慧表示, 华为在与UPI公司的专利较量中, 已经从之前的节节领先转变到现在的势均力敌.
回顾一下华为和UPI之间的专利之争:
2014年3月, UPI公司在英国将华为, 谷歌, 三星等诉至专利法院, 诉称三者侵犯了其持有的6件专利, 其中5件涉及2G, 3G和4G相关的标准必要专利.
2015年10月至2016年7月期间, 涉案6件专利被分成5组, 分别进行了技术测验和比对.
在2016年夏天, UPI公司与三星达成和解, 自此, 三星退出了与UPI公司的专利大战. 而最初一同被起诉的谷歌, 更是早在2015年就与UPI公司和解. 至此, 这场从一开始 '一对三' 的挑战赛, 变成了现在的 '一对一' 的扳手腕.
2017年4月, 英格兰和威尔士高等法院判定华为在其4G手机中使用了UPI公司的专利技术, 必须向UPI支付授权费. 如果华为没有支付这笔费用, 法院保留禁售华为手机的权利;
2017年6月7日, 英格兰-威尔士高等法院 (England and Wales High Court) 专利法庭曾就华为与UPI公司之间旷日持久的专利许可纠纷, 做出判决: 1) 就华为的侵权行为颁布 '禁售令' , 2) 华为需支付290万英镑赔偿款, 3) 关于全球专利许可方面, 允许华为上诉, 而关于混合全球基准方面, 允许UPI公司上诉.
由于华为不服该判决, 发起了上诉, 使得该禁令暂时处于 '待定' 状态, 与此同时, 华为也在国内对UPI公司发起了连续的反击.
在国内, 华为分别在2016年, 2017年多次对UPI公司持有的专利提起无效宣告请求.
2016年7月22日, 就华为对UPI公司持有的 '无线通信网络中邻接小区的自配置和优化' 发明专利 (专利号: 2007800518555) 发起的无效宣告请求, 专利复审委员会作出 '宣告全部无效' 的审查决定书.
2016年12月22日, 就华为对UPI公司持有的 '无线通信网络中的方法和装置' 的发明专利 (专利号: 2008801236993) , 专利复审委员会作出 '维持有效' 的审查决定书.
相关案件信息显示, 2017年8月底, 9月初和11初, 华为对UPI公司持有的不少于五件专利向专利复审委员会提起了无效宣告请求.
2018年5月29日, 就华为UPI持有的 '无线通信网络中的方法和装置 ' 专利提起的无效宣告请求, 专利复审委员会第二次作出了 '维持有效' 的审查决定书.
截止目前, 针对华为2017年提起的无效宣告请求, 专利复审委员会已经相继对UPI公司持有的五件专利作出了无效宣告审查决定书, 其中, 两件被判全部无效, 一件被判部分无效, 两件被判有效.