多位互聯網大佬評中興案:重重打了所有互聯企業家一個耳光

集微網 5月27日綜合報道

中興被美國制裁已經上升為全民性話題, 特別是在科技圈掀起了一波大討論熱潮. 其中, 騰訊創始人馬化騰與京東創始人劉強東在不同場合都紛紛評論表態.

劉強東: 中興事件重重打了所有中國互聯企業家一個耳光

4月22日, 劉強在首屆數字中國建設峰會上接受央視採訪時, 發表了自己對中興事件的看法.

劉強東表示, 中興事件給整個中國的互聯網企業家和IT行業的所有企業家重重打了一個耳光. 希望這個耳光能把整個中國企業都打醒, 認識到如果我們不能掌握自己核心的智慧財產權的話, 那麼命運終究是攥在別人手裡.

劉強東稱, 京東走道路是, 第一先走應用的道路, 有了應用, 會有現金流和毛利, 再拿自己的利潤進行滾動投入, 堅持走一條相對可能比較孤獨的道路.

因為核心智慧財產權的建設, 還有技術的投資, 都需要很長時間, 七年, 八年甚至十年看不到利潤, 看不到收入, 帶來的都是虧損. '但我覺得作為企業家, 這是我們應該堅守的底線. ' 劉強東說.

馬化騰: 新四大發明僅是應用, 基礎科學薄弱

在5月26日, '未來論壇X深圳峰會' 上, 馬化騰發表演講稱, 新四大發明僅是應用, 中國基礎科學薄弱. 他呼籲, 政府, 產學研等各方通力合作, 投入更多資源去做基礎科學研究, 包括在資訊科學, 物理, 材料, 生命科學等領域加大投入, 這樣才能具備真正的實力.

他表示, 雖然現在講 '新四大發明' , 講移動支付在全球領先, 但實際上這還都只是科技應用, 回歸到基礎科學研究來說, 整個中國其實基礎還是非常薄弱.

尤其是最近的中興事件, 更加讓大家清醒的意識到: 移動支付再先進, 沒有手機終端, 沒有晶片和作業系統, 競爭起來的話, 你的實力也不夠. 今天中興事件正在得到妥善的解決, 但是我們還是不能掉以輕心, 現在這個時候, 大家要更加關注基礎學科的研究.

過去, 大家更關注實用主義, 但是這之後, 我想所有人都清楚我們不能再抱有僥倖心理, 一定要投入更多資源去做基礎科學研究. 未來科學大獎和論壇應該說恰逢其時, 非常有前瞻性. 兩年前可能沒有想到有今天這樣的情況, 但是今天大家感觸良多.

我覺得, 要發展基礎科學研究, 還有很多事情要做, 包括政府, 產學研等幾方面都要通力合作. 大家往往看到做基礎研究不賺錢, 遙遙無期, 投入很大, 做應用能更加簡單一點. 很多人也對像騰訊等企業提出要求, 說你們作為市值比較大的科技企業應該做些什麼? 很多人給我們提建議, 我最近也在思考, 很多人說你們能不能從晶片到作業系統, 或者從人工智慧到量子計算多做點事情?

過去我們覺得這個產業鏈離我們很遠, 做軟體, 做服務離晶片好像遠了一點. 但實際上我們做了很多數據中心, 包括雲, 我們對很多伺服器端, 甚至包括晶片的需求是有一定的影響力的, 也就是說我們可以倒逼晶片設計行業針對我們的服務和需求做設計, 特別是我們的應用服務是海量的, 用戶規模特別大, 這是我們第一時間能夠想到的.

如果我們還能介入支援一些晶片的研發, 可能更好. 但是這一點坦率來說我們未必擅長, 可能還要藉助產業鏈的其他力量, 去做這個事情.

另外一方面, 也有人提建議說, 我記得饒毅教授給我提建議, 國家很多大學對基礎學科的人才需求很大, 但由於很多大學經費是有限制的, 所以說業內這些企業, 包括很多基金會, 能不能重點針對一些基礎學科的這些科學家, 吸引他們回國, 來到各個大學, 資助他們去做基礎研究? 這個思路也給我很大的啟發.

也有人建議, 我們受制於晶片和作業系統. 為什麼被作業系統受制? 在於它很多應用與系統是不相容的, 比如說在手機端, 微軟在手機端的作業系統份額幾乎降到1%以下, 因為很多應用不支援它, 它的份額不大. 像微信以前還有手機端Windows版本, 現在份額太小了不開發了, 越不開發手機應用運行, Windows版本就更沒有人買了, 這是一個相輔相成的過程.

所以我們作為一個應用開發商, 包括我們在應用裡做的小程序, 如果有可能在國產晶片上能直接支援到更多服務, 一次開發, 在整個國產晶片上能夠運行, 包括國產作業系統上也能夠運行, 我覺得可以有機會用OTT方式解決很多問題, 這也是業界可能對騰訊的期待.

這個事情還非常有前瞻性, 難度不小, 而且有可能永遠做備胎, 永遠不可能被用, 這是一個很現實的問題, 但是我覺得現在做備胎是有價值的, 沒有備胎會永遠被人掐住喉嚨, 這是一個思考.

馬雲: 擁有核心技術的大公司實在太少

同樣在4月22日, '首屆數字中國建設峰會' 上, 馬雲雖然沒有直接提到中興事件, 但是也發表了他對當前中國技術發展水平看法. 他表示, 真正擁有核心技術的大公司實在太少.

他表示, 大企業要有大擔當, 今天的大企業不是太多了, 而是太少了. 總書記指出, 核心技術是國之重器. 如果不掌握核心技術, 就是在別人的牆基上砌房子, 在別人的院子裡面種菜. 核心技術很難, 但也不是高不可攀, 我們錯過了昨天的機會, 我們再也不能錯過明天的機會, 我認為真正的大企業不是看市值有多大, 而是擔當有多大, 不是看市場份額有多大, 而是看是否掌握了核心技術!市場份額牛不叫牛, 核心技術牛才是真正的牛, 在社會發展人類進步的關鍵技術, 核心技術上的突破, 是大企業當仁不讓的責任!

今天中國只有BAT這樣的大的互聯網企業是遠遠不夠的, 中國需要一大批超越BAT的大公司和超級公司. 今天中國互聯網公司多如牛毛, 小而美, 而且充滿了活力, 他們是創新的主要生力軍, 但是真正擁有核心技術的大公司實在太少. 如果跟未來相比, BAT這些都不算太大, 因為大公司不光是規模大, 業績大, 市場大, 而是責任大, 擔當大和格局更大.

今天很多的互聯網公司都在爭奪市場, 爭奪流量, 爭奪投資金額. 未來應該是爭奪在技術領域的創新, 所以我們對互聯網企業要深刻的認識, 不是每一家創業企業, 每一家互聯網公司都能做大, 也不是每一家做大的互聯網企業都能做強, 做企業不是以大小來衡量, 而是以好壞來衡量, 用責任來衡量. 中國需要一大批能夠擔當大任的企業, 能夠將數據和技術引嚮應該走的方向, 能夠在關鍵技術, 關鍵領域, 解決未來問題, 人類的發展問題和國際技術競爭中擔當重責.

2016 GoodChinaBrand | ICP: 12011751 | China Exports