| 其實想做驅動橫評很久了, 一直沒找著機會, 現在終於能有時間細細的和大家聊聊外設驅動的事. 為什麼想做驅動橫評的原因就是我在使用外設的時候, 總會碰到一些狀況, 而驅動作為外設產品的體驗功能之一, 其實是對我們使用滑鼠的所有功能有影響的而且是很大的影響. 在這個滑鼠性能都超過我們使用性能的時候, 滑鼠的軟體驅動有著挖掘數滑鼠更深層次使用功能的重要作用. 可以說是滑鼠驅動的出現讓滑鼠脫離單純一個外接設備的設定, 無論是在辦公還是在遊戲中, 驅動真真實實可以讓滑鼠變成為一個強大工具. 本次我們就來看看, 三大外設廠商的驅動究竟好不好用, 好用在哪, 不方便等待改進的地方又在哪? 未來外設驅動又有怎麼樣的走向? (本次測試均在Win10版下進行)  三大廠商和三款測試產品  本次測試的產品來自三大外設廠商: 雷蛇, 羅技, 賽睿. 產品均為三大廠商的頂級滑鼠, 分別是: 雷蛇曼巴眼鏡蛇超極版, 羅技G903, 賽睿Rival700. 肯定有人說滑鼠驅動有什麼好測試的, 不就是那麼幾個功能, 說這話的人肯定是不怎麼調用滑鼠驅動的人, 不過我們確實在前幾次設置好滑鼠驅動參數之後就很少調用滑鼠驅動了, 不過在很多情況下驅動軟體確實會影響整個產品的使用體驗, 比如軟體時不時會崩潰一下, 比如驅動反饋不正常, 又或者安裝的時候各種問題, 其實都影響著整個滑鼠的使用體驗.  雷蛇, 羅技, 賽睿作為三大外設廠商, 其產品都是備受消費者所歡迎, 但滑鼠所附帶的驅動軟體一直被大家當作附件存在, 其實在這個高端滑鼠性能全面過剩的的時代, 驅動的存在是在挖掘滑鼠更多的功能和性能, 用好滑鼠的驅動, 無論是在辦公或者遊戲中都能給與非常大的助力. 可以說是滑鼠驅動的出現讓滑鼠脫離單純一個外接設備的設定, 真真實實可以讓滑鼠成為一個強大工具. 驅動整體一覽 三款驅動的功能都非常豐富, 無論是各種自定義鍵位, 還是宏功能錄製都能輕鬆完成, 那這三款驅動有哪些比較大的區別呢? 雷蛇  雷蛇驅動不在的是以前黑乎乎的樣子了, 如今都改為了Synapse雷雲, 還有2.0和3.0之分, 既然是 '雲' , 則有了雲存儲的功能, 雷雲需要註冊賬號通過賬號登陸, 同一賬號的設置會通過雲存儲的方式保留在伺服器中, 無論是換電腦還是重裝系統, 都能實現無縫適配, 無需再重新設置, 還是比較方便的. 整體的設計遵循了win10的方正稜角邊緣, 菜單模組都為方塊磁鐵樣式的表徵圖與win10的UI設計類似, 這樣的UI設計也讓軟體使用起來感覺和整個系統相當契合.   設置版面非常乾淨整潔, 除非調出設置選項, 版面的潔淨程度值得讚賞, 會直接出現滑鼠的立體圖示, 可以在頁面中對按鍵直接進行調試設置自定義.  除了包含各種DPI等參數的設置, 雷雲還獨有的CHROMA燈效控制, 不僅可以和合作廠商的燈光燈效進行互動, 更是能夠設置不同的燈效和顏色, 還能下載官方的定製多種遊戲燈效. 羅技  羅技的驅動界面依舊是形同win7的圓潤造型, 時代感略顯滯後, 不過整個軟體的功能是十分齊全 , UI界面還全是win7表徵圖的樣式, 羅技的驅動不需要賬號登陸就能使用, 全是根據接入設備的識別而顯示不同設備的設置.  以羅技G903為例, 在初始界面首先選擇是設置板載配置檔案還是設置PC存儲配置檔案, 羅技將所有的設備選擇都放置在左下方的區域通過點擊更改需要選擇的設備. 所有設置在一個頁面上體現, 比其雷蛇的頁面跳轉和賽睿的多頁面體驗要好上不少, 至少在選擇其他設備或者其他的選項時, 頁面的整體框架不會有太大的改變, 方便驅動的設置和使用.  滑鼠有自己的燈效控制, 甚至有配合驅動一起開發的OVERWOLF遊戲輔助軟體 (需另行下載, 就是右下角那個狼表徵圖) , 還能記錄按鍵KPM數據提供分析, 給我的感覺, 羅技更偏向於電競選手.     但羅技驅動還有個優勢, 就是配套開發了一個手機APP, 這款Arx Control不僅可以替代一部分PC端驅動調節配置的功能, 還能展示遊戲中的數據, PC的資訊和多媒體控制, 使用上來說比較用的多的是多媒體控制, 和遊戲數據的展示, 畢竟參數的調節還是在PC端更方便. 賽睿   賽睿的驅動軟體, 看起來既不屬於win7風格也不屬於win10的風格, 賽睿有著自己獨特的設計理念, 但是我 比較不能理解的是單獨二級窗口的出現, 本來在我們一般使用電腦的時候比如我比較喜歡開多個窗口, 這樣賽睿驅動一開, 只要進行設置就是多兩個窗口, 顯得很淩亂, 而且原本很好選擇設備的界面被遮擋失去了原由的便利性, 降低了使用體驗 . 個人認為類似雷蛇跳轉頁面或者羅技的直接一個窗口瀏覽多個設備的方式還不錯. 賽睿的驅動同樣可以通過賬號登陸, 但僅僅是作為認證設備的輔助設置沒有多餘的雲功能.   整體設置齊全, 也十分方便, 全部都是圖示化的設置, 參數的多與少都一目瞭然, 按鍵的設置也清晰明了. 當然賽睿的驅動設置雖然齊全, 卻缺少了一些特殊功能, 比如雷蛇的CHROMA或者羅技的APP展示和按鍵數據收集分析.  其實在這個RIVAL系列滑鼠上還有個比較特殊的功能, RIVAL500和RIVAL700上有震動模組, 可以在適配的遊戲中人物的狀態觸發震動, 不過這樣的功能僅僅只是在幾款滑鼠上出現, 所以沒有算進賽睿的特殊功能中, 應該算作滑鼠的特殊功能. 各家優缺點比較 窗口大小和資訊的展示 首先我們來比較一下驅動窗口的大小, 雷蛇的雷雲驅動預設所佔最大, 賽睿次之, 羅技驅動窗口最小. 這裡並不是說窗口越大或者越小越好, 我們要比較的是窗口所能顯示的資訊的多少, 是否方便操作. 雷蛇的頁面最大, 顯示資訊完善, 但是顯得非常空曠, 直到我將所有的設置全部調出, 才勉強將整個窗口利用完全, 不過窗口的大小可自行調整. 羅技的窗口最小且不支援調節窗口的大小, 不過小窗口資訊也顯示的非常完全, 同時將設備的選擇也交由同一窗口可以點選, 就方便程度上來說, 羅技的驅動使用最方便, 同時保證了完全的資訊的展示, 具有明顯的功能區域劃分. 而賽睿的界面覺得略顯過大了, 進入界面本來就只能進行設備的選擇, 這樣大的頁面完全沒有必要, 不過好在窗口的大小可以調節, 二級窗口大小適中, 不過我總覺得出現二級窗口的方式並不方便多個設備設置之間的切換, 在便捷性上丟失了. 總結來說就是雷蛇, 不必要, 操作方便性上略有欠缺, 不過好在能調整窗口的大小, 選擇設備界面也一幕瞭然, 且符合目前win10的方正窗口UI, 和整個系統十分搭配. 而羅技的驅動則更具有年代感, 可能UI方面需要進一步升級, 窗口略小不支援調節, 但不影響資訊的展示, 不過在設備選擇上只能通過滑鼠逐個點擊不太方便, 如果能展示所有的設備一次性點擊會有更好的體驗. 賽睿的二級窗口的設置實在是不能理解, 個人在使用賽睿驅動的時候二級窗口的彈出破環驅動整體性, 整個驅動使用起來有一種碎片化淩亂的感覺. 驅動的反饋速度  滑鼠的驅動設置, 頂級滑鼠果然是頂級滑鼠, 設置好的東西都能秒速確定無需等待, 但是在開啟滑鼠驅動的時候可就有差別了, 雷蛇和羅技的驅動都是秒開, 唯獨賽睿的驅動開啟長達5秒, 二級窗口開啟長達3秒, 要知道我整個電腦的系統啟動也只有9秒, 開啟PS等軟體也只有7秒左右, 這點不知道是優化問題還是什麼問題. 響應速度: 羅技, 雷蛇﹥ 賽睿. 穩定性   說到穩定性就不得不批評一下雷蛇了, 時不時停止工作, 有時候在玩遊戲突然停止工作讓自己設置好的DPI掉到預設DPI, 還以為滑鼠壞了, 遊戲裡面的體驗也不好滑鼠忽快忽慢, 最近更新的版本好像把這個問題修複了 , 但是雷蛇雲三天兩頭不斷更新是什麼鬼, 一款軟體並不需要更新的很頻繁, 而且雷蛇在更新驅動的時候是無法使用的, 這點很難受. 雖然賽睿的目前在win10版本沒有發現什麼不穩定的問題, 不過在win7的版本問題就有點大了, 個人曾經在win7環境下使用過賽睿的驅動, 經常性崩潰, 相信很多網友在win7使用情況下都碰到過, 曾經有機會詢問過賽睿, 據他們說是可能win7部分用戶精簡系統的原因. 賽睿這種將問題推給用戶的方式真的好麼? 再說了目前仍然在使用win7系統的用戶基本都是硬體沒有升級, 最新的硬體根本裝不了win7, 像沒有升級的win7用戶感覺就這樣的驅動完全就別想著安裝了, 不僅佔據原本面對現在緊張的硬體資源, 還有負體驗, 確實划不來. 穩定性最好的是羅技, 不僅運行的時候體積小, 使用了這麼多年也沒有出現過崩潰或者什麼特別的情況. 穩定性: 羅技﹥ 雷蛇﹥ 賽睿. 而三家驅動更新的情況來說: 雷蛇會強制性更新, 而且更新過程驅動不可使用; 羅技不會推更新, 甚至不會有更新提示, 直到你覺得你需要更新或者驅動不支援接入設備之後會提示更新, 之後消費者可以選擇手動更新. 賽睿則是會推更新提示, 而且賽睿的更新好像還是挺頻繁的, 但是不會強制性更新. 佔用資源比較    我們都知道電腦的硬體資源是有限的, 我們都希望各個軟體佔用資源越小越好, 像滑鼠的這些驅動, 都儘可能的小最好. 但是在使用過程中羅技和賽睿的進程佔用僅佔用一兩個進程, 而雷蛇的進程佔用卻高達8個而且就算退出雷蛇的驅動軟體也不會關閉進程, 同時這些進程也不能強行停止, 並不能理解強行佔用進程的行為到底是為了什麼.  而且雷蛇的驅動是無法關閉開機啟動的, 羅技和賽睿都能關閉開機啟動, 有的時候並不需要雷蛇驅動線上, 強制佔用進程確實給人感覺並不好. 所以在佔用資源友好度上, 羅技, 賽睿要好於雷蛇. 特色功能  在特色功能上, 羅技有APP和KPM數據記錄分析加持, 在專業度上更勝一籌, 而雷蛇則在燈光控制甚至能夠下載多種預設燈光不愧是能稱為燈廠的廠商, 相比較而言賽睿的驅動特色就略顯不足了.
總結 其實三大廠商都有自己的優勢, 在滑鼠性能全面過剩的今天, 通過軟體驅動來挖掘更多的功能和玩法, 讓滑鼠從單純的高性能外接設備成功轉身成為一個高價值實用型工具, 這是一個外設驅動在現今時代下應該做的. 提供良好的交互體驗: 豐富的功能, 便捷的設置, 快速的回饋, 使用性特色功能等等一切, 應該是驅動進化的未來. 就本文所了解的三款外設驅動來說: 雷蛇主要還是穩定行和資源佔用問題需要優化, 羅技的UI界面需要更與時俱進一些, 賽睿的穩定性需要增強和交互頁面需要簡化用以提供更好的交互體驗. 未來外設驅動將成為滑鼠性能評價的重要部分, 越來越便捷智能的滑鼠驅動將會是未來的發展方向. 如果非要進行個排名的話, 目前的驅動來說, 就個人體驗上目前用的比較舒心的是羅技 (主要是穩定, 不過UI設計待改進) , 其次雷蛇 (燈效豐富, 軟體逐漸穩定畢竟是在不斷修複過程中) , 賽睿因為win7不穩定的問題據我win7好像一直存在雖然在win10上未出現, 但二級窗口的設定碎片化與淩亂的感覺依舊與雷蛇在舒心程度上差上不少. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |
|