上周四我做了一個調查, 如下:
關於MX150是否是 '高性能' 獨立顯卡的調查
首先感謝每一個參與調查的朋友, 因為這份數據對我們很有意義.
可能有朋友會問為什麼要做這樣一個調查? 而且對於大多數了解顯卡性能的朋友來說, 這個問題的答案就如調查結果一般是顯而易見的, 根本就沒有必要去做這份調查. 其實筆者跟大家一樣, 此前對於這樣一個有著比較明確答案的問題是非常篤定的, 不過最近一件工作中的事情讓筆者有些懷疑人生.
做這次調查的起因在於最近正在執行的一個項目, 某款搭載滿血版MX150獨顯的筆記型電腦被冠以 '搭載高性能獨立顯卡' 之名, 而筆者在寫文章時表達了 'MX150並非高性能獨顯' . 對於這種表述, 這款產品的產品經理表示是存在問題的, 因為他認為MX150被稱為高性能獨顯是沒有問題的.
關於這樣的答覆確實有些難以理解.
筆者感到難以理解的地方不是關於 'MX150被定位成高性能獨顯' 的問題, 而是作為深入了解產品方方面面的產品經理, 居然打心底認為MX150就是高性能獨顯. 說實話, 可能英偉達的產品經理在面對這樣的情況時, 也會跟筆者一樣感到不可思議吧.
說回到本次問卷調查, 筆者在調查之前設置了1個IP只能參與一次投票, 而從後台統計數據可以看到, 共有1600多位不同IP地址的ID參與了本次調查, 因此數據還是很有參考性的.
在參與調查的用戶當中, 52.65%的網友對MX150獨顯非常了解, 30.59%的網友對MX150並不了解, 另外還有16.76%的網友對MX150的情況模稜兩可 . 而在MX150究竟是否是高性能獨顯這項調查中, 92.65%的用戶認為MX150不是高性能獨顯, 僅有7.35%的用戶認為MX150是高性能獨顯.
這個數據其實說明, 即便不了解或對MX150模稜兩可的用戶佔比將近50%, 但這些用戶當中, 也有絕大部分知道MX150並非高性能獨顯, 對於這樣的調查結果, 筆者並不意外, 不過結合產品經理篤定的表述, 這樣的調查結果就很有意思了.
MX150為何不能定位高性能在此之前, 筆者原本認為將MX150定性為高性能獨顯是廠商在產品宣傳中的手段, 如果從這一點出發的話, 這種定性是能夠理解的, 也是產品宣傳, 廣告的一種常見方式. 這就好比洗衣粉廣告一樣, 廣告裡演示的去汙速度和效果在現實中遠遠無法達到, 但觀眾都明白這是一種宣傳手段, 並不會去較真.
其實筆者做這個調查的本意也並非是非要證明對方的錯誤, 而是想要了解一下是否會有用戶因產品的廣告宣傳而受到誤導. 調查答案是, 這125位投 '是' 的用戶, 刨去其中誤點的可能, 確實存在少部分用戶認為MX150是高性能獨顯的情況, 而其中多少是被產品廣告所誤導無從論證, 但至少存在著這樣的可能.
網友回複節選
在GTX 10系獨顯推出的同時, 英偉達還推出了入門級MX100系獨顯作為上一代940MX入門級獨顯的升級, MX100系獨顯包含MX110, MX130以及MX150, 由於前兩款顯卡性能與940MX相仿, 因此本世代的筆記型電腦基本都會選擇MX150獨顯.
同時, 英偉達允許OEM在使用MX150時, 通過不同的功耗控制來發揮不同的性能, 這也是MX150獨顯之所以會有滿血版和非滿血版的區分.
一般來說, 目前滿血版MX150功耗基本在22W左右, 正常版MX150功耗基本在15W-18W左右, '閹割版' MX150功耗可能在10W或8W左右, 用戶可以根據功耗和核心頻率來自行判斷.
滿血版MX150基本資訊
不過無論是閹割版, 正常版還是滿血版的MX150, 在實際性能表現上, 以及英偉達的官方定位當中都屬於入門級獨立顯卡 . 因為能夠代表高性能獨顯的, 至少在型號命名當中, 需要出現 'GeForce GTX+數字' 的命名方式. 近些年所有的 'GeForce+數字' 命名方式的獨顯, 均為入門級顯卡.
MX150獨顯的性能表現顯然不足以成為高性能獨顯
因此, 產品宣傳中將MX150描述為高性能我們能夠理解, 但還是要注意不要入戲太深, 否則就可能會犯根本定義上的錯誤.
在做完這項調查之後, 筆者翻閱了一些筆記本品牌的官網, 發現對於MX150的描述有著很大的差異. 下面是某兩個品牌產品頁面對MX150的描述, 共同點是均將其定義為 '高性能' , 這多少會有些誤導的成分在裡面.
另外一些品牌是如何做的呢? 下面是某普新近推出的星系列筆記本產品頁面, 其對MX150的描述較為客觀, 沒有給MX150亂定性, 沒有誤導用戶將MX150看作是高性能獨顯, 我們更加提倡惠普這樣的宣傳方式.
此外像戴爾的靈越燃7000 II代產品頁面, 根本就沒有以MX150為賣點來進行宣傳; 華碩FL8000UN的產品頁面, 也並未強調MX150是高性能獨顯.
華碩FL8000UN產品頁面對MX150的描述
從中可以看到, 其實並不是每個廠商都會在產品宣傳中給某一些不符合基本定位的概念亂下定義. 理性的宣傳方式是這個時代所稀缺的, 而誇大的宣傳方式本無可厚非, 但確實需要注意把握住誇大的 '度' , 否則就可能成為一種誤導.
·結語
其實無論是從調查問卷, 還是從調查問卷文章下方的評論都可以看出, 絕大部分用戶對於MX150的性能表現和定位是心裡有數的, 在這樣的情況下某些產品還在做誇大性的宣傳, 給人的感覺就是一種掩耳盜鈴的行為了.
如今, 用戶對於PC的硬體已經不像過去那樣懵懂, 一些過度的宣傳反而會弄巧成拙, 比如前天鎚子發布的TNT, 過度吹噓之後交出的答卷最終只能讓自己顯得更加狼狽.
PC產品宣傳中其實更應該關注這些細節. 正所謂千裡之堤毀於蟻穴, 一點點, 一次次不負責任的宣傳, 積累下來的是用戶口碑的下滑, 一旦爆發, 再大的體量也很難承受的住. 理性宣傳, 不要把用戶當智障, 我想是這個時代最應該倡導的方式.
