我們在X470主板首測就提到了X470主板會隨板贈送一個價值19美刀的軟體AMD StoreMI技術, 遺憾的是當時AMD配套使用的軟體並不完善, 所以當時我們也沒能對這個技術進行評測分析.
好在很多問題都能通過時間去解決, 如今我們終於拿到了AMD StoreMI的配套軟體, 下面我們就來看看這項技術究竟是雞肋, 還是提升用戶體驗的神器.
什麼是AMD StoreMI?
AMD StoreMI是隨X470主板提供的技術, 只要是X470主板就能使用, 它最大的作用就是給傳統讀寫很慢的機械硬碟加速.
大家都知道使用SSD會很快, 但是能滿足大部分消費者存儲需求的1TB容量SSD實在太貴了, 因此現在我們大多數消費者只能選擇一種折中的方式, 就是將系統和經常讀寫的檔案裝在容量不大的SSD上, 然後大型檔案, 遊戲依然放在讀寫緩慢的機械硬碟上.
這樣做的好處是, 對比只使用機械硬碟, 我們在網頁瀏覽, 查看案頭檔案等日常運用系統反應十分靈敏, 用戶體驗得到優化, 且不會另外花太多的錢, 但缺點是讀寫/啟動機械硬碟的檔案/遊戲/程序時, 系統的反饋依然慢的讓人心碎.
而 AMD StoreMI, 就是將電腦的HDD, SSD和部分記憶體 (最高佔用2GB的DDR4記憶體) 組成一個存儲的整體, 對原本讀寫較慢的HDD進行加速, 讓我們在機械硬碟讀寫檔案時也快的飛起.
在我們傳統使用電腦的模式下, 檔案存放地址是需要我們用戶手動管理的, 但是在AMD StoreMI開啟的情況下, 系統智能學習演算法不斷優化常用檔案位置, 將經常訪問的檔案遷移到讀寫速度最快的存儲設備上.
這項功能其實與Intel的傲騰類似, 都是利用讀寫較快的設備作為讀寫較慢的設備的緩存, 對讀寫慢的設備進行加速. 但是不少消費者都知道, 傲騰存在佔用M.2介面, 開機進入系統才能使用等諸多缺點, 那麼下面我們就來看看AMD StoreMI技術是不是有著相似的毛病.
測試平台及說明
這次測試平台採用了二代Ryzen的旗艦加上華碩ROG C7H (WI-FI)的組合, 以及N個硬碟以備不時之需.
本次測試主要是為了測試AMD StoreMI技術在讀寫性能測試和實際日常使用中, 對比機械盤加固態硬碟的組合是否有質的提升, 除此以外也會測試這項技術的易用性, 分析優缺點.
軟體安裝與啟用
首先我們去官網下載安裝軟體, 現在官網已經開始提供AMD StoreMI軟體下載.
安裝過程沒什麼好說的, 雖然都是英文, 但我們只要不斷點擊Next, Next和Next就好. 到接近安裝過程末尾時可能有些用戶會彈出一個警告, 意思是該軟體的一些組件需要安裝Java 1.7或者更高版本, 你是否需要安裝, 此時直接點是就好.
安裝完成後案頭就出現該軟體的快捷方式, 顯然軟體是剛剛做出來的, 並沒有中文版, 軟體幾十頁的說明書也是全英文的, 對於國人確實不太友好, 這個需要吐槽一下.
開啟AMD StoreMI軟體, 自然也是純英文的, 這裡會顯示兩個可選項, 第一個適用於用戶擁有一個ssd和一個hdd共硬碟, 其中之一安裝有系統盤, 另一個是空的, 官方建議用戶先把系統裝在機械硬碟中. 第三行也就是第二個可選項是適用情況是在用戶擁有三個硬碟, 想把出來系統安裝硬碟以外的兩個硬碟融合一起的情況.
舉個例子, 比如在這裡我的系統是安裝在影馳Gamer 480GB上的, 而我想把三星 860EVO和西部數據藍盤通過AMD StoreMI技術融合在一起, 所以我就選擇了第三個選項.
然後它會詢問用戶, 軟體可否劃分2GB的記憶體作為融合後硬碟的加速緩存, 為了測試AMD StoreMI技術是否真的有用, 我們在這裡選擇可以.
我們很快就能看到成功建立新硬碟的提示了.
此時我們開啟我的電腦管理中的磁碟管理, 可以看到磁碟0和磁碟2已經沒有容量了, 它們融合為一個新的磁碟4我們先簡單將其稱為AMD StoreMI硬碟. 那麼我們下面就來看看這個新的磁碟性能怎麼樣.
磁碟連續, 隨機速度測試
性能測試 為了讓測試的結果更加直觀, 我們也分別測試了860 EVO 256GB和西部數據藍盤 2TB的讀寫和實際應用成績, 然後我們把860 EVO, 西部數據藍盤和AMD StoreMI硬碟的成績匯總一起, 就能很直觀的看出這項技術有沒有用.
AS SSD Benchmark 測試:
測試小結: AMD StoreMI技術對於存儲屆確實是新物種, 在傳統的硬碟讀寫測試中我們可以看到AMD StoreMI硬碟在多項測試中出現了不正常的成績, 我們逐一分析.
在連續讀寫成績上, AMD StoreMI硬碟的讀取成績高的驚人, 大家可還記得, 我們在使用AMD StoreMI建立新硬碟時, 劃分了2GB記憶體作為新硬碟的快取記憶體, 再根據這讀取速度, 我們猜測此時軟體讀取的是記憶體上的數據測出來的速度.
在讀取響應時間上, AMD StoreMI硬碟的讀取響應時間也高的離奇, 只能理解為驅動需要在三個不同的存儲介質 (記憶體, SSD和HDD) 尋找讀取的數據花了不少時間. 而其他讀寫成績就比較符合預期, 遠遠優於HDD, 但稍微不如SSD. 當然用單一軟體測試並不能說明什麼, 我們繼續測試.
CrystalDiskMark 測試:
測試小結: 無論是隨機讀取還是連續讀取AMD StoreMI硬碟成績依然高的嚇人, 但是寫入不如純SSD的成績, 測試表現與在AS SSD Benchmark中的表現相符.
DiskSpeedTest:
測試小結:三個硬碟測試相對錶現和上面的軟體基本相符,但是這次AMD StoreMI硬碟的讀取成績沒有這麼爆表, 看來軟體的驅動並不是十分完善 , 導致不同的軟體有相差較大的測試結果.
Anvil`s Storage Utilities測試:
西部數據藍盤2TB
三星860 EVO 250GB
AMD StoreMI硬碟
測試小結 : Anvil`s Storage Utilities能十分全面的看出一個硬碟的性能, 在這裡AMD StoreMI的讀取性能依然十分出色, 寫入性能稍遜於三星860 EVO.
ATTO Disk Benchmark測試:
三星860 EVO 250GB
西部數據藍盤2TB
AMD StoreMI硬碟
測試說明:
ATTO Disk Benchmark是一款簡單易用的磁碟傳輸速率檢測軟體, 可以用來檢測硬碟, 隨身碟, 存儲卡及其它可移動磁碟的讀取及寫入速率. 它可以監測到存儲設備對於各種大小零碎檔案的讀寫速度, 比如4KB的成績就是讀寫許多個4KB大小, 總計256MB大小檔案夾的速度.
理論上零碎檔案越多, 越零碎, 存儲設備讀寫速度越慢.
從測試可以看出, AMD StoreMI在讀取大小為1和2MB左右的檔案時效率最高, 可以達到接近7000MB/s,這基本就是記憶體的讀寫速度了, 但是比較奇怪的是檔案大小大於2MB時, 讀取速度陡然下滑到4500MB/s附近.
日常應用測試
當然基準性能測試只能反映硬碟的理論性能, 我們還需要結合它在日常應用中的表現才能下結論.
測試小結: 在各項日常應用中AMD StoreMI硬碟除了在檔案解壓一項測試中略微不如三 86 EVO 250GB,其他表現基本與三星860 EVO 250GB的表現一致. 下面我們看看AMD StoreMI硬碟在傳輸上的穩定性.
硬碟恢複
測試完了, 我們接下來就試試把硬碟恢複吧, 不得不說這裡是某冬感到最麻煩的一個環節.
我們再次開啟AMD StoreMI的軟體, 此時只有最後一個選項Change Settings是可以選擇了, 因為某冬找不到原來的截圖, 我先用未創立AMD StoreMI硬碟之前的截圖做輔助說明, 請不要殺某冬祭天.
此時我們可以點擊一個Remove選項, 點擊後軟體會把已經融合一起的兩個硬碟分離.
這個過程非常漫長, 某冬直到下班還沒這個操作還沒完成, 大概3個小時以後, 我們可以看到磁碟0和磁碟2終於回來了.
這還沒完, 此時AMD StoreMI的驅動依然裝在了機械硬碟上, 我們需要再開啟一次AMD StoreMI軟體, 把驅動Delete掉, 才能恢複最開始的樣子.
恢複最開始的模樣, 這話當然也意味著你原來在AMD StoreMI硬碟上存放的東西全都清空了啦, 驚不驚喜, 意不意外?
這也可以理解, 因為AMD StoreMI驅動下檔案是智能存放在兩個硬碟上的, 可能同一個遊戲不同的檔案分別存放在SSD和HHD上也說不定, 當我們把兩個盤分離時AMD StoreMI驅動並不能完成智能移動數據的任務, 數據自然就清空了, 也就是說, 開啟AMD StoreMI功能基本上就是一個不可逆的過程, 除非你的數據都不要了.
AMD StoreMI技術分析與猜測
其實AMD StoreMI這個技術就是通過軟體將SSD與HDD組成一個混合硬碟, 在我們寫入檔案時系統會先把檔案寫入到SSD當中, 隨後AMD StoreMI會根據用戶習慣, 智能判斷檔案是否常用, 把常用的檔案依然留在SSD當中, 不常用的檔案比如影音視頻, 圖片等, 就在磁碟空閑的時候移動到機械硬碟上.
AMD官方資料也說明當我們把SATA SSD換成NVMe SSD時, AMD StoreMI的讀寫速度就會變成和NVMe SSD相當的讀寫速度.
新AMD StoreMI硬碟
970 EVO 1TB
隨後某冬也嘗試了一下, 使用三星970 EVO 1TB與西部數據藍盤 2TB組成新的AMD StoreMI硬碟, 寫入速度果然變成NVMe SSD水平.
我們也可以在上面的測試中看到AMD StoreMI硬碟的讀取速度十分爆表, 猜測是使用記憶體為新硬碟加速的結果, 但這在實際應用測試中沒有十分明顯的體現出來, 遊戲載入速度都與純SSD一致.
評測室總結
從概念上來說, AMD StoreMI就是一個幫你智能管理磁碟和檔案的軟體, 把常用的軟體放在SSD上, 把不常用的放在HDD上 , 這軟體好用與否, 其實取決於它有多智能, 一個聰明的關管家就是一個好的管家, 一個不聰明的管家, 那還不如沒有.
而這也意味著這項技術是可以通過用戶反饋, 不斷完善的. 綜合上面的測試, 其實這項技術優缺點都很明顯, 我們可以分別列一下.
AMD StoreMI這項技術優點有三, 最主要就是能智能幫用戶管理檔案存放地址, 這簡直就是懶癌症患者的福音, 而曆史上推動社會進步的許多發明都是為了懶人發明的;
其二在於開啟這項功能後以後我在這個磁碟移動檔案都是先寫入ssd, 日後再移動, 那檔案傳輸都以SSD的傳輸速度進行, 表面上用戶好像擁有了一個大容量的固態一樣; 其三對比Intel的傲騰我們不需要另外購買硬體.
但是這項技術缺點也是很明顯的, 首先開啟這項功能的過程是不可逆的, 除非你的數據不要了; 而這也意味著, 假如你使用了一個比較渣渣的SSD和HDD開啟了這項技術, 假如某天你的SSD報廢了, 那你整個硬碟包括在HDD裡面的數據也沒了;
最後綜合上面的測試, 我們可以發現AMD StoreMI硬碟的寫入性能是比原本純SSD的寫入性能稍差的, 無論是使用860 EVO和970 EVO的情況下, 也就是SSD的性能會受到部分損失; 最後這項技術是隨X470主板贈送的, 假如你使用AMD 300系主板想使用這項功能還要花19美刀, 這時候消費者就需要衡量一下它對自己是否有用了.
總體而言, 這項技術對於購買了X470主板的消費者是一項不錯的福利, 假如你有一個放心的SSD其實可以大膽去使用這項技術, 但假如你不是X470主板的用戶, 建議可以先觀望一下等這項技術更完善再入手, 畢竟現在它連中文版說明書都沒有, 還是一個十分初期的產品.
