AMD的強烈刺激下, Intel終於恢複了往日雄風, 各條產品線都銜枚疾進, 一改多年來擠牙膏的懶散狀態.
回首N年前, Intel也曾經是意氣風發, 尤其是在酷睿架構誕生初期, 絕對的勢不可擋, 每年都有巨大的飛躍, 直接將AMD踩得喘不過氣來.
近日, 國外硬體同行GamerNexus翻出了一顆古老的 Core i7-930, 把它和眾多後輩進行了一番對比, 結果令人感慨, 唏噓.
i7-930當初也是發燒級產品, 基於Nehalm(你喝了麼)微架構, 誕生至今已經10年了, 它也是這個老架構的終結之作, 2010年第一季度發布, 45nm工藝, 四核心八線程, 主頻2.80-3.06GHz, 三級緩存8MB, 無核顯, 記憶體支援三通道DDR3-1066 24GB, 熱設計功耗130W, LGA1366封裝介面, 搭配X58主板.
也就是它之後一年, 裡程碑一般的Sandy Bridge二代酷睿誕生了, 留下了至今廣為傳唱的i7-2600K等經典產品.
本次測試平台眾多, 都使用最新Windows 10系統, 搭配EVGA GTX 1080 FTW顯卡, 海盜船Force LE 240GB SSD.
i7-930除默頻外還 超到4GHz 進行測試, 此時外頻191MHz, 倍頻21x.
【基準性能測試】
CineBench R15基準測試中, i7-930默頻單線程得分僅93.3, 也就是AMD Phenom II的水準, 還不到i7-7700K的一半; 超頻後達到125分, 已經等同於二代酷睿i5-2500K, 接近i7-7700K的三分之二.
多線程默頻約475分, 略高於雙核心四線程的i3-7350K, 也不到i7-7700K的一半; 超頻後提升了34% 達636分, 略高於i7-2600K.
POV-Ray結果也差不多, 單線程只略好於奔騰G4560, 多線程則是Phenom II X6的水準.
Blender默頻略好於FX-8370, i3-7350K, 超頻後則達到了i5-7600K的檔次.
Premier即便是超頻後也花了足足3個小時才完成測試, 對比之下i5-7600K只需要20分鐘出頭.
3DMark Fire Strike默頻還是i3-7350K的樣子, 超頻後則超過了i5-7600K.
3DMark Time Spy默頻只相當於i5-2500K, 超頻後則接近FX-8370.
