AMD的强烈刺激下, Intel终于恢复了往日雄风, 各条产品线都衔枚疾进, 一改多年来挤牙膏的懒散状态.
回首N年前, Intel也曾经是意气风发, 尤其是在酷睿架构诞生初期, 绝对的势不可挡, 每年都有巨大的飞跃, 直接将AMD踩得喘不过气来.
近日, 国外硬件同行GamerNexus翻出了一颗古老的 Core i7-930, 把它和众多后辈进行了一番对比, 结果令人感慨, 唏嘘.
i7-930当初也是发烧级产品, 基于Nehalm(你喝了么)微架构, 诞生至今已经10年了, 它也是这个老架构的终结之作, 2010年第一季度发布, 45nm工艺, 四核心八线程, 主频2.80-3.06GHz, 三级缓存8MB, 无核显, 内存支持三通道DDR3-1066 24GB, 热设计功耗130W, LGA1366封装接口, 搭配X58主板.
也就是它之后一年, 里程碑一般的Sandy Bridge二代酷睿诞生了, 留下了至今广为传唱的i7-2600K等经典产品.
本次测试平台众多, 都使用最新Windows 10系统, 搭配EVGA GTX 1080 FTW显卡, 海盗船Force LE 240GB SSD.
i7-930除默频外还 超到4GHz 进行测试, 此时外频191MHz, 倍频21x.
【基准性能测试】
CineBench R15基准测试中, i7-930默频单线程得分仅93.3, 也就是AMD Phenom II的水准, 还不到i7-7700K的一半; 超频后达到125分, 已经等同于二代酷睿i5-2500K, 接近i7-7700K的三分之二.
多线程默频约475分, 略高于双核心四线程的i3-7350K, 也不到i7-7700K的一半; 超频后提升了34% 达636分, 略高于i7-2600K.
POV-Ray结果也差不多, 单线程只略好于奔腾G4560, 多线程则是Phenom II X6的水准.
Blender默频略好于FX-8370, i3-7350K, 超频后则达到了i5-7600K的档次.
Premier即便是超频后也花了足足3个小时才完成测试, 对比之下i5-7600K只需要20分钟出头.
3DMark Fire Strike默频还是i3-7350K的样子, 超频后则超过了i5-7600K.
3DMark Time Spy默频只相当于i5-2500K, 超频后则接近FX-8370.
