每隔一段時間, PC存儲似乎就會像吃了火藥一般速度大步向前跨進. 從HDD到SATA SSD讀寫速度開啟新世界大門, 再到NVMe PCIe SSD數倍速度秒殺SATA SSD.
而當CPU與固態硬碟之間的關係開始圍繞PCIe通道是否給足進行討論的時候, 更強力的固態硬碟也已經蓄勢待發, 基於3D XPoint的Intel傲騰固態硬碟900P (Intel Optane SSD 900P) 就是這樣一個例子.
有些可惜的是, Intel和美光都沒有詳細說明3D Xpoint到底是個什麼樣的技術. 他們只告訴你, 3D XPoint不基於電子存儲, 不使用晶體管, 也不是電阻式RAM或者憶阻器.
但這項技術毫無懸念讓Intel傲騰固態硬碟900P一步到位登上王者之位, 現在, 是時候驗證這塊固態硬碟到底有多快了.
直面最速硬碟想安裝900P其實不太容易. 目前傲騰固態硬碟的介面選擇只有兩種, 一種是280GB版本的U.2介面, 另外一種則是需要佔用一條PCIe卡槽.
兩塊硬碟支援PCIe NVMe 3.0 x4, 這也意味著我們就算常見的Z370搭配Core i7第八代主流平台一旦插上一張PCIe 3.0 x16的顯卡, 想騰出PCIe通道給傲騰固態硬碟根本不現實.
是的, 你沒看錯. 只有直奔酷睿X, 至少Core i7-7800X以上的X299平台才是傲騰固態硬碟的安身之所.
PCIe介面版的280GB與480GB傲騰900P在外觀乃至電路設計上幾乎完全相同, 支援七通道的主控晶片分別與21個或者28個3D XPoint存儲晶片進行通訊, 這也意味著480GB版本傲騰900P除了多出7個存儲晶片之外, 還有一部分存儲晶片使用了雙核封裝的形式.
兩塊傲騰固態硬碟在讀寫時發熱量巨大, 連續壓力測試下可以在24攝氏度室溫下的900P達到51℃, 而相同結構的NVMe SSD可能只會在38℃左右徘徊, 因此兩塊硬碟的散熱片都透著一種厚重感.
也由於同樣的理由, 做成M.2介面的傲騰固態硬碟800P容量最高也只有118GB, 介面則直接砍半, 只剩下PCIe NVMe 3.0 x2.
紅色到藍色代表溫度正在逐漸升高, 900P的發熱量不小, 後面涼快的GTX 1080可以作證同時要注意的是, 傲騰固態硬碟900P只有280GB和480GB兩個版本, 除了容量之外, 性能表現完全相同.
Intel宣稱的960GB和1.5TB版本似乎已經打算交給更換了新主控的905P完成.
900P到底有多快? 快到起飛. 這是傲騰固態硬碟900P給人印象最深, 並且是最強勢的印象.
正如開頭所說, 發揮傲騰900P性能必須直奔酷睿X, 並至少Core i7-7800X以上的X299平台, 為此我們特意搬出測試平台, 硬體包括Intel Core i9-7920X, ROG Rampage VI Apex, 組成四通道的宇瞻Panther DDR4 3000 8GB x4記憶體, 系統使用的是Windows 10 64bit 1803版, 具體配置如下:
並且還選擇了NVIDIA GeForce GTX 1080顯卡和華碩PA329Q 4K 10bit顯示器方便在同屏下獲得 (曬出) 更多資訊.
為了讓分數能擁有更為直觀的對比, 我們還選擇了一塊SATA SSD和一塊NVMe SSD作為陪跑. 此時速度快滿已經毫無意義, 傲騰固態硬碟快於前兩者數倍的速度會在一瞬間高下立判.
先上持續讀取和寫入速度, 通過連續寫入和讀取1GB的內容進行對比. 在每塊硬碟都能發揮最理想讀寫速度情況的表現下900P已經表現出了非常大的優勢, 特別是寫入速度, 900P甚至可以領先NVMe SSD將近一倍.
900P真正恐怖的地方在於IOPS和隨機讀寫性能, 接觸相對更為零碎的檔案也更貼近實際生活. 我們在Anvil' s Storage Utilities對三塊硬碟依次進行4K, 4K QD4和4K QD16的讀寫測試, 結果如下.
再加上三者之間在4K, 4K QD4和4K QD16讀寫的IOPS表現, 900P完全是在吊打NVMe SSD和SATA SSD, 其中4K QD16 Read IOPS達到了Intel官方宣稱的55萬IOPS, 陪跑硬碟們連車尾燈都看不到.
與此同時, 900P的讀寫響應傲騰真正恐怖的地方, 根本沒有對手.
三塊硬碟的綜合表現最終在測試分數上差距也相當大, 這裡我們分別使用Anvil's Storage Utilities和AS SSD Benchmark進行對比, 結果如下:
會改善PC體驗嗎?
這是個比較難回答的問題, 如果一直需要大規模操作零碎檔案的話, 900P的表現會非常突出, 但這個前提如同是否會時常遇到龐大的單個檔案讀寫一樣, 在日常的使用中不會經常出現.
其中類比日常讀寫應用的PCMark 8 Storage就是很好的例子, 此項評測只包括諸如《魔獸世界》和《戰地3》遊戲載入, Photoshop, Adobe InDesign, Adobe After Effects, Adobe lllustrator, Office Word, Office Excel以及Office PowerPoint的讀寫.
對於日常使用而言, 900P的超高性能其實不會帶來翻天覆地體驗變化, 原本的SSD表現已經足夠應付.
PCMark 8 Storage說明日常應用很難把900P吃滿我們還類比了日常的一些使用習慣, 包括4GB的Leica SL RAW檔案圖片寫入900P, 甚至因為讀取介質本身速度上限而無法讓900P吃滿.
換而言之, 通過複製粘貼讓900P跑滿速的存儲介質, 也只有900P拷貝給另一個900P.
左邊機械盤的讀取瓶頸最終限制了速度, 右邊是900P 480GB到900P 280GB, 結果可想而知從Adobe Lightroom Classic CC的照片載入, 到Adobe Premiere Pro CC 2018的視頻素材載入.
從主觀上感覺, NVMe SSD與傲騰固態硬碟900P之間的差距算不上太明顯. 事實上在大多數時候, 日常應用甚至沒有能力壓榨出傲騰900P的性能.
即便如此, 900P的IOPS驚人表現足以讓人垂延, 特別是用來作為系統盤, 給整個系統性能, 零碎檔案處理的酸爽度再提升一個台階是毫無壓力的.
最後:
CPU才是絆腳石至始至終, 對於Intel傲騰900P的討論不在於多快, 而在於甩出了對手多少條街, 真正的黑科技便是如此.
當然高性能的前提是你要接受Intel給出官方2999元280GB和4999元480GB的售價, 這筆目前別家消費類旗艦固態硬碟價格高出不少.
同時, 如果你需要發揮傲騰固態硬碟900P的完整性能, 還需要一套高規格的酷睿X平台, 給900P留足PCIe通道, 否則無法發揮硬碟的所有性能. 如果CPU太弱, 甚至會直接影響到900P的讀寫性能發揮.
是的, Intel傲騰900P這麼看起來確實有些矯情, 它就像一輛超跑, 換取高速的前提是有一整套為其服務的平台, 團隊以及資金. 只有一定電腦水平發燒級玩家才有可能把Intel傲騰900P當成首選.
但毋庸置疑, 這塊固態硬碟不僅秒殺了現在的一眾固態硬碟, 一步封王, 同時也代表著未來存儲發展趨勢, Intel再次用技術證明了自己不可動搖的大佬地位.
